Szinódus az orosz ortodox egyház megáldotta a király és megdönteni a forradalom
data:image/s3,"s3://crabby-images/72f28/72f287aa7679fa4c406889cafc2a3e2872a1c41b" alt="Szinódus az orosz ortodox egyház áldott megdönteni a király és a forradalom (a király) Szinódus az orosz ortodox egyház megáldotta a király és megdönteni a forradalom"
Ahogy az idő Pilátus egyházi választotta rabló Barabbást és Krisztus Király adta a vágóhídra, és 1917-ben a hierarchia a templom maga választott rabló Barabbást - időben.
De mi is történt valójában a ROC a monarchia és az elején a 20. században? Érdekes, hogy tanulmányozza a jelölt a történelmi tudományok docense South Ural State. University MA Babkina. Itt azt írja:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b14be/b14be361fba7a5d5c52b42cedca3e538576babd9" alt="Szinódus az orosz ortodox egyház megáldotta a király és megdönteni a forradalom (News) Szinódus az orosz ortodox egyház megáldotta a király és megdönteni a forradalom"
Ugyanakkor a csarnok a szinódus ülésein kezdeményezésére a legfőbb ügyész készült királyi széket, ami a szemében a püspökök, hogy „a szimbóluma Caesaropapism az orosz egyház.”
Figyelemre méltó, hogy rávenni főügyésze segített tagja a szinódus Metropolitan Vladimir. Szék, úgy döntöttek, hogy adja át a múzeum. A következő napon, a szinódus rendelte sokasága évek uralkodó ház „már nem hirdetett” minden gyülekezetben a pétervári egyházmegye. Minden egyházban a birodalom készült imákat kikiáltása évekig „Bogohranimoy Teljesítmény blagovernomu magyar és az Ideiglenes Kormány Her”.
A kapcsolat a megváltozott formája az államhatalom ortodox egyház került szembe szükségességét tükrözi ez az esemény a liturgikus szövegek. Ebben a tekintetben az egyház volt a kérdés: hogyan és milyen államhatalom szabad elfelejteni, a templomban imádkoznak.
(A „Törvény” nagyherceg Mikhail Alexandrovich beszéde, különösen nem az ő lemondását, és lehetetlenné teszi az osztály nélkül világosan kifejezte az lesz a magyar nép. Mihail Aleksandrovich, hogy választhasson a kormányzati forma, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlés. Előtt összehívását az ezen az ülésen bízta kezelése az ország létrehozott kezdeményezésére az állami Duma az ideiglenes kormány. az ő szándéka alapult került sor a magyar közvélemény a lehetőségét, hogy létezik az Alkotmánybíróság Magyarország oh monarchia.)
Módosítása értelmében a „teológiai igazolása” a forradalom, vagyis hogy „minden hatalom Istentől van.” mint egy birodalmi erő és a demokráciát. Ez az ötlet végeztük a liturgikus gyakorlata, hogy a változás a formája a hatalomból, és az egyházban - a jelenség elvileg nem. A kérdés, hogy „alternatív” erő, vagyis a megfelelő választás az alkotmányozó nemzetgyűlés a demokrácia és a monarchia, a Szinódus megoldották és teológiailag és gyakorlatilag mellett a demokrácia. Sőt, azt is megerősítették, hogy a változás a forma a kormány és a forradalom - szintén „Isten”.
A végső következtetés az monográfia az alábbiak szerint történik: „A fentiek alapján a papság az orosz ortodox egyház egésze fontos szerepet játszott a forradalmi folyamat, amelynek célja megdönteni a monarchia közé tartozik. Minél magasabb a hatóság egyházi hatóság - a Szent Szinódus irányító különleges, az egyik vezető és meghatározó szerepet a demokrácia megteremtését Magyarországon, megdönteni az Intézet a királyi hatalom. "