Szlávok - a harmadik erő
data:image/s3,"s3://crabby-images/d88d6/d88d6d32a087e4c08c681bb0efb07a436eec286d" alt="Szlávok - a harmadik erő (tan) Szlávok - a harmadik erő"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31415/3141539eabb399241db1da36fca79bd9ba76e078" alt="Szlávok - a harmadik erő (láthatóság) Szlávok - a harmadik erő"
Élünk egy időben két ellentétes mind a politika és a kultúra erejét. Egy erő - liberalizmus és a trendek társul hozzá. És a másik - hagyományőrzés. Ezeket az erőket, persze, lehet nevezni valamilyen más módon. Sok név, de a lényeg. A liberalizmus - védelmére mindenféle kisebbségeket. És tradicionalizmus - a védelem az összes társadalmi folyamatok, amelyek támogatják a legjobban.
És mi van a szívemben? Saját megítélése? Kiderült, hogy nyugodt voltam, és még egy süket ez az eset.
Miért? Az a tény, hogy van negatív hozzáállás, hogy a hívei liberalizmus politikai és a hozzáállás. Úgy gondolom, hogy nem kell a kisebbségek védelmében. Mi következik ebből? És ha csak hagyja őket magukra, és semmi esetre sem hagyja, hogy a hatalom. Semmilyen körülmények között. Ez az egész hozzáállás őket. De azt is nagyon negatív hozzáállás, hogy a hívei tradicionalizmus politika. Miért? Mert azt hiszem, minden (vagy majdnem minden) a véleményüket vagy hamis, vagy elavult. Ezek alapján a hamis értékeket. De tradicionalisták érdekeinek védelme a többség? Nos, ez jó? De még Nietzsche beszélt, „a legtöbb esetben jobb.”
Fura. Én a többség. Én a kisebbségi. De ha ellen a kisebbség, akkor automatikusan a többség, és fordítva. Tehát igényel logika. Igen, de a logika lineáris. De a világ kiderült, hogy sokkal bonyolultabb.
A tény az, hogy a liberalizmus eredetileg mintegy 500 évvel ezelőtt, mint egy reakció a tradicionalizmus, amint azt a hatalom a Christian Church (hangsúlyozom - az egyház, mint intézmény, nem ideológia templom) erő. A liberalizmus volt megkérdőjelezi az összes értéket a templom. És liberális tradicionalizmus majdnem nyert az elmúlt 500 évben.
A probléma máshol. Fejezik ki, egy szóval: „a hazugság.” Értékeket a liberalizmus és a tradicionalizmus hamis és nevetséges. Nevetséges kifigurázni és hamis keresztül-kasul.
Mit lehet támaszkodni? Elkezdtem a hatalomhoz (jelenleg csak Magyarországon, Fehéroroszországban és Ukrajnában), a harmadik erő. Azt lehet nevezni feltételesen „szlávok”. Mi jellemzi ezt az erőt? Ez jellemzi a negatív hozzáállás a kereszténység és a különféle ideológiák liberalizmus.
A módszerek, amelyekkel hatalomra liberális ideológia gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a módszereket, amelyekkel a hatalom mintegy 1500 évvel ezelőtt jött a keresztény hierarchia. Ezek a módszerek ismerősek követői az ideológia a szlávok. Ez - a támogatás a társadalom leggyengébb és malomyslyaschie lakosság. Ez már a jövőben, elkezdtek erősödni, támogatást kezdett fokozatosan tolódik a lakosság erős emberek.
De amikor a kereszténység hatalomra, a logikus kérdés - aki fogott a hatalom a társadalomban? Jobb után minden? Tehát ki? És valóban, az ideológia Slavdom. Azt már bizonyított. Minden a régi értékek, az a művészet, szobrok és más dolog megsemmisült, és helyébe újakat. Ez már meg van írva jó néhány könyvet. Ugyanígy a hatalmat, és a keresztények, különösen azért, mert kapott gyorsabban és könnyebben, hogy a nyomdagép feltalálása és kezdtek megjelenni az új könyv, és csak az első ilyen könyv volt az egyház, hanem fokozatosan (különösen az utolsó 2 század) nyomtatás és a média elkezdett mozogni a kezében támogatói az ideológia a liberalizmus. Jelenleg szinte az összes média a világ kezében vannak támogatói a liberalizmus.
Érdekes, mint a mi emberek reakciója az esetet, amelynek alapján az ezen írásban. Az emberek, annak ellenére, hogy a széles körben elterjedt a médiában az esemény a templomban Megváltó Krisztus, általában továbbra is nagyon nyugodt. Miért? - Ez egy érdekes kérdés.
Megkérdeztem ezt a kérdést, hogy a feleségem, és ez hogyan felelte. Azt mondta, hogy felháborodott a helyzetben, mert „ezek a lányok a gyermekek, milyen példát adnak nekik”, majd hozzátette, hogy ő figyelte az átadás, amely megállapította, hogy a lányok nem voltak annyira kihívóan viselkedni, mint ilyen teljesítmény Megváltó Krisztus székesegyház előtt történt, és a legérdekesebb, hogy azokat előre egyeztetni a főpapok az orosz ortodox egyház. Azaz, a főpapok a ROC, elvileg, ha megállapodott velük, és nem nyújt az ilyen előadások a saját épületben.
Ez az, amit itt látunk? Egy szó sem hangzott el arról a tényről, hogy az emberek vannak háborodva a sértés, hogy a templom. Egy szót sem. Sőt, azt látjuk, az emberek eszméletlen a reakció az emberek, akik támogatói a harmadik erő Magyarországon - Slavdom erő. Ez tény. Ez nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy az elmúlt 100 évben, uralkodott Magyarországon támogatja a liberalizmus, a sok erőfeszítést, hogy maximálisan gyengítik az ideológia a kereszténység (tradicionalizmus elmúlt ezerötszáz év).
Mivel a szurkolók Slavdom ideológia felkarolta ezt az esetet nagyon cool. Úgy nézett rá, mintha látta közötti harc két ősi ellenség. Minél több ellenséget bántani egymást - ott fog gyengülni, hogy kezébe Slavdom.
Mi az ideológia Slavdom? Ez elsősorban olyan ideológia a józan ész. Tekintsük a következő példát. A fényes példa. Szabály keresztény tanítás (azaz az alapvető szabály) kimondja, hogy „nem lehet megölni az embereket.” Függetlenül attól, hogy a szabály ésszerű? Természetesen nem. Ez a szabály teljesen elvált a valóságtól. De honnan származik? Jött a cutoff Slavdom szabály: „nem megölni az embereket, kivéve, ha feltétlenül szükséges.” Ez egy sokkal jobb igazi, nem? Szláv engedélyek megöli az embereket, hanem csak néhány - egy nagyon különleges helyzetekben:
1. Ha a támadás egy halálos fegyverrel.
2. Próbálj meg megölni.
3. Próbáljon meg a mérget.
4. Próbálja felgyújtani a házat, amelyben élünk.
5. Próbálj elvenni a földet, amit etetni.
6. Próbálja meg elvenni az erejét a feleségét.
Ezek a szabályok ellentétesek a tanítás a kereszténység teljesen. De azt is ellentmondanak a tanítás a liberalizmus. Azonban ebben a kérdésben, mind az ellenséges szláv tanok szövetségesek. De megérti, hogy ez csak szavakban, holott ezek a tanok lehetővé révén szőrszálhasogatás és megöl mindenkit, válogatás nélkül, akik nem segítenek nekik növekedni és növelje befolyását a világban. Ez azt mutatja, az egész gyakorlat a politikai élet a bolygón az elmúlt századok során. A törvény betűje a hamis tanok minden azok szellemével ellentétesen.
Ami a két pillér, amelyre a két tan, ami szemben szlávok, hogy - egyrészt „a védelem a kisebbségek jogait”, és a másik oldalon a „védelem jogainak a többség”, azt lehet mondani, elég világosan - ezek a pillérek nem szolgálná az emberek . Ők hozzák viszály és a széthúzás a társadalomban. Ezek lényegében megszünteti a béke és a nyugalom a társadalomban. Tulajdonképpen a mai időszak uralom mindannyian elérték totalitárius demokrácia tanúi minden nap.
Szlávok mindig alapul a harmadik pillér -, hogy „megvédje a jogokat minden” a közösség tagjai. Az egyik szem előtt. Amikor elérte az elfogadható kompromisszum az egész közösség számára. Nem a hatalom a többség, míg az elégedetlenség mindenki más, így végül a forradalmi elégedetlenség, ami az esetleges megszüntetése a közösség. És nem a hatalom a kisebbséget a többség - a helyzet még ennél is forradalmi. Elégedett a végén minden résztvevő kell egy közösség és egy felmosórongyot jobb Slavdom koncepció lehetővé teszi, hogy megoldja ezt a problémát. Nem semmi Slavdom ideológia volt olyan hosszú életű, ami létezik, több tízezer éve szinte változatlan, nem az, hogy mi a kortárs fogalmát.
Mindez azt eredményezi, hogy higgyünk egy olyan társadalomban fokozatosan befolyása a harmadik erő egyre inkább nyilvánvaló.
De minden nem olyan egyszerű. Az a tény, hogy az indítványozók a koncepció Slavdom miatt bizonyos objektív okok miatt, sőt, ez már három részre oszlik, amelyeket az én „Három szláv fogalma” című cikket. Magyarországon a politikai pártok a közeljövőben valószínűleg képviselők csak a háromból két ága. Ez a fogalmi fél „Unity” (KPE) - ezek a szurkolók az elmélet tudományos Petukhov (földi eredetű a szlávok). Ez a társadalmi mozgalom „Revival - Golden Age” - támogatói az elmélet akadémikus Levashova (földönkívüli eredetű a szlávok, hanem az ateista világnézet). A harmadik ág, vagyis a koncepció Slavdom alapján a szláv-árja Védák, beleértve Ynglings-szekta konzervatívok eközben nyilvánvalóan nem képviseltetik formájában egy politikai párt Magyarországon.
Állunk az eredetét a harca a három ág Slavdom fogalom. Létét az ágak még erősen elcsendesedett addig a képviselői mindkét ellenséges és domináns fogalmak - mind a tradicionalizmus és a liberalizmus.
De az idő múlásával. Az erőssége a befolyása a tradicionalizmus és a liberalizmus esik. És van elég objektív okokból tér.