tagadása ítélet

Tagadás ítélet - egy logikai művelet, amelyben egy igaz ítéletet változik hamis és naoborot.Pri ezt az ítéletet, hogy tagadják az jelzős egyidejűleg változik mind a minőség és a mennyiség.

Így, tagadja az általános értékelés kapjuk hányadost, és fordítva; miközben megtagadják igenlő ítélet után már negatív és fordítva, azaz megtagadja az egyetemes igenlő ítélet kapunk chastnootritsatelnoe és fordítva; tagadja, hogy a gyakran egyetemes negatív megítélése kapunk, és fordítva. Például, az eredmény a tagadása egyetemes igenlő ítélet „Minden diák a mi csoport vesznek részt a tudományos körökben” lesz chastnootritsatelnoe ítélet „Néhány diák a csoportban nem vesznek részt a tudományos körökben.” Az eredmény tagadása egyetemes negatív megítélése „Nincs hallgatói csoportunk nem él a szálló” az lesz, hogy a sokszor a javaslat „Néhány diák a mi csoport él a kollégiumi.”

Ennek eredményeként a kapcsolat az ítélet tagadja a minőség és a mennyiség is felcserélődnek: az összes magán, megerősítő negatív, stb

Be kell tartania a szabályokat, hogy tagadják az összetett értékelések:

1. Amikor a tagadás ítélőképességgel konjunktív diszjunktív amelynek során egyszerű ítéletet alkotó úgy vannak viszont ítélet negatívok alkotó áthidalta konjunktív ítéletet. Például: „Minden a közgazdászok, a diákok megtanulják a logika és az összes jog a diákok megtanulják a logika.” Az eredmény a tagadása egy kijelentés „Egyes közgazdászok, a diákok nem tanulnak logika vagy egy joghallgató nem tanulnak logika.”

2. Abban az esetben megtagadása diszjunktív ítélőképességgel konjunktív hivatkozik, amelyben az alkotó ítéletek viszont ítélete negatívok alkotó negált diszjunktív. Például úgy, hogy megtagadják az ítélet „Rascvela lila vagy lépcsős tavasz” által alkotott nyilatkozat „Lila nem fog virágozni, és a rugó nem történt.”

3. implicative megtagadása ítélőképességgel konjunktív ítélete, ahol az egyik komponense egyszerű értékelések előzménye kiindulási implicative ítélete. Egy másik egyszerű ítéletet javára az eredeti elutasítást az ebből következő implicative ítéletek. Például úgy, hogy megtagadja az ítélet: „Ha a hő fordul elő az erdő hóvirág” generált kimutatás „A hő keletkezik, és az erdőben nem jelenik meg a hóvirág.”

Exercise. Készíts egy negatív ítéletek.

1. Néhány diák megy a diszkóba.

2. Minden diák dolgozik az egyetemen.

3. Nem hallgató nem tudja a kínai nyelvet.

4. Minden tanár foka.

5. Minden végzős hallgatók át jelölt vizsgálatok.

6. Ő egy jó tudós, vagy egy jó tanár.

7. Bajkál-tó Európában található.

Minden téma ebben a szakaszban:

Kialakulása logika és annak értéke
A „logika” szó a görög „logoz”, ami fordítva „elme”, „gondolat”, „érvelés”. Logic egyik legrégebbi tudomány a világon. Az eredetileg részeként a tudomány Oratov

a logikája a témában
A „logika” jelenleg kiosztott több jelentése van: az objektív és szubjektív logika. Ha a cél logikája elemezték a fejlődés és a kapcsolat a tárgyak, jelenségek

A koncepció a logikus formában
Logika, nem csak leírja a különböző módszerek ismerete, hanem megfogalmazza a kritériumok azok helyességét. Milyen érvek lehet tekinteni a helyes? Milyen követelményeknek kell megfelelnie meghatározása digó

Következmény és logikai igazság
Az egyik legfontosabb feladat a logika -, hogy melyik érv helyes, és miért. Azonnal megjegyezzük, hogy nem lehet keverni a kérdés a helyességét az érv a kérdést a kelet

A nyelv, mint jelrendszer
Nyelv - egy jelrendszer, amelynek célja a rögzítés, tárolás, feldolgozás és információátadás. Sign - az objektumot

Az értelmét és értékét a jel. jelzések típusai
Az érték a jel az a téma, a képviselt ez a szimbólum. A szett minden objektum, amely a jel a neve annak ekstensiona

A természetes és mesterséges nyelvek
Természetes nyelven jelentek meg, mint a kommunikáció eszköze az emberek között. Ezek kialakulását és fejlődését hosszú történelmi folyamat, és előfordul Ba

szemantikai elvek
egyediség elve: minden névnek csak egy értéket (meghosszabbítása). Megsértve ezt az elvet a kapcsolódó hiba, amely az úgynevezett „fordulat

A nyelv propozicionális logika
Propozicionális logika (propozicionális logika) - ez a szakasz a logika, hogy tanulmányozza a módszerek az építési és a logikai felépítését mondat, a kapcsolat közöttük és a levont

Az alapvető logika törvényei
A logika törvényei az úgynevezett komplex logikai kimutatást, amelynek az igazság nem függ az azt alkotó logikai kapcsolatok. Ezek képezik az alapját a gondolkodás

AEST mert igen
Bármilyen gondolat lehet ismerni, mint igaz csak akkor, amikor már elegendő ok. Például, „Ez az anyag elektromosan vezető, mert -

Oslash; (A Ú in) É ØA ov
Negation egy diszjunkció egyenértékű a összefüggésben két negáltjai. Például: „Nem igaz, hogy van egy eső vagy havazik” eszközök „Ma nincs eső és nincs hó.” 9) Over

Logikai-szemantikai paradoxonok
Természetes nyelv a legfontosabb eszköz a személy szellemi tevékenység. Azonban ez a nyelv gyakran problémát okoz azoknak, akik használják. ezek pr

Mi elve sérül?
1. Érvelés „Matter végtelen. Mr. N nem elegendő anyag a nadrágot. Tehát a nadrágját több mint végtelen „sérti az egyediségét 1. 2. objektivitását

paradox feladat
1. A vizsgáztató mondja óvatlan hallgató: „Találd ki, hogy milyen minőségű lefogadom. Ha hiszem jobb, ha kap egy 3 ha nem hiszem - 2. „A hallgató azonban válasza, hogy a tanár egy zsákutcába. Nem SMO

Az alapvető logika törvényei
1. A törvény azt mondja, hogy ... ellentmondó ítéletek nem lehet egyszerre igaz. a) az a személyazonosító b) noncontradiction c) Clavius ​​d) d

Típusú fogalmak térfogat
Ha kiválaszt egy bizonyos koncepció figyelembe kell venni a különböző jellemzőit. A legfontosabb okok elosztjuk a fogalmak: (1) típusát a mennyisége, (2) a típusát szereplő elemek azok mennyiségét, (3) a típusa

Típusai fogalmak kötet elemeinek típusa
Térfogat elemek típusú koncepciók vannak osztva: a) konkrét és elvont - Konkretnymschitaetsya koncepció térfogatelemek

Típusú fogalmak tartalmi
Alapján, hogy milyen típusú fogalmak vannak osztva: a) pozitív és negatív - Polozhitelnymschitaetsya fogalom, mely objektumokat lehet általánosítani egy

A B A ØA
Kikelő a diagramok jelöli alkalmazásának eredménye a tranzakciók osztályok A és B A kereszteződés térfogata d

Közötti kapcsolatok fogalmak térfogat
Között a fogalmak objektív, független, az emberi kapcsolatok. Először is, a kapcsolat az összehasonlíthatóság és összehasonlíthatóságának. Két ponyatiyaaA (a) és

Általánosítás és korlátozza fogalmak
Amellett, hogy a logikai műveletek fogalmak gyakran használt műveletek, mint az általánosítás és korlátozást. Ezek alapján az adott, a „nemzetség-faj”. A két nem üres fogalmak egy

típusú fogalmak
1. Egy konkrét nevezett koncepció, hatálya, amely áll a) tárgyak vagy osztályok b) tulajdonságok vagy kapcsolat c) tárgyak és tulajdonságaik d) kla

Definíció és hasonló módszerekkel őket
Definíció meghatározása (a latin «definíciójának» -. Határok tisztázása) - logikus eljárást, amely egy szigorúan rögzített értelmében nyelvi kifejezések. -ban

Explicit és implicit definíciók
A leggyakoribb típus meghatározások - explicit definíciót. Meghatározása az úgynevezett explicit akkor és csak akkor, ha azt a nyelvi szerkezetek

Meghatározása reál és nominális
Eltekintve attól a ténytől, hogy minden definíciók vannak osztva explicit és implicit, a kontextus és dekontextualizált, akkor lehet osztani is a reál és nominális. Meg kell

A szabályok meghatározására
Annak meghatározása volt logikailag helyes, meg kell felelnie bizonyos alapvető követelményeknek a szabályokat. 1) A meghatározás tisztának kell lennie. Ez Lake

típusú definíciók
1. szabály helyettesítése meghatározás csak azokra a ... meghatározások a) explicit b) implicit c) a kontextus d) axiomatikus 2. axiomatikus

meghatározásakor hibák
1. Definíció „tér - négyszög, az átlós amely a szimmetriatengelye„jelentése a) segítséget b) túl keskeny c) túl széles d) keresztezett

Egyszerű ítéletek és típusaik
Az ítélet azt az elgondolást, amely valami elfogadták vagy elutasították a tárgyakat, azok tulajdonságait és a közöttük lévő kapcsolatok. Általános szabály, értékelések kifejezett elbeszélő

Komplex ítéletek és típusaik
Ítéletek úgynevezett összetett ha tudják megkülönböztetni a jobb oldalon, ami viszont olyan ítéletek. Kifinomult ítélőképességgel, mint egy egyszerű, és a többi

Közötti kapcsolatok javaslatok
A folyamat során a épület közötti kapcsolatok javaslatok lehet azonosítani összehasonlítható és összehasonlíthatatlan. Hasonló kijelentéseket közös alany és állítmány. Páratlan ítélet nem IME

IsubkontrarnostO
Tekintsük a kapcsolatát javaslatok használ logikai téren. Ami ítéletek jelentkezési lapok és I és E ítélet és O. Például univerzális igenlő sous

Féle jelző értékelések
1. Állítsa be a levelezés a fajta jelzős ítéletek és képletek, ők tulajdonították. (1) Az összes S jelentése P (A) S P (2) Nincs S nem P (B) S e p (3) Bizonyos S

Oslash; A
Így a következtetések helyesek jóváhagyását megelőző (A) az állítás az ebből következő (B), valamint az ebből következő tagadás (

A munka. Ezért ő osztályban nem volt. "
Kapcsolódó választóvonal (lemmaticheskie) következtetések. Ezek a következtetések több implicative és diszjunktív előfeltétele. A diszjunktív feltevést megosztott egyes változatok

A közvetlen következtetés
Úgynevezett közvetlen következtetés, amelyben a következtetés egyik parcellák. Annak ellenére, hogy a triviális, hogy a gyakorlatban ez a következtetés érvelés kap egy nagyon fontos p

S
ellenzék ellenzék ellenzék egy alany és állítmány tárgy állítmány Mindegyikük lehet csökkenteni a kombináció átalakított

S P S P S P S P
I. ábra ábra II ábra III ábra IV szillogizmus Modus - egyfajta alak, határozza meg a típusát alkotó feltételezések és következtetések. röv

Entiméma és polisillogizm
Entiméma (. A latin „entim” - „az elme”) egy rövidített szillogizmus, amely hiányzik az egyik a helyszínen, vagy a következtetést. A gyakorlatban az érvelés en

szabályok parcellák
1. Általános szabályként a szillogizmus, ha az egyik telephelyén negatív, meg kell állapítani, magán 1. 2. 3. igenlő közös

A1, ..., An ú„A
Ezt az értelmezést az úgynevezett induktív (a latin «indukció» -. «Útmutató"), vagy elfogadható. Között kézenfekvő záró

statisztikai indukciós
Statisztikai általánosító úgynevezett indukciós, ami be van állítva, amikor a relatív gyakorisága tulajdonsággal rendelkező P egy tetszőleges

Érvek és bizonyítékok
Az érvelés - ez a teljes vagy részleges támogatására az igazság közlések más ítéletek. Ez azt feltételezi, hogy a jobb érv

Cáfolat és kritika
Activity, az ellenkezője annak célja és tartalma az al-gumentatsii vannak megdönthetően és a kritika. Cáfolat - teljes körű indoklását a hamis az az értekezés, és

Az alapvető szabályok érvelési
A folyamat az érvelés és a kritikusok is elvégezhető kétféle hiba: szándékos és nem szándékos. Szándékos hibák nevezzük álokoskodás, és az elkövetők az ilyen hibák -

DICTIONARY logikai kifejezések
1. Abduction (lat abducere -. Combtávolító) - formában következtetéseket, ahol megítélése a kiindulási (leíró tulajdonságait néhány jelenséget) kiválaszt egy új ajánlatot (hipotézis), hogy