Tanár zaklató egy diák, kivéve, ha egy összehasonlító (lásd)

• Jogi szempontból. ha say- „ÖN-bolond” (igen, még a tanúk jelenlétében), akkor van még vannak jelei a bűncselekmény. De, ha azt mondod: „YOU-, mint egy bolond.” A büntetőjogi vagy közigazgatási felelősséget fognak tűnni. Ezt jól és ügyesen használja ügyvédek, amikor védekezik.
• Nyilatkozatok, mint roda- jelei ideges stressz, a fáradtság, ami előfordulhat bytu minden embert. Egyszer valaki rejtőzik (képes megbirkózni a saját pszichés problémák vagy a jó oktatás nem teszi lehetővé), és valaki érzelmek az irányítást.

rendszer választotta ezt a választ a legjobb

Annak ellenére, hogy melyik oldalon kell keresni. Sok diák hajlandó figyelembe venni sértés még a kérdést: „Nem érted?”. Beszéd „mint” a tanár használja a leggyakoribb változata az információ továbbításához - összehasonlítás. A legtöbb esetben az agyában nincs a legcsekélyebb vágy, hogy sérti a diák.

Talán néhány lehetőség:

1. a norma ebben az osztályban / iskolában. Vannak, sajnos, a diákok, akik csak az erőszak nyelvén és erős kifejezéseket megérteni. Sok rendkívül intelligens tanár kénytelenek olyan nyelven beszélnek, értenek.
2. Vannak esetek, amikor a tanár nem elég felkészült a nehéz munkát. Ezért nem tudnak megbirkózni a gyerekek, folyamodott a legegyszerűbb megvalósítási módja közvetíteni az érzelmek és az elégedetlenség. Leggyakrabban ezek a fiatal oktatók, akik maguk is beszélt szleng nyelvet.

Nem kétséges, vannak tanárok, akik egy öröm, hogy megalázzák a diákok. Csak az esetek többségében ezek a tanárok közvetlen sértéseket. A fátyolos sértések használják ritkán.

Az eredmény: a közvetlen sértés a fenti kifejezések nem, hanem egy hiba jele a tanár vagy a diák hiányolják. Minden esetben meg kell nézni külön-külön.

Tatiana Neg [44.2K]

Nem hiszem, hogy egy ilyen összehasonlítás lehet tekinteni, mint sértés. A szülők gyakran össze gyermekeiket az állatokkal, de nem akarják megbántani a fiai és leányai. Ebben az esetben, azt hiszem, az oldalán a szülők, akik sajnálni a gyerekeit. Hagyja, hogy a tanár, ezek a gyerekek „mint egy birkanyáj”, és ők a kedvenc az Ön számára. Mégis néhány év, hogy tanulmányozza a tanár. Ehelyett a szemére hányják, állítólagos sértéseket, próbálja megtalálni a közös nyelvet vele. Ebből a gyermek javát. Ne próbálja meg az „igazság”, akkor istreplet csak saját és mások idegeit. Tedd, amit jobb, de nem rosszabb, mint mások.

Fogom bővíteni a meghatározása:

1) „tetszik buta majmok”;

2) „úgy viselkedsz, mint egy hülye majom”;

3) „A viselkedése emlékeztet a buta majom.”

Jelentés mindenütt nagyjából azonos, mind e szavakat - helyett csak a „hogyan”. Tehát, ha még egy ilyen kifejezések nem gondolod sértés, akkor a kifejezés nem túl sértő. IMHO, ez mind személyes értékítéletet, amelyek hivatalosan nem sértéseket. Valójában - igen, akkor megsértődik, hanem azért, mert annak érdekében, és beszélni, hogy motiválja, hogy tanulmányozza, azt hiszem. ellentmondásos módszer, de hatásos.

Ha ez nem tekinthető sértésnek, csak akkor unizhenie.Deti iskola, és minden ember egy ember, és meg kell uvazhat.Uchitelya nem indokolt.

A diák, aki eljött, hogy megismerése és tapasztalatot kell tartani a tanár, vagy nem szükséges? Vagy hazánkban debilizm durvaság és attribútumok „tisztelet”? - 2 éve