Tartsd meg a pénzed
A változások érintik csak az úgynevezett „csendes típus”: azok, akik soha nem írt nyilatkozatokat a választott befektetési GUK „Vnyesekonombank” portfólió és nem lépett megállapodások nem állami források. Mi a teendő ilyen helyzetben? Három lehetőség van:
1) változatlanul hagyása;
2) kell alkalmazni az állami alapkezelő társaság, valamint annak biztosítása érdekében, hogy a nyugdíjpénztárak alakultak azonos sebességgel;
3) át a támogatott része a nyugdíj joghatósága alá tartozó, nem állami nyugdíjalap (NPF).
Nézzük meg mindegyik lehetőséget.
kezes a stabilitás
Az első lehetőség (elutasítás a támogatott rész) közelebbi vizsgálat kiderül, hogy nem is olyan abszurd. Az „extra” 6% mozognak az egyes részek hely (vagyis a személyes számla) és indexelt (szorozva) az állam. A méret az indexelő függ a döntés a magyar kormány. Ez az összeg az lesz az egyensúlyt az egyén függ a jövőbeni nyugdíj.
Előnyök: sőt, ez ugyanaz az alakzat (abban az esetben a polgárok, akik még nem érte el a nyugdíjkorhatárt), emellett nem függ a spontán piaci és a nagylelkűség a kormány.
Hátrányok: a kérdés az, hogy mennyire bízik az állam. Remélhetjük, hogy mesterséges növelése megtakarítások végzett egy könnyű kézzel hivatalos lesz elegendő ahhoz, hogy egy szilárd hely?
A hozzájárulás az olimpia
1. Minden marad, ahogy volt. Adalékok a támogatott komponens lesz 6%. A kitermelés nem függ az önkényesség az állam.
2. Vnyesekonombank - állami tulajdonú cég, amely néhány biztosítékot a stabilitást. Egy állam nem valószínű, hogy azok a vállalatok eltűnnek.
1. Alapok által kapott Vnyesekonombank menedzsment fektetett nagyszabású kormányzati projektek (mint például felkészülés az olimpia Szocsiban), a „nyereségesség” amelynek vannak legendák.
komoly üzleti
2. Továbbá, ellentétben az alapkezelő társaság, a nem állami nyugdíj nem csődöt. Mivel szomorú lenne, és nem is a sors beruházások, nyugdíjalapok köteles fenntartani betétesek pénzét a filléres. Ez az állapot megfogalmazta a szerződésben, amely megállapítja a NPF Nyugdíjpénztár az Orosz Föderáció. A legrosszabb esetben a hozam 0% volt, de az összes alap továbbra is a számla.
Hátrányai: Mivel az állami vállalatok, magán alapok vannak kitéve válságok. Most a jövedelmek magas, de nincs garancia arra, hogy egy bizonyos ponton nem indul egy fekete csík, és több éven át a hozam nem lesz nulla. Abban az esetben, ha a csökkenés a teljesítmény csak az Ön alap, akkor ideje, hogy kössön szerződést egy másik.
Mit válasszak? Minden attól függ, hogy miben hiszünk tovább. A nagylelkűség az állam, amely ítélve legutóbbi kezdeményezéseit a Pénzügyminisztérium nem végtelen, vagy a magánbefektetők, amelynek sikere attól függ, hogy a szeszélye piaci erőknek. Vagy milyen állapotban projektekben fog minket akkor is, ha szerény, de az eredmény, ha az összes privát NPF csődbe. A gazdasági előrejelzések, amíg nem tudtunk segíteni.
A lényeg az, hogy olvasóink kaptak elgondolkodtató, hogy segítsen nekik időben, hogy a választás. Reméljük hűséges.