Tedd független értékelését az autó baleset után

Hogyan készítsünk egy független értékelést az autó a baleset után?

Nagyon bosszús, és én nekik soha nem tért vissza. Jelenleg már több mint 5 munkanapon belül a bejelentés napjától az Egyesült Királyságban, de ellenőrzést az én sérült autó senki sem.

KÉRDÉS: Lehet használni az elemet. 46 CTP szabályok és külön vizsgálni a kiválasztott cég velem? Vajon az Egyesült Királyságban kerül a vizsgálat eredményét?

Én nagyon zavarba szövegében Art. 45 szabályzat CTP „... A biztosító megszervezi a független vizsgálatot felkérés vizsgálatra legkésőbb 5 munkanapon belül ...” hivatalosan irányba kaptam, és én aláírt érte.

A válaszokat az ügyvédek (11)

Jó napot, utalva az azonos szabályok,

„Ha a természet a sérülések vagy különösen károsodott vagyontárgy ellentétes előterjesztése az ellenőrzés és (vagy) szervezet saját független vizsgálat (értékelés) a helyét a biztosító, és (vagy) szakértő (például a gépkocsi sérülését kivéve való részvétele forgalom), ellenőrzési és (vagy) egy független vizsgálatot (értékelés) tartanak a helyét a károsodott vagyontárgy az előírt határidőn belül ezt a bekezdést. "

azaz forduljon ismét az irányt vagy azonos esélyt, hogy menjen vissza, és tárgyalni indulás egy látogatást. Független, akkor valószínűleg nem fog, legalábbis a bármilyen alapon megpróbálja utasítsa el azt, mert nem lesz elég eltérő összeget az összeg a „zsebében” szakértelmét, független szüksége van később a bíróság előtt, ha úgy dönt, hogy a fájl.

Kérdések ügyvéd?

Összhangban para. 45. e jogok károsítása tulajdonsága az áldozatok, szándékos jogukat biztosítási összeg benyújtja a károsodott vagyontárgy vagy annak maradványait az ellenőrzés és (vagy) a szervezet egy független vizsgálat (értékelés), annak érdekében, hogy tisztázza a körülmények a kár és a meghatározást mérete visszatérítendő veszteségek, és a biztosító -, hogy megvizsgálja a sérült ingatlanok és (vagy) megszervezni egy független vizsgálat (értékelés).

A biztosító vezeti vizsgálat a sérült ingatlanok és (vagy) szervez egy független vizsgálatot (értékelés) kibocsátásával irányban, hogy a vizsgálat (értékelés) 5 munkanapon belül attól az időponttól az áldozat nyilatkozatot a biztosítás kifizetés és az előírt dokumentumok 44. pontjában e rendelet, ha másképp a kifejezés már egyeztetett a biztosító és az áldozat.

A biztosító köteles egyetérteni az áldozat az időben és helyen a vizsgálatról és (vagy) a szervezet egy független vizsgálat a sérült ingatlanok, figyelembe véve a munkaprogramot a biztosító, és a szakértő a továbbiakban e bekezdésben kifejezés ellenőrzés a sérült ingatlanok, és az áldozat a megbeszélt időben a biztosító köteles benyújtani a sérült ingatlanok.

Ha a természet a sérülések vagy különösen károsodott vagyontárgy ellentétes előterjesztése az ellenőrzés és (vagy) szervezet saját független vizsgálat (értékelés) a helyét a biztosító, és (vagy) szakértő (például a gépkocsi sérülését kivéve való részvétele forgalom), ellenőrzés ( vagy) egy független vizsgálatot (értékelés) tartanak a helyét a károsodott vagyontárgy a meghatározott határidőn belül az e bekezdésben.

Ha a biztosító az eredményeket az ellenőrzés a sérült ingatlanok, a biztosító és a károsult megállapodtak a biztosítási összeg kifizetése, és nem ragaszkodnak a szervezet egy független vizsgálat (értékelés) a károsodott vagyontárgy, az ilyen vizsgálat (értékelés) nem lehet elvégezni.

Ha, miután a biztosító lefolytatott vizsgálat a sérült ingatlanok, a biztosító és a károsult nem tud megegyezni a biztosítási összeg kifizetése, akkor a biztosító megszervezi a független vizsgálat (értékelés) és az áldozat -, hogy a károsodott vagyontárgy, hogy folytassanak független vizsgálatot (értékelés).

P szabályzat 46.: Ha a biztosító által megállapított bekezdése e rendelet 45. időtartamot nem tartott ellenőrzést a károsodott vagyontárgy és (vagy) a szervezett független vizsgálat (értékelés), az áldozat a jogot, hogy a szervezet az ilyen vizsgálat bemutatása nélkül okozott károkat a biztosító az ellenőrzés .

Ie összhangban para. 4., 45. o. Rendelet biztosítónak meg kell vizsgálni, és vizsgálata helyett az autó helyét.

Mivel a biztosító nem tesz eleget a követelményeknek az e szabályzat, akkor minden joguk megvan, hogy kiad saját szakértelmét, annak érdekében, hogy azt állítják. Szabályzat 46.. Ha a biztosító nem hajlandó fizetni alapuló szakértelem Ön által megadott, akkor fellebbezhet az elutasítás a bíróság előtt.

Vagy akkor újra kell alkalmazni a biztosító ellenőrzés és vizsgálat, de ugyanakkor ragaszkodnak a vizsgálat a helyét az autó.

Tisztázni kell a kliens

Így, miután az összes, hogy teljesítette kötelezettségeit a brit Art. 45. Kötelező kiállított nekem egy áttétel vizsgálatra legkésőbb 5 munkanapon belül, vagy nem?

Még azt is hozzá, hogy ha nem szükséges (nincs biztosítási szabályok vagy a törvény nem írja elő az áldozat, hogy egy értékbecslő t / év), végezze értékbecslők taxival - ez a kenyeret és a tekercs aránya. egészségesebbek - hadd dolgozzanak a lábuk.

Lehet, úgy gondolja, hogy van, így alkalmazása után a indulás vizsgálat tagadta, bár ez nem valószínű, hogy volna tenni írásban, de alapvetően még mindig megérteni, hogy miért ezt a tényt megadott. Ahhoz, hogy mindegy különösebb szakértelmet vagy szabadság önálló.

Tisztázni kell a kliens

Szeretném elhagyni független.

Tedd független, hogy a levelet a biztosítási csatolni egy magyarázatot, hogy miért és hogyan tette, hogy egy írásos elutasítást utazni az irányt egy biztosítási szakértő nem valószínű, hogy sikeres lesz, de persze próbálni. továbbá készen áll, aki megpróbálja minden eszközzel nem veszik a végrehajtás.

Tisztázni kell a kliens

Kap írásos elutasítást nem hagy valódi szakértők.

Ez lehet az alapja megindítását független szakértői a biztosítási ügy okirati bizonyíték hiányában brit képviselője a megbeszélt időben és helyen, tervezett formájában a törvény által aláírt és a két szomszéd?

De aztán hivatalosan kap az értékelők az Egyesült Királyságban, nem alkalmazható, mivel az irányt a vizsgálat otthagyott.

Nem, nem teljesül a jelen esetben a biztosító tétlensége a jogszabályban meghatározott időszakban, és sérti a sorrendben ellenőrzés és vizsgálat.

Mint már említettük, van két módja pedig ismét a biztosító (nem tenne ilyet), vagy egy független szakértő, bemutathatja azt a fizetésre, kap a választ, meghibásodás esetén - a bíróság. Bemutatását követően egy független vizsgálata a biztosító írásban magyarázza, hogy ő megsértette para. 45 szabályzat, amellyel összefüggésben meg kell, hogy a fizetés az eredményeket egy független vizsgálat.

Bíróság gyakorlata az Ön oldalán.

Azt írta egy alkalmazás az Egyesült Királyságban a kifizetés és az alkalmazás dokumentumok a baleset? Ez elegendő az esemény a biztosító köteles vizsgálatokat és vizsgálat.

Tisztázni kell a kliens

Nem, mert a kifizetés nem határozza meg a mai napig.