Tekintse át a keresetlevelet a Választottbíróság

A feladata az, hogy nyújtson be értékelést: általános szabályok

A feladata az, hogy nyújtson be egy választ a keresetlevelet a Választottbíróság székhelye Sec. 1, Art. 131 A választottbírósági eljárási törvénykönyv Magyarország (a továbbiakban - az APC). Következményeit a kudarc is különböző lehet. Ez attól függ, hogy a Bíróság szükségesnek tartja, hogy nyilatkozzon a keresetlevelet a választottbírósági eljárásban a jelen esetben úgy véli t. E. A dokumentum szükséges-e vagy sem.

Érdekvédelem - jog, nem kötelezettség, ezért szankciókat, például elmulasztása esetére emlékszem, ha nem köti a bejelentés a bíróság meghatározásakor betudni hiányzik. Összesen káros hatással van kifejezve az eljárásban a felperes érveit.

FONTOS! Szerint h. 4 evőkanál. 131 h. 1 evőkanál. 156 APC Hungary visszavonása esetén nem benyújtásának keresetlevelet a Választottbíróság az előírt határidőn belül, a bíróság azt az esetet, a rendelkezésre álló bizonyítékok.

Ez nem jelenti azt, hogy a döntés lenne a priori a felperes javára. A bíróság megvizsgálja a bizonyítékokat abban az esetben, hanem azért, mert a kontradiktórius eljárás elvét (9. cikke Arbitrazh perrendtartás.) A következőket jelenti:

• a bíróság nem pótolhatja a hiányosságokat hiánya okozta az alperes kifogásai, például kérni a hiányzó dokumentumokat;
• vitathatatlan tények minősülnek elismert (para. 3.1 Art. 70. APC).

A következmények nem kötelező visszavonása

A fenti szabályok h. 4 evőkanál. 131 h. 1 evőkanál. 156 APC Magyarország azokban hivatkozni kell a jogot, de nem a bíróság feladata, hogy azt az esetet, a benyújtott bizonyítékok alapján.

Ennek alapján a jelen ügy körülményei között, a bíróság mérlegelheti bejelentés kötelező visszahívás. Ilyen helyzet állhat elő azokban az esetekben, amelyek jelentősen befolyásolják az érdekeit a költségvetés vagy bármely harmadik fél. Ebben az esetben a bíróság jelöl ki az alperes a benyújtási időszakának. Megsérti a kifejezés magában foglalja a különleges következményei.

FONTOS! Ennek elmulasztása a határidő a visszavonás a bíróság által kijelölt, az elkövető jogi költségek eredményétől függetlenül az ügy (hh. 3, 4 Art. 131. APC) lehet hozzárendelni.

A Bíróság úgy véli, hogy a felülvizsgálat az ügy van szükség, és állítson be egy kifejezést többször is. Meg kell jegyezni, hogy az állapota a kötelező bevonást nőtt a bizonyíték szintje és kötelessége annak ábrázolása mellett Art. 131 APC Magyarország is szabályozza Art. 16 APC RF. Az a követelmény, hogy be hozzászólást erősített a jogot a választottbíróság, hogy alkalmazza a szankciókat megsértése miatt a bíróság bírságot.

FONTOS! Ha a választottbíróság tekinthető bejelentés értékelések kötelező megfelelő figyelmet a helyzet, akkor jogosult alkalmazni, mivel az nem nyújt be a bírósághoz az alperes a bírság óra. 9. Art. 66 agráripari komplexum az Orosz Föderáció.

A forma és a részletek, vélemények a minta a követelés, hogy választottbírósági

Felülvizsgálata lépéseket kell lennie írott dokumentum az alperes által aláírt vagy az alperes képviselője. Fő kellékei megfelelnek a Rend. 131 APC Magyarország és a fejlett gyakorlat:

A gyakorlatban során nehéz tárgyalás a felek benyújthatják a dokumentumokat, amelyek tükrözik a szóban forgó ügy értékelését. Az ilyen dokumentumok különböző címeket. Például egy bevett gyakorlat, hogy kifogást írásban állást ebben az ügyben.

FONTOS! Az n. 1 evőkanál. 131 APC Hungary tartalmaz speciális követelmény, hogy vizsgálja felül a tartalmat: tartalmaznia kell a kifogások igények által benyújtott minden érv a felperesek.

A kinevezés egy ilyen dokumentum - érdemi cáfolatot a más pozíciókban. A kérelemnek tartalmaznia kell a szekvenciális bemutatása:

• kritika minden érvet és a bizonyítékot a kérelmező szerint a törvény és joggyakorlat;
• ellenérveket bizonyítékok alapján.

Term és sorrendje visszavonása a választott eljárás

Benyújtása előtt egy megjegyzést be kell tartania a bírósági végzés előtt közzétételi beadványok másolatait elküldjék értékeléseket alkalmazások és az érintett személyek esetében (3., Art. 65, 1. fej., Art. 131 APC). Az igazoló dokumentumokat (postai nyugta) csatolni kell a visszahívás.

Késedelem esetén az alperes szükséges indokolnia Beszámoló elfogadták megfontolásra kíséretében többi résztvevő a folyamat, amikor a felülvizsgálatra irányuló kérelmet vele.

FONTOS! Jó okkal lehet tulajdonítani, hogy szükség van további vizsgálatokat, tanulmányozza az ügyet. Az érv kereset nem volt ismert, nem mindig fogadható el.

Tehát, hogy vizsgálja felül - olyan dokumentum, amelyben az alperes ő álláspontja az ügyben, beleértve az érvek, amelyek célja, hogy megcáfolja a felperes azon érveit, amelyek alapján a bemutatása a követelés. A forma és a tartalom meg kell felelnie az Art. 131 agráripari komplexum az Orosz Föderáció. Ellenőrzési hiba nagymértékben megfosztja az alperest, hogy megdöntse a díjak a követelés, és is vezethet következmények formájában bírság vagy visszafizetési kötelezettség jogi költségeit, függetlenül az ügy kimenetele szempontjából.