Tekintse át az alperes kifogása, és az árnyalatok annak előkészítése

Kedves olvasók! A cikk bemutatja a tipikus módja, hogyan kell kezelni a jogi problémákat. Az eset más és más.

Minden fajta fordul a Bírósághoz kell elkészíteni és benyújtani az állami hivatal szerint valamennyi szabályát jogirodalomban, és egy bizonyos formája, ha szabályozzák a DKP RF. Vélemény az alperes kifogása nem kivétel a szabály alól, így a fejlesztési fontos, hogy dolgozzon ki megfelelő szintű felelősséget.

A fő jogszabályi rendelkezések

Hogy bírósághoz - törvényes joga az igénylő

Mint fentebb említettük, az eljárást Magyarországon szabályozza külön jogszabállyal - a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, amely teljes jogi erővel és alkalmazni, hogy megoldja az összes fennálló kérdések során a tárgyalás.

Figyelembe véve azt az elvet, és a folyamat a benyújtó bármely kérelmet a bíróság, meg kell, hogy alkalmazza azt a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció. Ami a benyújtása az alperes kifogása. akkor ez nem tekinthető külön a jogszabály.

Beküldésével ilyen típusú alkalmazás, akkor kell használni a főbb rendelkezéseit, 149. cikkek a kódex, amely teljes mértékben figyelembe veszi a érvényességét minden párt a folyamat előkészítése esetén tárgyalásra. Összhangban a kezét az eljárás:

1. A károsult teljes joggal, hogy bírósághoz fordulnak a követelést valamilyen más személy (a továbbiakban - az alperes) céljára eljárás rendelkezései alapján, amely képviselteti magát a pert. A keresetlevelet bizonyítékot kell tartalmaznia arra mutat, hogy a bűntudat a vádlott. Ezt követően a felperes joga tisztázni egyes rendelkezései a követelés vagy megtagadja az alperes nyújtott az adatokat a kínálat minden petíciós tisztázása (pontosítja a védelmi, vagy előttünk, hogy vizsgálja felül az alperes kifogása).
2. Az alperesnek jogot, hogy küldjön a bíróság megtagadja a követelés vagy bizonyos részeit a kérelmet. Leggyakrabban ezek a különböző kifogások keresetlevelet. a szöveget, amely az alperes kérte a bíróságtól, hogy fontolja meg a követelés részletesebben, hivatkozva a hozzá nem értés annak végrehajtási vagy pontatlanul megadott adatokra. A kifogás az alperes szükséges alkalmazni bizonyíték vagy hivatkozás a jogszabályi előírásoknak, bizonyítva igazát.

Az értékelést a felperes által az alperes kifogása lehet benyújtani céljára cáfolva a bemutatott információkat vagy tisztázzák helyzetüket. Gumikeverék valamilyen formában visszajelzést az alperes kifogása lehet használni a bíróságon finomítások követelés (ek igénylő felbontás), de kötelező ellátni ezt a papírt nem.

Ennek alapján megállapítható, hogy a kérelmező joga, hogy tartózkodjanak a bejelentés az alperes kifogása. A bíróság azt is lehet, hogy nem igényel a kérelmező, hogy ezt az erőszakkal a papírt.

Amikor etetni, hogy vizsgálja felül az alperes kifogása

A kifogást úgy kell benyújtani írásban

Hozzászólásod alperes kifogása csak akkor használható, ha ez a kifogás már adott az alperes a bíróság. A felperes nem kifogásolhatja az információkat, amelyeket a bíróság szóbeli részéről az alperes, mivel ez a gyakorlat nem biztosítja a CPC RF, vele, mindkét oldalán az eljárást.

Benyújtása véleményét is megvalósítható bármilyen helyzetben, amelyben az igénylő nem ért egyet a rendelkezéseinek, illetve az összes védelmet. Leggyakrabban ez a mozgás készíteni és azt a bíróság, ha:

1. Az alperes hamis adatokat a kifogását, és a bejelentő azt kívánja, hogy megtagadja a saját érvek és bizonyítékok.
2. A felperes teljesen vagy részben egyetértett a tiltakozással, és azt akarja, hogy elmagyarázza a bíróság az abban foglalt információ az ő szempontjából, így néhány érveket és bizonyítékokat.

Ha a pályán alkalmas véleménye bizonyos helyzetekben, és végzett jogilag helyes, a kérelmező képes lesz cáfolni által szolgáltatott információk a bíróság a vádlott, és további magyarázatot adni a keresete. Mint korábban említettük, ez a gyakorlat nem szükséges, annak a ténynek köszönhető, hogy az első prioritás az eljárásban megvizsgálta a keresetlevelet és tisztázza. Ugyanakkor a visszavonás nem marad anélkül, hogy figyelmet.

Visszajelzés formában és a minta

A felülvizsgálat készül nem sablonból - szabad formában

Összeállítása végrehajtott felülvizsgálatok szabad formában, mint bármely más CCP Magyarország nem biztosított. Mindenesetre fontos, hogy tiszteletet a bíróság, és hogy bármely alkalmazás szerint az alapvető szabályokat a regisztrációs jogi dokumentumokat. Az általános formája az alperes kifogása a következő:

Jogosultak arra, hogy vizsgálja felül, és elérte, hogy hozza kellő részletességgel, a felperes nem engedheti meg magának, hogy a rendelkezés az alkalmazás szerepet fog játszani az eljárásban. Benyújtása a bírósághoz által végzett felülvizsgálat bármely rendelkezésre álló módszerek a jogosult (személyesen, futárral, mailben, stb.) Azt is visszajelzést közvetlenül a folyamat az ügy vizsgálatát.

A jobb érthetőség kedvéért a téma vizsgált ma nézzük meg a mintát a válasz a kifogás az alperes:

Tekintse át az alperes kifogása - II Inokenteva, abban az esetben a 546 453

Mivel az egyetlen tanú, hogy a harc a felesége a felperes - Alexander Aleksova, ne úgy vallomását, és felülvizsgálja a keresetlevelet. Tekintettel arra, hogy a tanú érdekelt fél.

Ezen a ponton az alperes kifogása - Innocent Inokenteva felperes ad a bíróság a következő kifogásokat:
A feleség a felperes - nem csak harcol a tanú. Amellett, hogy ő tanúi harcok 3 ember, aki hajlandó tanúskodni a bíróságon.

Arra kérem a bíróságot, hogy: Ismerjék az alperes kifogást a keresetlevelet a felperes - Alexander Aleksova, érvénytelen.

Általában elkészíti és elküldi a bíróság, hogy vizsgálja felül az alperes kifogása elég egyszerű. Fontos a kidolgozásában - ragaszkodni az alapvető szabályokat a regisztrációs okiratok és az anyag felhasználása a fent bemutatott.