Test és felülvizsgálat PANASONIC LUMIX GH5 fotókat, profi fotós helyszín Kijevben, olegasphoto

Panasonic GH5 - kamera érzékelő 4: 3. Elviszem egy idézet Wikipedia:

Sajnos, mivel tesztek kimutatták, hogy a kép minőségét lényegesen rosszabb, mint a teljes keret. Összehasonlítom a full-frame DSLR, mivel az azonos árkategóriában ezzel a kamerával. Csakúgy, mint optika ezek a kamerák.

Birtokomban volt GH5 komplett lencse:

• Panasonic Lumix G Leica DG SUMMILUX 15mm f / 1.7 ASPH ($ 550)
• Panasonic Lumix G X Vario 35-100mm f / 2.8 ASPH. TELJESÍTMÉNY O.I.S. ($ 900)

Ez a high-end lencsék a sorban a Panasonic. Ezért fogom összehasonlítani a legteljesebb mértékben.

Összehasonlítom a fotót a kapott képeket a Canon 5D Mark III és Canon 6D optikával:

Ez valójában két teljesen egyforma. A Canon 6D második szettet olcsóbb az azonos minőségű.

Kamera Panasonic Lumix GH5 volt az én teszt 3 napon belül. Az első napon ismerjük az esküvői fotós, hogy teszteljék a Panasonic az utcán. Aztán szervezett fotózásra a szobában.

Első benyomások a képek voltak lelkesek. Arra összpontosít, gyorsan és pontosan. A képernyő nagyon fényes és tiszta kontrasztot. Fényképek nézel ki. A telefon nem szeretem az elektronikus kereső, mint olyan, hanem a minősége a fotó nem releváns.

Panasonic GH5 képeket készít a felbontása 5184 3888 pixel (20MP). Canon 5D Mark III veszi 5760-3840 pixel (22MP). Felbontás meglehetősen hasonló. Az egyetlen "de" - a Panasonic szabványos képarány 4 * 3 Canon 3 * 2. 3 * 2 Panasonic, majd kropnutyh keret 18 megapixeles.

Mielőtt rátérnénk a vizsgálatokat, szeretném emlékeztetni, hogy a termés tényező x2 GH5. Azaz, a mátrix a fényképezőgép két szor kisebb, mint a full-frame 5D és 6D.

Ebből az következik, hogy a méret a képpont ez a készülék sokkal kisebb, mint a full-frame versenytárs hasonló felbontással. Ez a technika elméletileg alapján néhány ilyen paraméterekkel, akkor rosszabb lesz a munka, így gyenge fényviszonyok kisebb lesz a dinamikus tartomány és kevésbé elmosódott háttérrel.

De a lencse méret mikro 4: 3 teljes képernyős lényegesen kevesebb, mint társaik.

Ha volt egy Canon EF 70-200mm f2.8L. a különbség azonban még drámaibb.

Ez a pár nagyon hasonló a látószög, hogy azok, amikor a felvétel (35 mm-es és 30 mm-es megfelelője). F2 és F1.7 rekeszérték is hasonlónak tűnik. De nem minden ilyen egyszerű. Aperture F1.7, f2 különböző mátrixok - teljesen különböző dolog.

Teszt fotó GH5

Gyerekek, mi forgattunk, jpeg szabványos beállításokat.

Ez a fénykép mutatja, hogy sok zátonyok rejlő Panasonic. Objektív Panasonic 35-100mm f / 2.8 (analóg Canon 70-200).

Ez egy felhős napon, és mégis egyértelműen látjuk a hotspotok sisakok és gyermekek arcán. Bokeh kellemetlen. Alacsony általános kontrasztot. A kép nem néz háromdimenziós. Jó lencse a Panasonic sor adja kellemetlen izzás kontrasztos területek:

Megjegyzés: a fényudvar körül a felirat «Canon» fehér bélés én motorháztető. Rögtön felmerült a kérdés: és ez a lencse majdnem 1000 $ ?? By the way, Leica SUMMILUX 15mm f / 1.7 problémák udvarokat nem volt az élesség és a részletek voltak a szinten. Az objektív nagyon jó, és megadja a maximum, ami lehet kisajtolni egy ilyen kis mátrixban.

Blur Panasonic 35-100mm f / 2.8 a háttérben jelen van, de nem hasonlítható össze azzal, amit ad Canon EF 135mm f / 2L teljes keret kevesebb pénz (lehet kapni egy 5D Mark II, az eredmény ugyanaz lesz):

Térjünk át a szobába fotókat. Felmérés nyers formában, ISO 200-1600.

Ismét azt látjuk, hogy sokkal több kellemes bokeh a 135mm f2, mint a Panasonic 35-100mm f / 2.8. Ez a kis lencsék különböző alkalmazások, de ezek együttes gyújtótávolság és a költség.

Nagyobb felbontású képek internetes bevezetését követően shumodava és hozzáadjuk az élesség nem lehet látni, hogy a Panasonic problémái vannak az ISO. Ez termés teljes felbontásban anélkül shumodava:

Ha azt szeretnénk, jó minőségű fotókat, képeket ISO 1600 nem éri meg. ISO fotó mód 800 Blue.

Hasonlítsuk össze egy széles látószögű. A Panasonic rekesz f / 1.7, úgy tűnik, hogy jobb, mint a Canon f / 2, nem?

• Eredeti fotók az első napon a teszt itt található.
• Eredeti fotók a szobába, ahol a modell itt.

Korábban beszéltem csak a fotók minősége Panasonic GH5. De ez a kamera büszkélkedhet nagy funkcionalitás. Ő képes:

Ez volt a lövés távolságból néhány centiméter a lencse 15mm F1.7. A mélységélesség nagyon kicsi. Ezután a fényképezőgép kiválasztását kéri bármely fókuszpontok és mentse a fájlt egy űrlapon vagy kombinálni az összes fókuszpont egyetlen fájlban. Itt mi történt:

GH5 adja a fájlt a felbontása 4992 3744 pixel. Egy nagyon érdekes funkció alá fényképét. Ez ment egy csomó időt a kézi rakodási a hangsúly. SLR minősége gyengébb, de ha lőni az interneten (és ez - a legtöbb időt), akkor elég lesz.

Érdekes kamera. Egyértelmű, hogy a mérnökök megpróbálták a legjobb présel ki egy ilyen kis tömb a legnagyobb. A kamera büszkélkedhet egyedi jellemzői, és az átlagos képminőséget. Ez elég lesz az amatőr célra. Ez lehet egyszerű, hogy egy utazás lőni néhány jelenetet magadnak, stb A professzionális célokra a fényképezés üzemmódban úgy vélik, véleményem szerint ez lehetetlen. Különösen figyelembe véve, hogy erre pénze berendezések nagyságrenddel jobb. Azonban az én vizsgálati modell volt a felső sorban kamerák Micro 4: 3 a Panasonic. Akkor nézd irányába Panasonic G80, ami valamivel kevesebb szolgáltatást, de úgy nem rosszabb, és érdemes majdnem 2-szer olcsóbb.

Hasonlítsuk össze a Canon rendszer, mert sokáig rajta, és én bérelt egy nagy park optika. Full-frame Nikon fényképezőgépek Pentax, vagy egyáltalán nem rosszabb, és bizonyos pillanatokban lehet még jobb.

Ui Köszönöm a képviselők a kijevi irodája Panasonic a lehetőséget, hogy teszteljék a technikát, annak ellenére, hogy a kritika az oldalamon :) By kommunikál azokkal a srácokkal, a szolgáltatás és hozzáállás az ügyfelek a legmagasabb szinten.