Tévhiteket büntetlen előéletű, jogi blog
1. „Redemption vagy visszavonása meggyőződés törli az összes jogi következményekkel járó büntetett előéletű.”
Ugyanakkor számos szövetségi törvények ments állampolgár elfoglalni bizonyos pozíciókat jelenlétében a múlt, annak ellenére, hogy eltávolították (törölt) ítéletek. Például az ilyen polgárok nem képesek dolgozni a rendőrség, tanárok ... akkor is ha az elutasította, mert nem rehabilitációja miatt.
2. „tárolása és feldolgozása adatok bűnügyi nyilvántartás jogellenes, mert az elítélt (büntetőeljárás) nem járult hozzá a az ilyen adatok feldolgozására.”
Igen, de ebben az esetben az a kérdés, a biztonság, és ezért ez a rendelkezés a törvény a személyes adatok elítéltek nem terjed ki.
Igen, a megrendelések „DSP” nem teszik közzé a médiában, de elismerik az Igazságügyi Minisztérium nem szorul regisztráció.
4. „A anyag a büntető ügyben a lejáratig (eltávolítva) -nezakonno bűnügyi nyilvántartásba.”
Igen, valóban, a nyomozó nem lehet hivatkozni a vádirat visszafizetni (eltávolítás) a bűnügyi nyilvántartásban a szempont, hogy a személy, aki ítélték (meggyőződés visszavonták, és visszautalják), hogy a reformok, és újra nem emelkedik, és ismét a bűntényt a következő körülmények között ... De, mégis, akkor adja meg az adatokat, hogy a fent említett személyek hozott büntetőjogi felelősség (büntetlen előéletű eltávolítjuk, világít) ez jellemzi az adatokat.
5. „bűnügyi nyilvántartás adatait kell tárolni az adatbázisokban a Belügyminisztérium (GIAC) 5 év.”
Ez részben igaz, de ... 5 év adatait tárolja a kártyákat, vagyis papíron. Aztán meg kell semmisíteni. Gyakorlatilag „örökkévalóság” bűnügyi nyilvántartási adatok tárolása elektronikus formában.
6. „Nem lehet törölni adatot ítéletek (büntetőjogi felelősséget is).”