Típusa a társadalmi interakció
Tehát az első következtetés: az interakció - kétirányú cseréje folyamatban akciók között két vagy több személy. Következésképpen a kereset csak egyirányú interakció, következmény.
Action lehet osztani négy típusba sorolhatók:
- fizikai beavatkozás, mint a pofon, az átadás könyvek, levélpapír;
- szóbeli vagy verbális cselekvés, mint a sértés, üdvözlő a „halló” kifejezést;
- gesztusok, mint egy intézkedés formáját: egy mosoly, egy emelt ujj, kezet;
- mentális cselekvés csak kifejezni belső beszédet.
- a gazdasági szférában, ahol az egyének járnak zokogás-stvenniki és alkalmazottak, vállalkozók, járadékos, tőkések, üzletemberek, munkanélküliek, háztartásbeliek;
- szakmai területen, ahol az egyéneket egyaránt részt-turer, bankárok, tanárok, a bányászok, szakácsok;
- családdal kapcsolatos területen, ahol az emberek játszanak az apák szerepét, anyák, fiúk, unokatestvérek, nagyszülők, nagybácsik, nagynénik, keresztapja, kétágyas, egyágyas, özvegyek, novobrach-jellegét;
- demográfiai gömb, amely közötti kapcsolatok a különböző nemű, korú és nemzetiségek és fajok (nemzetiség szerepel a fogalom is mezhetniches-egy interakciós);
- politikai szféra, ahol az emberek ellenzik, vagy együttműködnek az a politikai pártok képviselői, a Népfront, a társadalmi mozgalmak, valamint a tárgyak gosu adomány teljesítmény: bírák, a rendőrség zsűri, te egy diploma, stb.;
- vallási szféra azt jelenti közötti kapcsolatok képviselője képviselőit a különböző vallások, egy vallás, valamint a hívők és nem hívők, ha a tartalom tetteik kapcsolatos razziák-sti vallás
- területi rendezésével kapcsolatban - sérülésmentes működés, a verseny között a helyi és a kívülállók, go-városi és vidéki, ideiglenes és állandó lakosok, a bevándorlók, a bevándorlók és a bevándorlók.
Elsődleges és másodlagos TERÜLETEK
Így arra a következtetésre juthatunk: mindenféle kölcsönhatások és sotsi-ügyi kapcsolatok vannak osztva két szféra - az elsődleges és a másodlagos-ing. Az első leírja a bizalmas, személyes, és a második - az esélyeket-Mally-üzleti kapcsolatok az emberek.
Kiemelés kulcsfogalmak:
Kölcsönhatása állapot Rendszer
Megkülönböztetni a három alapvető együttműködési formák - az együttműködés, a verseny és a konfliktus. Ebben az esetben a kölcsönhatás-következmény tárgya módszereket, amelyekkel a partnerek azok Glace célok és eszközökkel valósítják meg őket, Defi-elosztó-hiányos (ritka) források.
Együttműködés - együttműködés több személy (csoport), annak érdekében, hogy megoldja az általános problémát. A legegyszerűbb példa a közlekedési nehéz fa. Együttműködési fordul elő, mikor és hol és mikor válik nyilvánvaló előnye az együttes erőfeszítéseit az egyén. Az együttműködés kiterjed a Sec-Lenie munkaerő.
A verseny - egyéni vagy csoportos harc razziák danie-deficiens értékek (előnyöket). Ezek lehetnek pénz, ingatlan, népszerűsége, a presztízs, és a hatalom. Defi-hiányos-ők, mert a korlátozás nem lehet között egyenlő arányban osztják. A verseny akkor tekinthető egyfajta egyéni harc, nem azért, mert magában csak egyének, hanem azért, mert a versengő párt (csoport-NN, pártok) igyekeznek a lehető legnagyobb mértékben a maguk számára, hogy mások kárára. A verseny fokozódik, amikor az egyének osoz-nayut fognak eljutni több egyedül. Ő a társ-sen kölcsönhatás, mert az emberek tárgyalni a játékszabályokat.
Konfliktus - látens vagy nyílt konfliktus versengő oldalsó-al. Ez merülhetnek fel az együttműködés és a verseny. A verseny alakul egy összecsapás, amikor a versenytársak igyekeznek megakadályozni vagy megszüntetése egymást a harc a birtokában szűkös javak. Ha egyforma riválisok, mint például az ipari országokban, társ-féltékeny hatalom, presztízs, piacok, források, a világ-NYM módon, úgy hívják a versenyt. És mikor megy nem prois békés úton is van, fegyveres konfliktus - a háború.
Kölcsönhatás CSERE
A megkülönböztető jegye a kölcsönhatás, ami megkülönbözteti az egyszerű cselekvések etoobmen. Bármilyen kölcsönhatás egy csere. Meg lehet osztani minden: figyelem jelei, szavak, jelentésük, gesztusok, szimbólumok, anyagi tárgyak E. Talán nincs semmi, ami nem lehetett SLE élő csereeszköz. Így a pénz, amit általában megfelelő átváltási folyamat, nem az első helyen.
Érteni nagyjából megosztás - univerzális-záció, amely megtalálható minden társadalomban és minden történelmi epohu.Struktura csere nagyon egyszerű:
- csere szerek - két vagy több ember; cserélő eljárás - által elkövetett egyes cselekvési szabályok;
- csere szabályai - által meghatározott szóbeli vagy írásbeli utasítások, feltevések és korlátozások;
- csere tárgya - az áruk, szolgáltatások, ajándékok, jelek Atte-CIÓ, stb.;
- csere helye - előre meghatározott vagy a spontán WHO nikshee helyszíne.
Az elmélet szerint a csere George Homans, homloka századi viselkedése abban a pillanatban annak a ténynek köszönhető jutalmazzák, és ha igen, milyen tettei a múltban. Ő hozta a következő csere elveket:
1. Mi a leghasznosabb az ilyen típusú fellépés, a valószínűség-yatnee hogy meg kell ismételni. Ha rendszeresen vezet a sikerhez, a motiváció az ismétlés növeli. És fordítva, a száj, úgy csökken a meghibásodás esetén.
2. Ha a jutalom (siker) egy bizonyos típusú dei Következmény függ e, vagy más körülmények között, van egy nagy a valószínűsége, hogy az emberek-ség törekedni fog nekik. Nem számít, mit kap egy profit - mi jár jogilag és növeli a termelékenységet, illetve, hogy megkerüljék a törvény és a Btk aláássa azt az adóhivatal, de a profit, valamint egyéb díjak, majd nyomja meg, hogy ismételje meg a sikereket-CIÓ viselkedését.
3. Ha a jutalom nagy, az ember készen áll a nehézségek leküzdésére lu-bye kedvéért átvételét. Profit 5% nem valószínű, hogy az ösztönzők-liruet üzletember a tettet, de 300%, jegyezte fel a VRE-name Karl Marx, ő készen áll követett el bűncselekményt.
4. Ha egy személy szükségleteit közel telítettség, egyre kevesebb és kevesebb törekvésükben, hogy megfelel a-Vorenus. Ez azt jelenti, hogy ha a munkáltató több hónapig fizetni a magas fizetést, akkor a munkavállaló csökkentett mo-tivatsiya termelékenység növelése.
Homans elvek vonatkoznak az intézkedések egy chelove-ka és a kölcsönhatás több ember, mert mindegyikük van vezetve kapcsolatait más azonos ÜZENET a kifejezéseket.
Úgy tett, mintha csak kipróbálni. A természet, az ember-nen Sklo menteni erőfeszítéseiket, és hogy igénybe ezt semmilyen situa-CIÓ, néha megy a hype.
Ennek az az oka, hogy a költségek és díjak - ajt-WIDE különböző biológiai szükségletek, illetve sürgeti. Száz-lo két tényező - a vágy, hogy mentse az erőfeszítés és a vágy, hogy a lehető legnagyobb jutalom - működhet kádban egy időben, de különböző irányokba. Ez létrehoz egy bonyolult mintázatú Nation-emberi kapcsolatok, ahol egybeszövött megtévesztés és személyes érdekek, önzetlenség és méltányos elosztása díjazás, az egyenlőség és az egyenlőtlenség eredmények, az egyenlőség feltételeinek.
Tehát, összefoglalva az eredményeket: a csere - az univerzális darazsak nova interakció. Megvan a saját struktúráját és elveket. Ideális esetben ez történik ekvivalens alapon. Azonban actu-ség állandó eltéréseket megtörténnek összetett mintákat az emberi kapcsolatok.
Kiemelés kulcsfogalma a vizsgált anyag: