Típusai az infláció és a hatásmechanizmusuk
data:image/s3,"s3://crabby-images/05da0/05da09920e72e1699047459cb8b8d03bff223b8a" alt="Típusai az infláció és a hatásmechanizmusuk (infláció) Típusai az infláció és a hatásmechanizmusuk"
Home | Rólunk | visszacsatolás
Besorolás fajta infláció használatával jár különböző kritériumok.
Típusai infláció szempontjából emelkedő árak:
a) normál inflációt - az arány 3-3,5% évente;
b) közepes, vagy kúszó infláció - az inflációs ráta 10% évente;
c) vágtató infláció - az infláció 20-200% évente
d) Hiperinfláció - infláció 50% havonta, vagy több, több mint 6 hónap. Amikor hiperinfláció a pénz értéke csökken olyan gyorsan, hogy nem végez a fő funkciók, növelve a cserekereskedelem.
Típusai infláció az oka:
a) az infláció költségei (infláció ajánlatok) - az eredmény a költség növeli a hangerőt, például az erős bérnövekedés, aránytalan a munkatermelékenység növekedése. Mint látható az alábbi grafikonon, egy ilyen kedvezőtlen kínálati sokk magasabb árakhoz.
Felfújása költségek grafikusan megjeleníthető (ábra. 68). Az elmozdulás az aggregált kínálati görbe balra (AS1 -> AS2) eredményeként a fenti okok miatt, tükrözi a költségek növekedése egységnyi kibocsátás, és az árak emelkedése (P1 -> P2), valós teljesítmény csökken (Q2
Fig.68. költséginfláció
b) Inflációs kereslet miatt - a kereslet növekedését. Ebben az esetben a kereslet növekedési üteme meghaladja a növekedési ütem az ellátás. Általában a kereslet inflációt jelöli közötti egyensúlyhiány teljes kereslet és teljes kínálatot. Shift az aggregált keresleti görbe jobbra található AD1 hogy AD2 magasabb árakhoz, ha a gazdaság egy közbenső vagy klasszikus szegmense az aggregált kínálati görbe grafikusan mutatja a kereslet inflációt ris.69.
Ris.69. kereslet inflációt
c) Az inflációs várakozások - a várható infláció játszik nagyon fontos szerepet ösztönözve azt az idegesség, bizonytalanság, találgatások a jövő fejlődésének infláció erősen befolyásolja az árak emelkedése.
Bár elméletileg, az infláció, és van osztva két fő típusa, a valóság ennél sokkal bonyolultabb.
A gyakorlatban nehéz különbséget tenni e két típus, mivel gyakran együtt léteznek. Hogy jobban megértsük ezt az ötletet, hogy egy példát: tegyük fel, hogy biztosítva legyen a hiány kiadások kormány nyomtatott kiegészítő mennyiségű papírpénz, ami miatt nőtt a pénzkínálat a forgalomban, és nőtt a fizetőképes kereslet. Ez viszont okoz a kereslet inflációt. Ha a kereslet növekedése fog bekövetkezni a javak és erőforrások piacokon, sok cég úgy találják, hogy a költségeket a termelési tényezők növekszik, és kénytelenek lesznek emelni a termékeik árát. Ahogy látható, ebben az esetben, van igény az inflációt, de sok vállalkozás úgy néz ki, mint az infláció a költségek. Ez a kombináció a kétféle inflációs leggyakoribb és a legnehezebben gyógyítható.
Tekintsük a mechanizmus a kereslet inflációt. Növelése az általános árszint ebben az esetben miatt előfordul, hogy az esemény a túlkereslet. Az állam lehet próbálni, hogy többet költ, mint amennyit termel, akkor igyekeznek bármely pontján, amely kívül esik a termelési lehetőségek görbéje. Ebben a helyzetben, a feldolgozóiparban nem tud válaszolni erre a többlet kereslet növekedése a termelési volumen, és ezért egyszerűen emelni az árakat. Röviden, ez a mechanizmus lehet leírni, mint a pénz a piacon egyre sokkal több, mint a termék, amit lehet kapni a pénzt. De valójában ez a mechanizmus kissé bonyolultabb.
Cégek hajlandó elismerni a szakszervezeti követelések magasabb béreket, mert nem akarom, hogy sztrájk, különösen egy olyan időszakban, amikor a gazdaság belépő az utat a nagyobb és nagyobb a jólét. Ezen túlmenően, a magasabb költségek könnyen elő a fogyasztókra, növelve az árakat növelésével teljes költségeket. Amikor elérte a teljes foglalkoztatás, a munkaerő-kínálat csökken, és a kereslet továbbra is ugyanaz, így a munka ára növekszik, ami magasabb költségek és az árak a különböző piacokon.
Ha az összköltség elér egy bizonyos szakaszában és a teljes foglalkoztatás valamennyi gazdasági ágazatban, minden iparágban már nem reagálnak az egyre növekvő kereslet növekedése a termelés volumene. Az igazi volumene nemzeti termék elérte a maximumot, és további növekedés a kereslet vezet inflációhoz. Az aggregált kereslet meghaladja a termelési kapacitás társadalom okoz áremelkedés.
Együtt az inflációs leírt mechanizmus is előfordulhat abban az esetben, az aggregált kereslet növekedését aktív időszaka meghaladja a GNP növekedése. Mint az közismert, az elsődleges piaci reakció a kereslet növekedése - az árnövekedés; építeni a termelés sokkal lassabb, és a reakció, hogy emelik az árakat. Ha a kereslet gyorsabban növekszik, mint elvileg lehetséges, hogy a termelés növelésére, az inflációs folyamat alakul ki.
Az infláció is okozta a költségek és a piaci kereslet.
elmélet infláció okozta emelkedő költségek, magyarázza az árak emelkedése a tényezők, amelyek növelik a költségeket az egységnyi kibocsátás. Növekvő költségek egységnyi kibocsátás a gazdaság csökkenti a nyereséget, és a termelés volumene, mely cégek készek felajánlani a jelenlegi árszint. Ennek eredményeként csökkent az árukhoz és szolgáltatásokhoz az egész gazdaságban. Ez a csökkenés a kínálat, viszont növeli az árat szinten. Ezért e rendszer költségeit, és nem követelheti (ahogy az inflációt kereslet) felemelése árakat.
Két legfontosabb forrása a költségek az infláció - az, hogy növelje a fizetések és a nyersanyagárak.
Az infláció, mint tudjuk, az a mechanizmus a kikapcsolódáshoz a spirál: az árak emelkedése fokozza a tényezők, hogy ők maguk, és ezáltal emelkedik az infláció, ami az új forduló. A két fő mechanizmusa a spirál az infláció szükséges részletesebben.
Ezek közül az első - a mechanizmus az adaptív várakozások (és az inflációs várakozások). Scope ez nem korlátozódik csupán a fogyasztók, akik szilárdan hisznek a változhatatlansága a tendencia a magasabb árak, csökkenti a megtakarításokat, injektált áram keresletet, és így maguk kiváltó újabb áremelkedés. Azt is meg kell jegyezni, hogy a hiány megtakarítások káros hatással a hitelállomány források, de gátolja a beruházások, a termelés és a kínálat. Mint látható, annál nagyobb a stabilitása az erősítés adaptív várakozások, annál nehezebb, hogy finanszírozza a beruházásokat, a lassabban növekvő tömeg az áruk. De az infláció szempontjából, és így van egy tisztességes lemaradás javaslatok igény.
Adaptív várakozások makrogazdasági jellegű, ezek határozzák meg a valós eseményekre adott piacokon. Bármilyen változás makrogazdasági feltételek, az megnyilvánul például csökkentik a költségvetési hiányt, illetve az átmenet a nem inflációs monetáris politika, az átlagos fogyasztó fog reagálni, nem korábban, mint elégedett a tényleges fordult a környező gazdasági környezetben. És amíg ez a rotáció nem lehetséges, az adaptív inflációs várakozások továbbra is uralják a pszichológia a fogyasztó, aki továbbra is épít a jelenlegi kereslet rovására megtakarítás. A természeténél fogva az adaptív várakozások, hogy a nyomvonal sokáig tart, miközben az inflációs mechanizmus, akkor is, ha kész, úgy tűnik, mindent meg kell fékezni az inflációt szinten a nemzetgazdaságban. Nyilvánvaló, hogy nem veszi figyelembe ezt a tényezőt, anélkül, hogy különleges intézkedéseket csillapítás az inflációs várakozások, bármilyen antiinflációs politika nem valószínű, hogy hozza meg a kívánt eredményt.
Középpontjában a másik mechanizmus nyitott infláció a kölcsönhatás a költségek és az árak. Ez az úgynevezett költség infláció, ami néha spirál „bér-ár”. Jelentése a következő. Ha, mondjuk, a gazdaság általános áremelkedés elkerülhetetlen visszaesése reáljövedelme alkalmazunk. Annak érdekében, hogy legalább ugyanazokat a jólétét munkavállalók, növeli készpénz jövedelem szükséges. Iniciátorok itt általában a szakszervezetek. Ennek eredményeként a nyomás kezd nominális bérnövekedés. Ez többféleképpen történik, több verzió az állam az indexálás jövedelem az alkalmazottak. De ugyanakkor növeli a termelési költségeket, ami felfelé irányuló nyomást gyakorol az árakra. Az emelkedés az áru ára szükségessé rendszeres fizetést véleménye, stb árak Sodratlan inflációs spirál, és abba még nehezebbé minden új forradalom.
Így, ha a kormány igyekszik fenntartani a teljes munkaidős foglalkoztatás keretében infláció okozta növekvő költségek, akkor valószínű a megjelenése az inflációs spirál „bér-ár”.
Ha a kormány nem próbálja befolyásolni a fejlesztési infláció okozta növekvő termelési költségek, a recesszió nagyon valószínű, hogy telepíteni. Bár végül is várható, hogy a recesszió megszünteti a kezdeti költségek növekedése, a gazdaság egy ideig fog tapasztalni a magas szintű infláció és a valós teljesítmény veszteség.
Különösen hajlamosak az infláció, a gazdaság, azzal jellemezve, túlzott használata a rendelkezésre álló termelési erőforrások, különösen, hogy hol tartott a teljes időt, és szinte nincs munkanélküliség. Tegyük fel, hogy az egyik gazdasági ágazatokban tapasztalható az impulzus a részét a megnövekedett kereslet. Ilyen körülmények között a szokásos piaci reakció kell, hogy emeljék az árakat, ami viszont jelzi a beruházás. Vállalkozók létrehoz egy áramlását a források vagy az új kombináció, a fejlettebb technológia. A végeredmény lesz a termelés növelése és az értékesítés, az árcsökkentés, a létesítmény a következő egyensúlyt. Ha a termelés nem elég erő és tartalék a munkaerő, akkor a válasz, hogy a kereslet és az árak alacsony lesz emelkedik. És a legjobb, és a legrosszabb esetben az ilyen reakciót nem kerül sor. De az már nem a hely manőverezni rugalmas gyártási és gyengébb, mint a dinamika, annál hosszabb a kínálat közötti egyensúlyhiány és a kereslet, a folyamatos áremelkedés. Egy gazdaságban a teljes foglalkoztatottságot, rugalmatlan termelési bármely keresletnövekedés fordul elhúzódó áremelkedés. Munkanélküliség csökkenése túl oka, ha lesz kevesebb, mint az optimális tartalék, a természetes ráta, ne okozzon infláció gyorsulása. Az inverz összefüggés az infláció és az emelkedő árak mesterségesen csökkentik a munkanélküliség az úgynevezett Phillips-görbe (lásd. Fejezetben. 16. ábra. 66).
Ha 0 - optimális szintjét a munkanélküliség és a természetes ráta, a tényleges infláció kereslet jellemzi a hossza a Phillips-görbe balra található a 0. Ez azt mutatja, az inflációs következményei az állami kísérlet a természetellenesen alacsony munkanélküliség. Minél alacsonyabb a munkanélküliségi ráta, annál inkább eltér a természetes ráta, annál nehezebb megtalálni a munkanélküliek, akiknek joguk van szakmaválasztással szükséges stb Van és idővel bővíteni a különbség a növekvő kereslet a munkaerő és stabil kínálat. Következésképpen alatt mesterségesen magas foglalkoztatási jelenik tendencia a nominális bérek. Vállalkozók, szemben a csökkenés munkaerő-állomány, szükséges, hogy ily módon csábítják munkavállalók más gazdasági ágazatokban. Ha a munkanélküliség túl alacsony, általában aktív szakszervezetek. Kihasználva a jelenlegi helyzetben, hogy növelje a nyomást a munkáltatók, akik magasabb béreket. Mivel a növekedés az elmúlt néhány, vagy akár egyáltalán nem jár együtt a termelékenység emelkedésével, az infláció, a kereslet még forog infláció költségeit, ami a további költsége gyorsulás.
A hossza a Phillips-görbe jobbra található az O pont, és különösen azt a részét, amely megfelel a negatív érték az árindex rendkívül magas munkanélküliség - jól ismert tulajdonsága a klasszikus túltermelési válság. A fejlett piacgazdasággal nem gyakori, minden esetben, még kevésbé az inflációs keresletet.
Meg kell jegyezni, hogy a Phillips-görbe rövid távú, mert valójában ott van a probléma a stagfláció, amikor az árak emelkedése kombinált termelés csökkenését.