Típusai és a minta

Process tájékoztatási árrés az empirikus vizsgálatban, azaz elérése közel egyező minta általános megvalósult minta.

A „minta” a statisztika, szociológia, marketing tartják kétféleképpen.

Először is, egy sor eleme a lakosság. meg kell vizsgálni, azaz mintán.

Másodszor, a minta - a kialakulását minta alapján a biztosításához szükséges feltételt reprezentativitás.

Azonosítani különböző típusú minták (mintavétel) és típusú minták.

Ami a típusú minták, elvileg ők hárman.
spontán kiválasztási. azaz önkéntes választása alapján és szabad lakosság belépési egységek szelektíven. Ezt alkalmazzák elég gyakran, különösen a poszt sajtó és interjúk. A fő hátránya egy ilyen választás -, hogy lehetetlen a minőségi képviselete a teljes népesség. Azonban spontán mintát használják, és tekintettel annak hatékonyságát, valamint az egyes vizsgálatok, amikor megalakult a minta más módon egyszerűen lehetetlen;

sztochasztikus (véletlenszerű) választás - az egyik fő alkalmazott szociológiai kutatás. A fő elv a választás - lehetőségének biztosítása az egyes egységek a lakosság esik folt. Ebből a célból, egy véletlen szám táblázatot használjuk, egy lottó választás, mechanikai kiválasztása;

kvóta (rétegzett) kiválasztása. alapuló kvalitatív modell építési lakosság, majd - a kiválasztási egység megfigyelési a mintában, amely a meglévő modellek (például szegmenseket a lakosság, életkora, neme, és így tovább).

Végül, a minta típusa kiadás

· Egyfokozatú (egyszeri szelekcióval megfelelő, elvileg a lakosság a mintában);

· Soros (a mintavételi egységek a sorozat - a családok, osztályok, csapat);

· Többfokozatú (kiválasztás a több szakaszból áll: először, például, van választva a vállalkozás, akkor - üzletek, az üzletekben - a válaszadó), és mások.

NN Churilov osztja folyamatos, véletlenszerű és nem-véletlenszerű módszerek kiválasztása kutatási egységek. Véletlenszerű minta tartja a valószínűségi mintavétel, szisztematikus zónás és fészkelő. Nem véletlenszerű kiválasztás módszerek - „spontán” mintavételi és kvóta mintavételi módszer „fő test”.

Ha a lakosság egy kis mennyiség és biztosítani tudják az egyenlő kiválasztási valószínűséget az egyes egységek a tanulmányi, használt valószínűségi minta .Ez nem csak egy véletlen véletlen kiválasztás, és a szigorú eljárást, leggyakrabban alkalmazásán alapul egy véletlen szám asztalra. Akkor használja ezt a fajta eljárást csak akkor, ha a kutatási egység kezeli számlálva.

Azonban a legtöbb gyakran szét a megcélzott népesség többé-kevésbé homogén részeit, majd a kiválasztó egységek ezeket a részeket. Ez a szétválasztás az aggregált részekre úgynevezett rendezési. A probléma az, hogy biztosítsa a végrehajtás egységességét osztályok alapján kiosztott az alapvető kritériumokat a kutató. A probléma megoldására van szükség, hogy az adatok a népesség szerkezetét és különösen a eloszlását jellemző rendezési. Dedikált „területek” jelentősen eltér egymástól, de kell, hogy jellemezze belső homogenitása.

Ellentétben regionalizált minta egy olyan minta aljzat, ahol a közbenső terméket vizsgált tárgy. Eredetileg által kifejlesztett csoportos mintavétel mezőgazdasági statisztikában. Szociológiai fészkek működhet városok, kerületek, a vállalatok, a csapatok. Végre egy ilyen minta sokkal könnyebb, mint a valószínűsége vagy zónás. Egységei a forgalomba kompakt. A felmerülő problémákat csoportos mintavétel, társított meghatározása a fészket, a szám a fészkeket, hogy meg kell vizsgálni, és azok elhelyezése az általános népesség körében.

Szisztematikus mintavétel egy egyszerűsített változata a véletlenszerű kiválasztás. A minta alapján nem kerülnek valószínűségi eljárás, valamint a alfabetikus listák, katalógusok, áramkör, amely a feltételezések szerint független a tulajdonság vizsgált, és biztosítja az egyenlő valószínűséggel kerülhessen be a mintát az egységeket a lakosság.