típusú követelések

Igénypontok vannak osztva különböző típusú. Ebben az esetben a különböző szempontok alkalmazhatók, mint az alapját a besorolás a követelések.

Így az a lehetőség, hogy osztott állítások eljárási célkitűzéseket - vagyis okokból az eljárási jog, vagy a természet a tartalmi követelményeket - azaz anyagi okok miatt.

Attól függően, hogy milyen ítélet a felperes kérte, azaz egyes eljárási rendeltetését, az összes követelés három csoportba sorolhatók: odaítélésével, az elismerés az átalakulás.

Követelések a díjat, más néven végrehajtó vagy követelést a végrehajtó hatalom - célzó intézkedések kénytelen visszaigazolást a bíróság a felperes jogait és kötelezettségeit az alperes, és így az egész, a vitatott jogi kapcsolat a felek között egy alkalmas állapotban végrehajtható.

A meghatározás a követelés odaítélésének arra utal, hogy a következő tulajdonságokkal rejlő: 1) olyan anyag elégedettség az alperes - a konkrét célra 2) összpontosít végrehajtásáról szubjektív jogokat. Ezért a döntés, amelyet a Bíróság az ilyen kereset, mindig érvényesíthető, ha nem hajtották végre önként az alperes (innen a neve - a végrehajtó suit). A felperes kiadott végrehajtási jogcím végrehajtási pénzt, vissza vagyoni károk; 3) A bejelentés a követelés, mint általában, a feltételezett megsértése szubjektív jog.

Így igényt a díjat, azzal tartalmazza az említett felperes az alperes, azaz a tartalmi követelményeknek, amely a fennálló jogviszony a felek között. Tény, hogy a követelés a díjat a felperes két követelmények: megerősíteni a vitatott anyagot kapcsolatot, és az alperest kötelezzék a felperes egy bizonyos műveletet. A felperes kérheti a bíróságtól, hogy kötelezze az alperest, hogy tartózkodjon ettől minden olyan cselekmény. Az ilyen állítások az elmélet a polgári eljárási törvény az úgynevezett kérelmek tiltó.

Igénypontok elismerés nevezik igénypontok ustanovitelnymi. A követelés elismerése (kereset megállapítási ítélet) - fordul a bíróság azt a követelményt, hogy egy döntés megerősítése (elismerve) megléte vagy hiánya egy adott vitás jogait, kötelezettségeit és jogviszonyokra általában.

Szükség van egy hivatkozás a bírói jogvédelem előfordulhat, mielőtt a törvénysértés. Például a felek a szerződés lehetnek különbségek megértése a kölcsönös jogok és kötelezettségek, ami oda vezethet, hogy az sérti a szubjektív jogokat vagy nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése feladatait a párt, vagy - a bűncselekmény. Hogy elkerülje az esetleges bűncselekmény tanácsos reklamációt elismerését.

Következésképpen a megállapítási ítélet játszanak megelőző szerepet.

Igénypontok elismerés a következő tulajdonságokkal rendelkeznek: 1) a célból, hogy - megállapítására jelenlétét vagy hiányát egy kapcsolat; 2) ítélet rájuk nem vezet érvényesítni, bár kényszerítő erő van. A kényszerítő jellege ítélet abban a tényben rejlik, hogy ez is kötődik a felek igényel egy bizonyos viselkedés következik jelenléte vagy hiánya a vitatott jogi kapcsolatok; 3) nem rótt a már elkövetett jogsértések és megsértésének megakadályozására. Követelések elismerés feltételeznek a vitatott törvényt.

Igénypontok elismerés vannak osztva: 1) pozitív - megállapítására irányuló jelenléte egy bizonyos kapcsolat; 2) negatív is - megállapítására irányuló hiánya egy adott jogviszony (például a követelés elismerése az ügylet semmis).

A bírói gyakorlat a megállapítási ítélet igen gyakran kapcsolódik igények díjat. Egy példa erre az a követelés elismerése az ügylet semmis, ha a végrehajtás a már lezajlott részben vagy egészben. Ez a per csatlakozik követelmény elismerését az ügylet semmis, és ezért követelte vissza a végrehajtott tranzakció. Csatlakoztassa a kétféle perek a helyzet, például a követelés elismerése tulajdonjogának egy lakás (ház) és a helyreállítási a fizetendő bérleti díj.

Átalakítása említett követelések alkotmányos. A kérdés, hogy átalakítja perek polgári eljárásjog elmélete egyike a vitát. A koncepció a konvertáló kidolgozott intézkedésekkel joggyakorlat MA Gurvich által támogatott sok teoretikus.

Annak lehetőségét, hogy átalakító intézkedések és döntések rájuk konstitutív szükséges döntéseket a vonatkozó jogszabályok. Eszerint, az n. 3 óra. 1 evőkanál. 8 GK polgári jogok és kötelezettségek keletkeznek a megítélés, hogy létrehozta a polgári jogait és kötelezettségeit. És az Art. 12. A polgári törvénykönyv listáját tartalmazó módja, hogy megvédjük a polgári jogok, amelyben számuk ily módon, megszüntetése vagy módosítása a bűncselekmény.

A téma a konverziós művelet átalakító felperes hatásköre, hogy képes ehhez a bíróság megállapítása, módosítása vagy megszüntetése a jogviszony, jogok és kötelezettségek.

EA Krasheninnikov hangsúlyozza, hogy a téma a jogvédelem nem szabályozási jog és törvény által védett érdekeket.

Osztályozása állítások tartalmi alapját ügyvédek a vizsgálat során alkalmazott különböző problémák állítják, és azzal a termelés.

Memória: 0,5 MB