Típusú monetáris politika
Típusú monetáris politikát. Előnyök és hátrányok a monetáris politika
Típusú monetáris politika
Kétféle monetáris politika: 1) ösztönzi és 2) moderáló.
Expanzív monetáris politika folyik a recessziós időszakban, és az a célja, „vzbadrivanie” gazdaság, a növekedés ösztönzése az üzleti tevékenység elleni küzdelem érdekében a munkanélküliség féken monetáris politika során végzett boom, és célja, hogy csökkentse az üzleti tevékenység elleni küzdelem érdekében az infláció.
Expanzív monetáris politika, hogy hajtsanak végre olyan intézkedéseket a központi bank növeli a pénzkínálatot. Her eszközök a következők: 1) csökkenti a norma tartalék követelmények, 2) csökkentik a diszkont kamatláb, és 3) a központi bank vásárol állampapírokat.
Megtartása (restriktív) monetáris politika az, hogy a központi bank intézkedéseket, hogy csökkentsék a pénzkínálat. Ezek a következők: 1) növeli az arány tartalék követelmények, 2) javítja a számviteli kamatlábat, és 3) az értékesítés a jegybank állampapír.
Változások hatásainak a pénzmennyiség a gazdaságban
A mechanizmus a bekövetkező változások hatását a pénzkínálat a gazdaságban az úgynevezett „monetáris transzmissziós mechanizmus” vagy „monetáris transzmissziós mechanizmus» ( «pénz átviteli mechanizmus»). A monetáris transzmissziós mechanizmus azt mutatja, hogy a változás a pénzkínálat (megváltozik a helyzet a pénzpiaci) befolyásolja a változás valós teljesítmény (a valós piaci helyzetet, azaz a piaci áruk és szolgáltatások).
Ez a mechanizmus lehet, amelyet a következő logikus események láncolatát. Ha a visszaesés a gazdaságban, a központi bank vásárol állampapírokat → hitelezési kapacitás kereskedelmi bankok megnövekedett → bankok kérdés több hitelt → pénzkínálat szorzataként növeli → kamatláb (az ár a hitel) esik → cég szívesen veszi olcsóbb hitelek → beruházási költségek emelkednek → összesen a kereslet → kiadási multiplikatív növekszik. (Meg kell jegyezni, hogy a kamatláb változása reagálni nemcsak a cég, a változó értéke a beruházási költségek, hanem a háztartások használják a fogyasztói hitel és annak költségcsökkentés hogy növelje a fogyasztói kiadások, valamint a külföldi szektor, ami növeli a költségeket a nettó export alacsonyabb áron százalék, hiszen csökkenéséhez vezet az ország nemzeti valuta árfolyama és teszi a termékek viszonylag olcsóbb és vonzóbb a külföldiek).
Mivel a hatása stabilizációs politika zajlik a rövid távú, vagyis grafikusan stimuláló hatása a monetáris politika a gazdaság lehet mutatjuk be (1. ábra)
Ez a politika használják a recesszió, ez az úgynevezett politika „olcsó pénz”.
Ennek megfelelően a politikája a központi bank a fellendülés ( „túlmelegedés”), és célja, hogy csökkentse az üzleti tevékenység, a továbbiakban „politikája drága pénz”, és lehet, amelyet a következő események láncolatát:
A központi bank adja állampapír → hitelezési képességét kereskedelmi bankok csökkent a pénzkínálat → → szorzataként csökkentett kamatú (az ár a hitel) → iránti egyre növekvő kereslet a drága hitelek cégek által esik → → beruházási költségek csökkennek az aggregált kereslet csökken → kiadási esik.
És valóban, míg a másik esetben, a gazdaság stabilizálása.
Előnyök és hátrányok a monetáris politika
A monetáris előnyei a következők:
• Nincs belső lag. Belső lag közötti idő a pillanat figyelmet a gazdasági helyzet az országban, és a pillanat intézkedések elfogadására annak javítására. A döntés a vételi vagy eladási állampapír jegybank által elfogadott gyorsan, és mivel ezen értékpapírok a fejlett országokban igen likvid, kockázatmentes és nagyon megbízható, a problémák azok értékesítését a nagyközönség és a bankok nem merülnek fel.
• Nincs elmozdulás hatása. Ezzel szemben a serkentő költségvetési politika ösztönzése a monetáris politika (pénzkínálat növekedése) következtében csökken a kamat, amely nem vezet elmozdulás és a beruházások ösztönzésére és a többi érzékeny a kamatlábak változása független költségeit, valamint a multiplikatív termelés növekedése.
• A multiplikátor hatás. A monetáris politika, mint a fiskális politika, van egy mély hatást gyakorol a gazdaságra, a két multiplikátor hatás. Banki szorzó eljárást biztosít a terjeszkedés a betét, azaz multiplikatív növelése a pénzmennyiség és a növekvő autonóm kiadások csökkentésével kamatok szempontjából pénzkínálat növekedési multiplikatív (a hatása a szorzó autonóm kiadások) értékét növeli az arány.
Hátrányai a monetáris politika a következők:
• Lehetőség az infláció. Expanzív monetáris politika, azaz a növekedés a pénzkínálat vezet az infláció még rövid távon, és még inkább a hosszú távon. Ezért képviselői a keynesi állítás, hogy a monetáris politika csak akkor lehet használni, ha a túlmelegedés (infláció rés) a gazdaság, azaz a figyelembe véve annak lehetőségét végző csak az elrettentő monetáris politika, és a recesszió, szerintük, meg kell használni expanzív fiskális helyett a monetáris politika.
• A jelen levő külső lag összetettsége miatt és az esetleges hibák monetáris transzmissziós mechanizmus. Külső lag az időtartam intézkedések elfogadását a gazdaság stabilizálása (határozat a jegybank döntésére, hogy az érték a pénzmennyiség), amíg a megjelenése az eredménye, hogy hatással van a gazdaságra (amely kifejezett változásokat kimeneti értékek). Vételi és eladási a jegybank állampapír végezzük gyorsan, azaz gyorsan változó hitelezési kapacitása a kereskedelmi bankok. Azonban a mechanizmus a monetáris transzmisszió hosszú és több lépésből áll, amelyek mindegyike sikertelen lehet.
1) Az a politika „olcsó pénz” követett a jegybank által a kereskedelmi bankok további tartalékokat, amely kibővíti bankok hitelezési képességét, de egy ilyen lehetőséget nem lehet alakítani a valóságot. Nincs garancia arra, hogy növelni kell a tartalékok megfelelő mennyiségének növekedése hitelek által kiadott kereskedelmi bankok. Ezen felül, az emberek dönthetnek úgy, hogy hitelt. Ennek eredményeként, a pénzkínálat nem növeli.
2) A pénz piaci reakció, hogy a növekedés a kínálat típusától függ a pénz keresleti görbe. Súlyos csepp kamatok csak akkor történhet meg, ha a keresleti görbe meredek a pénz, azaz ha az érzékenységi pénzkereslet változása kamatlábak alacsonyak. Ha a pénz iránti kereslet nagyon érzékeny a kamatlábak változásaira (a keresleti görbe arány lapos), a növekedés a pénzkínálat nem vezet jelentős csökkenését a kamatláb (ábra. 2 (a)).
3) Jelentős kamatcsökkentést eredményeként a pénzkínálat növekedése vezethet komoly növekedés a beruházási költségek, ha azok érzékenységét a kamatlábak változása alacsony (görbe meredek beruházás) (ábra. 2 (b) pont)
1) Ha az érzékenység a beruházási kereslet, hogy a dinamika a kamatláb magas, és a befektetési költségek nőttek eredményeként csökkenő kamatok, a növekedés a teljes kiadás nem növekedhet a valós teljesítmény, ha a gazdaság a teljes foglalkoztatottság (a potenciális kibocsátás szintjére), amely Ez megfelel a függőleges aggregált kínálati görbe (ábra. 2 (c)).
Így a megsértése bármely pontján az átviteli mechanizmus megszüntetik vagy jelentősen csökkenti a monetáris politika hatása a gazdaságra.
Sőt, a jelenléte jelentős külső monetáris politika lag, vagyis lag változások hatását a pénzkínálat a gazdaságban, mivel többlépcsős monetáris transzmissziós mechanizmus (akkor is, ha nincs hiba a működésében) vezethet destabilizáció a gazdaságban. Például, a növekedés a pénzkínálat döntését a recesszió alatt, lehet, hogy az eredmény, amikor a gazdaság elérte a boom, amely erősíti az inflációt. Ezzel szemben, az értékesítés állampapír a jegybank csökkenti az üzleti tevékenység feltételei „túlmelegedés” a gazdaság hatással lehet, ha a gazdaság lesz a mély recesszió, és ez csak súlyosbítja a helyzetet.
• A jelenléte által okozott mellékhatások változások a pénzkínálat, ami szintén csökkenti a monetáris politika hatékonyságát. Így, ha a központi bank növeli a pénzkínálatot, a kamatláb csökken, azaz a csökkenti a lehetőséget költségét gazdaság készpénz. Ilyen körülmények között, a lakosság szívesebben átutalni készpénz betétek, hogy csökkentik a betét (CR faktor arány egyenlő a készpénz betétek (cr = C / D)). Ezzel egyidejűleg csökken kamat (hitelkamatok) csökkenti a kamatot a kereskedelmi bankok hitelezési, növeli a felesleges tartalékok (felesleges tartalékok), amely befolyásolja a nagysága a tartalékolási követelmények (rr együttható egyenlő az arány a tartalékok betétek (rr = R / D) és az összege tartalék követelmények (ur), meg a központi bank és a normák felesleges tartalékok (er), amelyet a kereskedelmi bankok (rr = ur + er)). Növekedési lerakása normák és szabványok redundancia csökkenését eredményezi, pénz multiplikátor, ami lényegesen gyengíti a hatást a gazdaság monetáris impulzus (3. (A) pont). H1 magassága az alap pénz H2 növelheti a monetáris bázis M1 M2. ha nem változik az értéke a szorzó, és csak az M3-as. ha van egy csökkenés a pénz multiplikátor miatt megnövekedett betéti szabályok (mint ebben az esetben), és / vagy redundancia szabályokat.
• Ellentmondásos célokat (a célok dilemma) monetáris politika. Az a tény, hogy a jegybank nem képes egyszerre lehet beállítani, és a pénzkínálat, és a kamatok, mint mindkét mutató határozza meg a pont koordinátáit az egyensúly a pénzpiacon. Ha a jegybank igyekszik fenntartani változatlan a kamatláb, akkor mivel a kereslet növekedése arány (jobb irányú eltolódást okoztak a pénz keresleti görbe az MD 1 MD 2), kamatemelések az R1 az R2 (ábra. 3 (b)) jegybank növelni kell a pénz, hogy a MS 2. te nem tudja ellenőrizni az összeget, és ez lesz az értéke az exogén endogén mennyiség, teljesen alárendelt cél megtartása változatlan kamatot. Ezzel szemben, ha a központi bank célja, hogy állandó értéke a pénzkínálat, elveszti ellenőrzése alatt a kamatlábat, mivel a növekedés a pénzkínálat (MS 1 MS 2 ábrán. 3. (b)), a kamatláb csökken (a R1 R3), és csökkentik a pénzkínálatot a kamatláb növekszik.
Ennek eredményeként, a monetáris politika vezethet a destabilizáció a gazdaságban. Ha a jegybank a gazdaság stabilizálása célja nem ellenőrzik a pénzkínálat és fenntartása változatlan kamatok, a bevételek növekedése (release) a beszedési ideje vezet megnövekedett tranzakciós pénzkereslet, és ennek következtében az általános kereslet az a pénz, ami állandó pénzkínálat növekedését okozza kamatok. Hogy csökkentsék a sebességet az eredeti szintre a jegybank kénytelen növelni a pénzkínálat, amely eredményeként lehetne létrehozni egy újabb lendületet a gazdasági növekedés, ami az egészséges emelkedése inflációs boom. A recesszió politika fenntartása állandó kamatláb hatására a jegybank, hogy megakadályozzák a bukása kamatlábak csökkenését okozta az általános kereslet az arány, mint az alacsonyabb üzleti tevékenység, csökkenteni kell a pénzkínálat, amely azzal a hatással jár egy még nagyobb csökkenés az aggregált kereslet és az erősödő visszaesés.
• elvesztése jegybank felett a pénzkínálatot a monetáris politika alapján a kormány költségvetési politikája. Ebben az esetben a pénzmennyiség is válik az exogén értékek endogén. Ha a jegybank tevékenysége, melynek célja a fiskális kihívások, azaz forrást nyújt az állami kiadások növekedését (közben a kormány ösztönző fiskális politika), illetve finanszírozza az állami költségvetési hiány, a monetáris politika teljes mértékben megfeleljen alárendelve problémák megoldása a költségvetési politika. Köztudott, hogy a növekedés az állami kiadások és a költségvetési hiány lehet finanszírozni: a) központi bank állampapír-vásárlással vagy közvetlen pénzteremtés (ún bevételszerzésével hiány); b) az állampapír vásárlás népesség (belföldi tartozás) és c) kölcsönök külföldi szektorok (külföldi adósság). Ha valamilyen okból a hitelfinanszírozás nem lehetséges (mint általában, a fejlődő országok gazdaságát, és az átmeneti gazdaságokban), vagy úgy tekintendő megfelelőnek, a kormány használja kibocsátási módon, hogy egyrészt, serkenti az infláció, másrészt megfosztja a jegybank függetlenségét meghatározásakor az irányt a monetáris politika. A monetáris politika lesz a „túsz” a megoldás a fiskális problémák.
Ezen túlmenően, a monetáris politika a jegybanki nem lehet független, és a pénzkínálatot exogén érték egy nyitott gazdaságban a fix árfolyamrendszer, mivel a változás a kínálat a nemzeti valuta (deviza intervenciós Központi Bank), különösen a fővárosban abszolút mobilitás van alárendelve a cél változatlan marad az árfolyam a nemzeti valuta.