Többközpontú - a jövőben az várostervezés (a verseny júliusban a város a jövőben -) - jövő városa

Prognosztika - a tudomány megjósolni a jövőt. Filozófia két problémát vet fel a becslés (jövőkutatás): az első - a jövőben nem létezik, mint egy tárgy, és a második - a tanulmány előrejelző trendek a fejlesztés az élet - nem tudomány. Ugyanakkor, minden elmélet, bármilyen formában a társadalmi tudat magában a jövőre gondolva, anélkül, hogy a jövőbe vetett remény nincs értelme ezt.

Kortárs építészek és várostervezők nem ad egyértelmű választ arra a kérdésre: „És mi lesz a város a jövőben”? Abban a pillanatban két fő elmélet, amelyek mindegyike a hívei. Az első elmélet további urbanizáció és a fokozatos eltűnése vidéki települések, a második, éppen ellenkezőleg: a fokozatos csökkenése a városok növekedése és a tömegáram a polgárok a vidéki településeken, illetve a kisvárosokban. Mint tudja, az igazság mindig valahol a közepén.

A modern városi közösség most küzd az egyik legnagyobb probléma: a város elszigetelt magukat. A tény az, hogy a legtöbb városban a régi világ (kivéve tengerpart) van egy sugaras-központú városi struktúra. Mit jelent ez: a város egy külön központ és a külvárosokban. Ez azért történt, mert a legtöbb európai városban alakult ki majdnem a várat, amely szinte az összes funkciót; és környéke a vár lakótelep, ahol éltek és tenyésztett közemberek. Idővel, a város nőtt, és szívódik lakásépítés - a központ nőtt, és messze túlmegy a várat (vagy vár lebontották), és nőtt körül az új lakónegyedben. Volt egy nagyon kényelmes és kompakt központú rendszer, amely sok éven át volt az alapja az új várost. Minden teljesen logikus - az egész város életét lokalizálódik több területen és több épületből a központban, ahol gyorsan eljutni mindkét végén. Egy másik nem lehet. Mindaddig, amíg a lakosság a Föld még nem kezdtek szaporodni.

Amikor a város növekszik a hatalmas méretű, közrefogják a rengeteg ember, volt egy hatalmas probléma. Az a tény, hogy minden előnyét központú rendszer, a nagyobb méretű, a város ellene fordult, és lett nagy hátránya. Amikor nagy mennyiségű városközpontok vált teljesen elszigetelt. A funkcionális kapcsolat nem tud megbirkózni az áramlási és izolált jellemzői. Bővítése funkcionális kapcsolatokat lehetetlen - ha erre az összes korlátozás megszüntetése kapcsolatok, semmi sem maradt, de maga a kapcsolat - így Tuga interneten. Ezen túlmenően, a kiterjesztése funkcionális kapcsolatokat - egy átmeneti megoldás, mert megszünteti a hatást, és nem az oka. A további linkek a város csak elkezd nőni még gyorsabb és dinamikusabb, és a probléma vissza fog térni, de egy bonyolultabb és súlyosabb.

A leggyakoribb változatai a döntés a „kertvárosi” vagy „vertikális város” nem valószínű, hogy megoldja a problémát, több mint öt-tíz év óta, a végén, akkor véget ér ugyanaz. A szabad tér között, a városok-műholdak fokozatosan eltűnnek, és a vertikális kommunikációt, így vagy úgy, szükség lenne továbbá a horizontális.

Megoldást a problémára egyáltalán mérlegek legyen többközpontú, amely 2050-ig lehet a bolygó egészen természetes. A globális városi rendszer többé-kevésbé hasonlít a többközpontú. Valóban, a világon nincs egyetlen sverhgoroda, ami már húzta a többiek. Sok város - az egyes nagy területi-termelési erőforrás bármilyen módon hajlamos a saját tőke. A világban a városi léptékű elég sok (London, Párizs, Budapest, New York, Sydney, Peking és más), és szorosan együttműködnek. Egy ilyen rendszer lehet nevezni, többközpontú, hiszen minden városban, mint a központ, tartalmaz egy komplett minőségi jellemzői. Akkor elég szilárd bizonyosság, hogy ezek a városok tovább fog növekedni, és azok jelentőségét a globális nem valószínű, hogy változni a következő 40 évben. A városokban, a legvalószínűbb, idővel elhasználódik nemzeti vonások, és ők hasonlítanak egymásra nemcsak megjelenése szempontjából - a városi lakosság nagyon hasonló lesz, valamint a tempót és életmód a városokban. Bemutatja globalizált óriások, amelyben kerül nélkül megkülönböztető jegye, hogy tekintet nélkül az ország.

A példa a jövőben (és ma már) többközpontú világ azt sugallja, hogy a kontinentális városi rendszer jelenti a világot, és lejjebb a hierarchiában. Le a városban. Mi lesz a város egy többközpontú globalizált jövő? Véletlenek vannak is többközpontú. Modern városok építése ma, világos elkülönítését domináns területe esetleges - egész területeket városok kend üzleti város vagy egyetemen. A jövőben a tendencia csak növekszik. További súlypontok - csökkentse a terhelést a kapcsolatot. Kevesebb stressz összefüggésben - a nagyobb hatékonyság és vezetőképességét kapcsolatokat. És itt teljesen mindegy, hogy mi a kapcsolat - azaz heterogén vagy homogén - mindkét modell azonos előnyei és hátrányai.

Azt, hogy a megjelenése városokban változtatja meg? Igen, nem igazán. A legtöbb épület a ma fog állni ugyanazon a helyen 40 évvel később, hogy lerombolja őket, senki sem fog, ha továbbra is jól teljesítenek a feladatát. A világ minden táján fog uralkodni egy divatos építészeti stílus a városban, és elkezdi hasonlítanak egymásra. Építészek veszi a fejét, megpróbálta újraéleszteni, és fokozza az egyedi jellemzőit nemzeti építészet, megpróbálta, hogy egy új reneszánsz, de 2050-re még mindig nem működik. az utcán megváltozott egy kicsit - autópályák megy a föld alatt, így a felület látható csak a gyalogosok és a személyes mobil kétüléses, alkalmas csak a városi közlekedés során, akár az összes időjárási körülmények között. A föld alatt ugyanazt a mozgást lesz sokkal élénkebb - nemcsak a föld alatt, hanem a villamosok és vasutak (a város határán) lesz a föld alatt. Benzin autók még mindig fogják használni a távolsági utazás, de a tömegközlekedés csak akkor lesz áram. A városok válnak energiahatékony és fel fogja használni az azonos kinetikus energia. A határ menti város lesz elég önkényes fogalom - többközpontú ország jövője lesz tarkított húr kistelepülések jó kapcsolatban vannak egymással.