többpólusú világ

A kétpólusú világ, amely fejlesztette magát a világban, miután a második világháború, nem tartott túl sokáig.

Képviselői a politikai realizmus sietett bejelenteni, hogy egy pozitív kétpólusú világ, mert véleményük szerint egy ilyen világban egyfajta önszabályozó rendszer, és mint ilyen, el kellett tartani magát valamilyen ésszerű korlátok nem eltemetése és megőrzése világrendet egyensúlyi relatív. Ellentétben a biztosítékot képviselőinek politikai realizmus, a bipoláris világ magabiztosan hozta a világ szinte a szélén egy harmadik világ, és hála Istennek, megállították, helyébe egy unipoláris, mert a két szembenálló hatalmak nyertek, mint mindig, csak egy.

Ahogy egypólusú világban tartott meglepően hosszú. És egy negyed évszázad telt el, minden repedt meg a varratok szabott sietve. Ennek számos oka lehet, de a fő - szédül sikerrel. USA fej sodort olyan élesen a bolygó határtalan kiterjedésű megműveletlen tevékenységi területek az ültetés a demokrácia, ami egyértelműen sincsenek a valósággal. Ahhoz, hogy a meglepetés a többi politikai pólus, a világ többi része reagált a demokrácia nagyon cool. Körülbelül három tucat európai országban teljesen demokratizálni, de megy, és próbálja megérteni, hogy miért. Hogy valójában az ideológiai, akár előre a Marshall-terv. Különben is, Nyugat-Európában, mint egy engedelmes Kindergarten csoport szerinti gomba szorosan az amerikai nukleáris szárny és hű maradt nekik, és bukása után a totalitárius rendszer Szörnyű. Számos országban a volt szovjet blokk és a szovjet köztársaság egyszer sietett, hogy csatlakozzon a nyertesek. A többi tagállam úgy döntött, hogy távol marad a folyamatos stream a demokratizálódás, öntenek a világ erőfeszítései révén Amerikában.

Az a jelenség, egypólusú világban az a tény is, hogy a világon ő nem vezet. Éppen ellenkezőleg, a kísértésnek, hogy megoldja a félreértéseket erő (senki kifogást, ideértve a nemzetközi szervezeteket, nem mertek) ismételten megnövekedett, és sok véres konfliktusok, mint történt a 20 év körüli egypólusú világban nem ismeri a történetet. Afganisztán, Irak, Szerbia, Líbia, „arab tavasz” ... Szinte felállt ebben a sorozatban, Szíria és Ukrajna. De a megoldás meglehetősen egyszerű - szokott lenni egy erős visszatartó, aztán eltűnt. Egyenlő rivális mindig szolgált erős visszatartó. Egypólusú világban az elmúlt két évtized bebizonyította, hogy Amerika nem áll a teszt a hatalom.

Ez önmagában nem rossz. A történelem az elmúlt évszázadok világosan megmutatta, hogy ez a legstabilabb többpólusú, ahol különböző megközelítőleg egyenlő erejű legalábbis ellenőrizni és kiegyenlítik egymást. Bipoláris rendszer vezet összecsapások minden területen (politikai, gazdasági, ideológiai), hogy csak a szikrák. Unipoláris világnak burjánzó csak kezes demokrácia, amelyre nem lehet senkit ellenőrzése. Többpólusú világ határozza egyesületek különböző fokú szilárdság és időtartamát, hajlamosabbak a stabilitást.

Van azonban egy másik lehetőség - poláris világban. Elméletben jól hangzik, de ez hogyan lefordítani a gyakorlatban senki sem tudja. Ez a látszólag egyértelmű, hogy beszélünk egy bizonyos család egyenlő nemzetek, de valójában, mint minden szép ötletek, kiderül nonszensz. Mindig meg fogja találni a nemzet, számolnia legyetek, mint mondják, az első az egyenlők között, és minden kezdődik elölről. Mi már ezen. Leader bejelenti nemzet sértett, mert nem rendelkezik, például elegendő élettér, - ők pedig mennék, teljes összhangban a történeti logika. És ez nem vitatkozni, mert egyrészt a szabadságot a szót. És akkor az emberek próbálták főzni. És harmadszor, az elme, akkor ki fog? Miután minden egyformán tehetetlen. Ezért nem poláris világban nem valószínű, és ez a jobb.

Így, a bipoláris és az unipoláris világ viszont azt mutatta, látszólagos ellentmondás kihívások az idő. Apoláros ijesztő időnként, még jobban, mint legalább egy kis békét. Mivel a kisebbik rossz a többpólusú. Hogy készít fel minket, mi vár ránk? Tény, hogy nagyon hamarosan látni fogjuk, és tapintható.

Hadassah Falk, "News of the Week" - "kontinens"