tőkekiáramlás a gazdasági hatása a kiadvány a „Young Scientist” magazin

Végén a XX században, a tőke mobilitása és a magas pénzügyi piacok integrációja azt jelenti, hogy minden helyi gazdasági esemény lehet ösztönző masszív tőkekiáramlás egy országból, és az oka a gyors destabilizáció a hazai gazdasági helyzet (ez volt a közép 80-es években számos latin-amerikai országban).

Annak érdekében, hogy megvédje a hazai gazdaság a külföldi verseny, többek között a kormány végre korlátozását célzó intézkedések a tőke szabad mozgását.

Annak érdekében, hogy a váratlan cégek továbbra is keresnek tőkeformák kiáramlását az országból, számos protekcionista intézkedések, és előbb-utóbb jön a használatát félig legális, és gyakran teljesen illegális rendszereket.

Elkülöníteni a „normál” tőkekiáramlás a része, amely fenyegetést jelent a nemzetgazdaságban a közgazdasági szakirodalomban a „tőkekiáramlás” (Az angol neve a „tőkekiáramlás”).

Mivel a legtöbb általános gazdasági és statisztikai meghatározása tőkekiáramlás elfogadott meghatározás N. Smorodinskaya: tőkekiáramlás „egyfajta űreszközök a nemzeti valuta a külföldi (deviza) eszközök.”

Ez a meghatározás alapvetően eltér a többi meghatározás kutatók: nem csak a határokon átnyúló tőkeáramlás, és összefoglalja minden formája a mozgás a nemzeti valuta az eszközök külföldi eszközök.

A legtöbb meglévő meghatározására szolgáló módszerek az ajánlatot, hogy a tőkét járat a teljes export néhány tőke, amely eredete vagy valamilyen más okból nem volt egyértelműen azonosítható a tőkekiáramlás.

Az első átfogó tanulmány azt a kérdést, kvalitatív és kvantitatív kiválasztása a teljes tömb tőkekiáramlás azt a részét, amely eredete, vagy más jellemzőinek tudható be, hogy „menekülni” a tőke, a felhalmozott külföldi közgazdaságtudomány végeztek Magyarországon a kilencvenes években a kutatás az Intézet a magyar Tudományos Akadémia, a gazdasági, pénzügyi Akadémia keretében a magyar kormány, valamint a szakértők a University of Western Ontario (Kanada).

A megközelítés alapján a motivációs tényező motiválja az okokat, vagy egyéb tőkeexport.

A szokásos motívumok e fogalom a kapcsolódó folyamatok hagyományos piaci diverzifikációs stratégia, valamint az „abnormális”, rangot, mint a tőkekiáramlás, - folyamatok, amelyek nem kapcsolódnak a normál kereskedelmi előny. N. Smorodinskaya azt állítja, hogy az ötlet a motivációs megközelítés volt megalapozott a munka Charles Kindelbergera „Nemzetközi flow rövid távú tőke” (New York, 1937), ahol a járat úgy értelmezték, mint abnormális tőkekiáramlás okozta félelem a befektetők esetleges vagyonvesztés.

Egy alternatív megközelítésként motivációs N. Smorodinskaya vezet szabályozási megközelítés javasolt a 80-as években Kaddingtonom D., R. R. Cambie és Levich használt és alkalmazott a kötelezett országokban.

Szabályozási megközelítés azt javasolja, hogy a tőkét megszökött a teljes mennyiség exportált tőke természeténél fogva makrogazdasági következményekkel jár a nemzeti fejlesztési, értékelése, mint egy közvetlen levonással a hazai megtakarítások, az országnak fel kell beruházások finanszírozására és / vagy adósságszolgálat.

Ennek része a szabályozási megközelítés határozza meg a teljes mennyiség a tőkekiáramlás, vannak „szűk” és a „széles” mérési módszereket.

Mindkét alkalmazni a számítás csak a határokon átnyúló tőkekiáramlás.

Belső tőkekiáramlás különbözőképpen számítják érintik, és menekülni teljesen.

Keskeny intézkedés által javasolt D. Kaddingtonom 1986 azonosítja a tőkekiáramlás a rövid távú spekulatív tőke ( „forró pénz”).

A lényege a „forró pénz” való izolálás üzleti és pénzügyi tőke, hatásuk meghatározása a pénzpiacokon: változások a befektetési környezet az országban, beleértve a kamatlábak változása, így azok hatalmas kiáramlását külföldön. Ezért a „forró pénz” tartják, mint a negatív mindkét fél - mind az exportáló ország és a fogadó országban.

A kedvezményezett ország a rövid távú spekulatív tőke, mint általában, riasztó jobb a fizetési mérleg és megerősítése az árfolyam okozta a beáramló „forró pénz”, mivel a statisztikák nem tükrözik az állam a reprodukció a nemzetgazdaságban.

Másfelől, ha a „forró pénz” elhagyja az országot, a negatív hatás, hogy a kiáramlás a fizetési mérleg és a deviza források közvetlenül befolyásolja a nemzetgazdaság.

Így az azonosítása a legkevesebb tőkekiáramlás a kiáramlás a „forró pénz” olyan gazdasági értelemben. Azonban a gyakorlati alkalmazása a technika korlátozódik szűk modern statisztikai minőséget, amely nem teszi lehetővé az, hogy megosszák a rövid távú, határokon átnyúló a beruházásokat és a spekuláció.

Széles mérési tőkekiáramlás bevezetett S. Erbe (1985) és Ivan Rodriguez (1986), azonosítja a repülés a kiáramló magán pénzügyi eszközök bármilyen sürgős és bármilyen, beleértve a közvetlen és portfólió befektetések. Ezzel szemben a keskeny dimenzióértékek határokon átnyúló tőkekiáramlás, amely meghatározza a minimális méretű jelenség legszélesebb mérés segítségével elméletileg számított maximális értéket.

Nyilvánvaló, hogy a tényleges mennyiség tőkekiáramlás két véglet között, az alsó gazdasági fejlődés, az ország, annál nagyobb a valószínűsége, hogy ez közelebb lesz az eredmények széles dimenzióban.

A hátránya az, hogy nehéz a módszer alkalmazásával minősíti a csoport eladósodott fejlődő országokban, mert:
a fejlett és az újonnan iparosodó országok azonosítása bármely kiáramlás privát tőkekiáramlás nem fogadható el;
  • országokra és az átmeneti gazdaságú, ahol a korai szakaszában a reformok nyereséges gömbök tőkebefektetés nincsenek tisztán negatív értékelése a tervezett szabályozási megközelítés megköveteli felülvizsgálatára;
  • széles mérési tükrözi a lehető legnagyobb a mutató értéke a tőkekiáramlás, amely közel lehet egy igazi helyzetértékelése csak kézzelfogható hiány a hazai megtakarítások az adós ország;
  • és még „kapcsolatban a gazdaság kapitalodefitsitnoy túl jogi értelmezését a repülés olyan esetek, amikor a tőkeáramlás ellentétes irányban (a dagály a nemzeti vagyon a háttérben külföldi befektetés).

  • Azonosítása a külső gazdasági műveletek lehetővé teszi, hogy dolgozzon ki a helyes megközelítés, hogy az értékelés a skála tőkekiáramlás tartozik.

    Attól függően, hogy a forrás a statisztika, a hazai és külföldi gazdasági szakirodalom azt sugallják, a két technika ilyen értékelés: alapján a fizetési mérleg és az alternatív adatokat.

    A szovjet irodalom alternatív elve azt használják professzor G. Khanin kiszámításánál a tényleges érték a magyar tőkekivitel értékelése alapján a dinamika és a termelés mennyisége és a végfelhasználás GDP tartozik.

    Csoport számítási módszerek értékét tőkekiáramlás alapján használja a fizetésimérleg-adatok szerint a legtöbb hazai és külföldi közgazdászok, lehetővé teszi, hogy a lehető bizonyító értékelni azt a makrogazdasági hatások, megalakulása óta épül a használata a legrészletesebb és szigorú statisztika.

    Mindazonáltal az értékelést tőkekiáramlás közvetett, tehát teljesen azonosítani a hivatalos fizetési mérleg adatok közvetlen indikátorai tőkekiáramlás nem kell.

    Tekintettel arra, hogy ebben a csoportban vannak olyan technikák, amelyek eltérnek egymástól készítmény mutatói végzett értékelések alapján őket, nagymértékben változhat.

    Egy másik gyakori hátránya ezekkel a technikákkal egy politikai elfogultság az értékelésben a jelenség megfigyelhető kiáramlás eredendően negatív vagy pozitív az ország fejlődését.

    Ebben az esetben figyelembe kell venni a hivatalos oldalon nem gazdasági jellege a jelenség. Ez egy hiba, és a közvetlen átadását módszereket fejlesztettek ki és alkalmaztak külföldön, a számítás a skálán tőkekiáramlás tartozik.

    A számítási módszerét szivárgás nagyságát tőke Magyarországon, A. Bulatov javasolt, véleményünk szerint, nem csak a megvalósítási módok közé értékelési módszert tőke szivárgás volumen szerinti BOP.

    Bulatov megközelítés módszere, amely a szétválasztása export és a tőkekiáramlás természete a makrogazdasági hatást (figyelembe véve, hogy a tőkekiáramlás negatív hatással van a gazdaságra) hasonló szabályozási Alzheimer-kór kezelésére Kaddingtona, R. és R. Cambie Levich nemcsak tekintve gazdasági tartalommal. Bulatov alkalmazott általános értékelési kritérium megadásával szűk és tág meghatározását a repülés, így megbecsülni az aktuális értéket vizsgáltuk a számított tartományban ezek a meghatározások.

    A szűk értelmezése Bulatov beleértve az összeg a két mutató számlaállományból - „nettó változása időben nem kapott export bevétel és fedetlen import előleget” és a „Tévedések és kihagyások”, valamint a csempészés export, értékes őket $ 2-5000000000. . egy éve.

    A tág meghatározás, tette hozzá egy másik öt cikket: „Tőketranszferek kivándorlók”, „Portfólióbefektetések”, „hitelek és a banki ágazat, valamint a nem pénzügyi vállalatok”, „Mérleg folyószámlák és betétek külföldön”, és „A növekedés a külföldi valuta készpénz ”.

    Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a magántőke globális mértéke az exportált tőke dominál, és ez óhatatlanul konfliktus érdekei között a magántőke és a nemzeti érdekek az országokban, ahonnan az exportált tőke.

    Harrod R. International Economics. - Chicago, 1962.
  • Alapvető kifejezések (automatikusan generált). tőkekiáramlás, tőkekiáramlás és a tőkekiáramlás, a fizetési mérleg, a határokon átnyúló tőkekiáramlás, tőkeexport tőkekiáramlás, a tőke, a tőke értéke szivárgás tőkekiáramlás repülés, a masszív tőkekiáramlás, a koncepció a tőkekiáramlás, a tőkeexport, mennyisége tőkekiáramlás, a mérési tőkekiáramlás motívumok tőkeexport, magántőke tőkemobilitást század abnormális tőkekiáramlás tőkekiáramlás teljesítményét.