Történelmi alternatíva - az ősrégi konfliktusok

- Elnök úr, remélem, már kész a válasz, hogy szüksége van, amikor te és én állni, mielőtt a Szent Péter és azt mondja: „Megértem, hogy Ön felelős a célba atombomba”. Mit tudnál mondani a védelem?

Volt egy kínos csendet. Aztán sietett a segítségére Truman, helyettes államtitkár Robert Lovett, aki a burkolt udvariassággal megkérdezte babbler brit:

- Biztos benne, miniszterelnök úr, hogy ön és az elnök, hogy ugyanazon a helyen kitéve a kihallgatást?

Utalva a hosszú sor vétkeinket brit miniszterelnök, Lovett nyilvánvalóan kész megnyitni a kapukat a paradicsom csak az ő istenfélő elnöke.

De a számítások térdre szovjet ország homokra épült. „Soha nem 1950 óta - ahogy most ismerték, és az amerikai történészek - az USA-ban nem volt képes elpusztítani Magyarország és szövetségesei anélkül, hogy teljesen elfogadhatatlan kockázatot magukat.” 5

A politikus, az egyik fő veszélyeket - lesz a szolga saját propaganda. A reakció a politikusok, feje a konzervatív tábor a konfliktus, az általában azt jelenti, hogy elveszítenek egy igazi ötlet a világ alaposan torzítja ezt propaganda. Ilyen fordított képviselet közvetlen következménye a célkitűzések a konzervatív tábor, történelmileg elérhetetlen és mégis teljesen ellentétes az alapvető érdekeit országok népei részt vesznek a konfliktus, amely ezeket a célokat kellett gondosan elrejteni, sőt tulajdonítani ellenfeleit.

- Bob, értem jöttek.

„Ők”, persze, azt jelentette: „kommunisták”, amely szerint a Forrestal, a beszivárgás átvette az irányítást a Fehér Ház és a Capitolium és előkészítése érintett személyek jegyzéke a „felszámolás alatt”, a védelmi miniszter, természetesen szerepel az első helyen.

Egy csomó ember Washingtonban, köztük például az azonos Dryu Pirsona, nem titkolta meggyőződését, hogy Forrestal teljesen őrült. Mi Forrestal őrült, tudta sokáig vitték a katonai kórházban. Meddig dühös ember maradhat védelmi minisztert, mit megrendeléseket kellett adnia az idő, hogy elvesztette oka, és miért személyzet nem látja őket, amennyire eltér a korábbi rendelések? Ezek a kérdések válasz nélkül maradt. Bár jelei őrület Forrestal kezdte észrevenni még a 1948 második felében, sem Truman elnök, sem a tanácsadók megkérdőjelezte megfelelőségét kezdeményezések elmebetegek miniszter azt javasolta, hogy dolgozzon ki egy tervet a „megelőző” nukleáris háború a Szovjetunió ellen, amely aztán jóváhagyott és kiadott iránymutatás nemzetbiztonsági tanács. Az irodájában lógni Forrestal megrendelt azt mondja: „Soha nem fogjuk elérni a békét a világban, még a legerősebb hadsereg és a haditengerészet nem lesz a rendelkezésére a legerősebb ország.” 7 Az, hogy ez nem elég ahhoz, hogy nevét Forrestal szerepel egy hatalmas felállított emlékmű emlékére hálás Pentagon?

Gyakorlatilag végtelen számú ellenforradalmi beavatkozások, összeesküvések, amely tele van a történelem, a politika az imperialista hatalmak alatt „hidegháború” Európában és Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában! A jelentés szerint elkészített kezdeményezésére koalíció amerikai szervezetek ellenőrzik hívei fegyvert, legalább 10 millió ember halt meg az úgynevezett „helyi háborúk” elszabadult az imperializmus a második világháború után voyny14. Nem csak az amerikai politika alapján a tanítás „katasztrófapolitika”, „felszabadulás”, „gördülő vissza a kommunizmus”, „tömeges megtorlás”, félrevezetik a világot a szakadékba egy nukleáris konfliktus.

Vajon elkerülhetetlen „hidegháború”? A második felében a 40-es és 50-es polgári politikusok és teoretikusok kaptak, mint általában, kifejezetten igenlő választ, utalva a képzeletbeli „szovjet fenyegetés”, „kommunista agresszió”, követelve a „felszabadítás” a népek a szocialista országokban. Végén a 50-es évek nyilvánul válság politikai, és vele együtt az ideológia a „hidegháború”. . 1960-ban John F. Kennedy, hamarosan lesz elnöke az Egyesült Államokban, írta könyvében: „A World stratégia» ( «A stratégia Béke»): «hirdette büszkén, nyolc évvel ezelőtt, a politika»felszabadítás«volt csalás és illúzió. Ki kell fejleszteni és kész egy rugalmasabb és jobban alkalmazkodik a körülményekhez, az akció „15 Kelet-Európa felé. Miután egy radikális változás az erőviszonyok a nemzetközi porondon javára szocializmus az amerikai uralkodó elit felismerte a hiábavalóságát kapaszkodott a hiteltelen politika „hidegháború”. Fokozta a keresést eljárás aláássa a szocialista országok belülről „lágyító szocializmus”. Minden a nagy tét, militáns körök a West ösztönözzenek nacionalista érzelmeket. A feudális nacionalizmus volt az az eszköz monarchikus reakció elleni harcban a polgári demokrácia. Burzsoá nacionalizmussal széles körben használják az uralkodó osztályok egyes országokon belül szemben a munkásmozgalom és ideológiai igazolása igazságtalan hódító háborúk, ez lett az egyik fő eszközeként az imperialista reakció a harc a világ színpadán a szocializmus ellen.

Anélkül, hogy szisztematikus, évek, évtizedek tartott megdolgozása a lakosság szellemében reakciós nacionalizmus nélkül capitulating nekik opportunisták nem lenne lehetséges, hogy üldözőbe a tömegek 1914-ben az imperialista vágási, amelynek ára az emberiség 10 millió halott és 20 millió megcsonkított, elnyelte a hatalmas értéket, amelyet a munkaerő- több generáció. Anélkül, embergyűlölő, rasszista ideológia, a nácizmus és öngyilkos „München” politikai megbékélés lehetetlen lenne második világháború, ami életét a 50 millió ember, köztük 20 millió polgár a Szovjetunió. Két ilyen emlékeztetők elég, hogy milyen szörnyű áldozatok követelt magának a XX században Moloch reakciós nacionalizmus.

A jobboldali imperializmus ellen bármely lazítás konfrontációt a Szovjetunió. A könyvben: „Miért nem nyerni,” szenátor Barry Goldwater 1962 kikiáltották a hitvallás a jobboldal: „Victory - a legfontosabb, hogy az egész probléma. Kétségtelen, hogy ez az egyetlen alternatíva - ez a vereség. „17 Több mint egy évtizede másfél Goldwater tovább sugározni, „a magyar úgy döntött, hogy meghódítsa a világot. Ők fogják használni erő, gyilkosság, hazugság, hízelgés, felforgatás, megvesztegetés, zsarolás és árulás. " Azonban rögtön meg: „Én nem állítom, hogy a végzett nukleáris háború. Isten ments! Nem szükséges. „18 De az egész folyamán az „érvek” Goldwater hívják, hogy álljon a világ, hogy egy nukleáris katasztrófát.

Jelentős fejlődés pozitív irányba kapta közötti kapcsolatok a Szovjetunió és más szocialista országok, Németország, Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Japán.

A Helsinki Záróokmány, a találkozó - 33 európai országban, az USA-ban és Kanadában - egy ünnepélyes kötelezettség a béke és a biztonság Európában, a konvergencia és együttműködés Államok között, a kontinens elmélyítése és fejlesztése a folyamat enyhülés. Ebben a dokumentumban a résztvevők elkötelezték magukat a cselekvésre, „Szem előtt tartva a közös történelem és felismerve, hogy a létezése közös elemei a hagyományok és értékek támogatást kapjanak a kapcsolataikat, és azzal az óhajjal, hogy keressen, teljes mértékben figyelembe véve az egyéniség és a sokszínűség az álláspontok és vélemények, a lehetőséget, hogy egyesítik erőfeszítéseiket annak érdekében, hogy felszámolja a bizalmatlanság és a növekvő bizalom, problémák megoldása, amelyek elválasztják őket, és működjenek együtt az emberiség javára. " A Helsinki megállapodások rögzítették szuverén egyenlőség elvének tiszteletben tartása fakadó jogok szuverenitását; használaton kívüli vagy fenyegetés az erő, a sérthetetlenséget a meglévő határok és államok területi integritásának, a viták békés rendezését. „A részes államok - közölte továbbá, a Helsinki Záróokmány - tartózkodik minden olyan beavatkozás, közvetlen vagy közvetett, egyéni vagy kollektív, a belső és külső ügyeit tartozó belföldi joghatóságot egy másik résztvevő állam, függetlenül a kapcsolat. Eszerint ők tartózkodnak minden olyan formáját fegyveres beavatkozás vagy annak veszélye ilyen beavatkozás ellen, egy másik részt vevő állam ". A záróokmány hangsúlyozta, hogy a találkozó „tartózkodik a közvetlen vagy közvetett támogatást terrorista vagy felforgató vagy más tevékenységek felé erőszakos megdöntésére részes más állam.” 20 A dokumentum hallgatólagosan elismert egyenlő jogait népek és joga van dönteni saját sorsukról.

A történelem bebizonyította, hogy a csalóka A számítások az imperialisták. Lezuhant fasiszta rezsimek Európában: Görögország, Portugália és Spanyolország. Vietnami emberek elérték egyesítése szülőföldjükre. Egységes Vietnam sikeresen oldotta meg a problémát a szocialista építés. Demokratikus erők nyertek Laosz és Kambodzsa. Felszabadító fordulat legyőzte Angola, Etiópia, Nicaragua, Afganisztán, megdöntötték a sah rezsimje Iránban volt hiábavaló kísérlet, hogy megakadályozzák a felszabadulás gyarmati elnyomás a zimbabwei nép Afrika déli részén. A reakció nem állja ki a próbát mentesítés. Amerikai elnök, George. Ford, menjen fel, hogy megfeleljen a követelményeknek szélsőséges imperialista erők, mondta a megtagadása a használata a „mentesítés”, melyet ki kell cserélni a „béke útján erő.”

Része agresszív során az USA lett hírhedt kampány az „emberi jogok”.

Azáltal, hogy megkezdi az utat a növekvő a fegyverkezési verseny, az elnök ábrázolták, mint egy utat a békéhez. Ez történt korábban. . Amerikai külügyminiszter J. Byrnes azt mondta, hogy röviddel a potsdami konferencia, Truman azt mondta neki:

- Ha Magyarország nem fenyegeti vaskézzel, és nem végeznek vele kemény vita, akkor megy egy új háború. Ezért többé nem rendezi a kompromisszumokat. Belefáradtam, hogy kellemes Sovety30.

- Ez az orosz propaganda! 42

Mindazonáltal antirazryadki természetesen csúszó egy nukleáris konfrontáció ütközött növekvő ellenállása a népek a világon. Még Alexander Haig, aki elfoglalja a poszt az államtitkár, egy csomó a romló nemzetközi éghajlat, lemondását követően elismerte, hogy „mentesítést még mindig ugyanaz a vonzóereje, másrészt, és a másik oldalon az Atlanti-óceán”, és hogy a vágy, hogy vezesse ez „nem egy steril ügy” konstruktív párbeszédet.

Vonal tárgyal „egy erő pozíciójából” hiábavaló kísérlet, hogy elérjék katonai fölénye a Szovjetunió ellenzi a politikát, amely idegen a vágy, hogy az egyoldalú előnyöket, kivéve szabhat akaratukat a másik oldalon.

Fontos szerepet játszik a javítása a nemzetközi éghajlat játszott következtetés az 1987 szovjet-amerikai szerződés megszüntetéséről szóló két osztályba tartozó nukleáris fegyverek, némi előrelépés a tárgyalásokon a Szovjetunió és az Egyesült Államok más kérdésekről kulcsfontosságú megelőzésére fegyverkezési verseny a világon, és a nem-militarizálása világűrben. Szovjet kezdeményezések konkrét konstruktív tevékenységi program, ami a létrehozása egy nukleáris fegyverektől mentes, nem erőszakos világban. A késő 80-es években az emberiség áll a legelején az út a cél, minden egyes lépését, amely kíséri keserű harc a reakciós erők, kapaszkodott a politikai ellenségeskedés és konfrontáció.

De itt beszélünk kérdések messze túlmutat a munkánkat, és a legfontosabb eseményeket és a legégetőbb problémái a jelenlegi, nem a régi időkben, amelyek narrátora az előző oldalakon. Keretein belül maradva ez a könyv, ez csak akkor szükséges felidézni újra ugyanazt a dolgot: egy sikeres, szilárd előrehaladás mentes világ a fenyegető nukleáris katasztrófa a világ a jövőben nagyon fontos lesz a széles nemzetközi közvélemény egy igazi élmény a múlt, azokkal; tanulságok vonhatók a történelem a régi konfliktus.