Törvényszéki bizonyítékok polgári eljárásban - Kivonat, 4. oldal

4. A bizonyítékok elfogadhatósága a polgári eljárásban

Ha a jelentősége a bizonyítékok jellemzi lényük, a megfizethetőség - egyfajta bizonyítékként.

Az általános szabály az elfogadhatóság bekezdésben meghatározott 1 55. cikkének a polgári perrendtartás Magyarország: az ügy bizonyítható, az eljárás törvény által előírt információkat a tényeket. Ez azt jelenti, hogy még ha a jelen ügy körülményei között megerősíti egyes bizonyítási eszközök (említett 60. cikk a polgári perrendtartás Magyarország), de sérti a eljárásának végre ezt a műveletet, a bizonyítékok nem tolerálható.

Az alapvető szabály a bizonyítékok elfogadhatósága - az a jelentősége. Nem releváns bizonyítékot nem fogadható megfontolásra a bíróság előtt.

Különleges jellege elfogadhatóság - ezek a szabályok, amelyek előírják a specifikus bizonyíték határozni azokat a körülményeket az ügy (elfogadhatóság pozitív) vagy felhasználását tiltó egyes bizonyítékok (negatív elfogadhatóság). Ha a törvény által előírt a tranzakció a közokiratba vagy állami regisztrációs, a bíróság kell a megfelelő dokumentumot a szükséges adatokat. 16

Negatív arány a következményeit nem tartása az egyszerű írásos formában a tranzakciót. Ha az ügyletet kötött sérti az egyszerű írásos szerint a 162. cikk a Ptk Magyarország vita esetén a felek meg vannak fosztva a jogot, hogy olvassa el visszaigazolást tranzakciót és annak feltételeit vallomását. Ebben az esetben a törvény lehetővé teszi az egyéb bizonyítékokat. Azonban a tanúvallomás elfogadható hivatkozás, amikor a felismerés az ügylet érvénytelen (stati166 - 179 a Ptk Magyarország).

Cikkével összhangban 812 a Polgári Törvénykönyvben Elfogadhatatlan bizonyíték vitatták a reménytelen a kölcsönszerződésben, ha ez utóbbi cikk szerint 808 a Polgári Törvénykönyvben kellett írásban. Kivéve, ha hagyjuk bizonyságot kihívást reménytelenség a hitelszerződés a szerződés megkötése hatása alatt csalás, erőszak, fenyegetés, rosszindulatú megállapodás képviselője a hitelfelvevő a hitelező vagy kivételes körülmények. 17

5. A megbízhatóság bizonyítékok a polgári eljárásban

A pontosság - a minőségi bizonyítékok, amely jellemzi az, pontosságáért mérlegelés körülmények, amelyek célja a bizonyíték.

Biztosítani kell a megbízhatóság a bizonyítékokat -, így megtudja, hogy az igazság szerint a tanú, hogy a hamis információt tartalmaz a dokumentum, stb A megbízhatóság bizonyíték lehet támogatni a különböző módokon.

Jelentősen a bizonyítási származik jóindulatú forrás. De még a jóindulatú tanú tévedhet, err. A modern módszerek szakértői tanulmányok elégtelen lehet vélemények megfogalmazása, és egyéb jellemzőit, a forrás minőségét befolyásolja a bizonyítékokat. A megbízhatósága tanú függ a feltételeket, amelyek mellett történt érzékelése, memorizálást, majd játszani események. Fontos ebben a folyamatban játszik személyes jellemzői az egyén. Ha beszélünk a szakértő azon következtetését, hogy van értéke a választott kutatási módszer, annak tagadhatatlan, a lehetőséget, hogy egy végső, hanem valószínűségi következtetés, és így tovább. A pontosság az írásbeli bizonyítékok jelenlétére vizsgált összes szükséges adatot. A törlések, elmosódott nyomtatás, aláírás, stb Tanúsíthatom megbízhatatlansága a bizonyítékokat. Tárolási feltételek tárgyi bizonyítékok attól a pillanattól kezdve, hogy visszavonás előtt pert indított befolyásolhatja a pontosságot a vizsgálat során nyert információk tanulmányukban a bírósági tárgyaláson.

Megbízhatóságát bizonyíték összehasonlításával vizsgáltuk, amelyek azt más bizonyítékot. Kimutatása ellentmondásos, egymást kölcsönösen kizáró információk mond megbízhatatlansága néhány bizonyíték. Ebben fontos szerepet játszott a terítés közötti részt vevő személyek esetében, a tanúk. Például, nem valószínű, hogy jó lenne, hogy építsenek egy bírósági döntés csak az alapján a bizonyság a tanú, aki egy közeli barátja a felperes vagy az alperes, hogy össze kell hasonlítani ezen adatok más bizonyítékok esetében biztosítják a tárgyilagosság.

A megbízhatóság bizonyíték teszteljük értékelésekor a teljes egészében a rendelkezésre álló bizonyítékok az ügyben.

6. megfelelősége bizonyítékok a polgári eljárásban

Fontossági, elfogadhatóság, a megbízhatóság, a bizonyítékok értékelni bármely szakaszában a polgári eljárásban a elégséges a bizonyítékok elsősorban felbontása határozza meg az ügyben. Ugyanakkor az elégséges bizonyíték korábban lehet értékelni alkalmazásakor fél követelése. Minden esetben elegendő a bizonyíték egyesével kell kiértékelni.

Elegendősége bizonyítékok - a minőségi összessége rendelkezésre álló bizonyítékok szükséges döntést.

Lehetetlen, hogy semmilyen határozott válasz a elégséges bizonyíték, elfogadható minden esetben. Csak azt mondhatjuk, hogy a bizonyíték elegendő, ha a bíróság képes megoldani az ügyet. Ebben az esetben az elegendő bizonyíték - nem mennyiségi, hanem minőségi mutató.

Tehát egyetlen bizonyítékok mindig nem kielégítő, mert lehetővé teszi, hogy csak becsült, és nem megbízható következtetést bizonyítani a tényt. Azt is elég bizonyíték, hogy ellentmondanak egymásnak, és azok, akiknek a megbízhatóság megkérdőjelezhető (a bizonyság érintett tanú magyarázatot, a felek által nem támogatott egyéb adatok, stb.)

Elégtelen lehet, és a benyújtott bizonyítékok alátámasztására összetett tények, mint például a rossz, vagy éppen ellenkezőleg, egy jó pénzügyi helyzetben az a személy, a kár összegét az áldozatnak okozott egészségügyi és mások. Ha nem adnak teljes képet a források egy személy jövedelmének vagy képesség az áldozat, hogy folytassa a munkát. Elegendő bizonyíték nem lehet az alapja az ítéletet, amíg azok hiánya nem szűnik gyűjtésével további bizonyítékokat.

7. bizonyíték nyújtása a polgári eljárásban

Elkötelezettség biztosítása - eljárási cselekmény, amelynek szükségességét akkor keletkezik, amikor okkal lehet tartani attól, hogy a későbbi benyújtása szükséges bizonyítékokat lehetetlen lesz, vagy csak nehezen.

Bizonyíték biztosítása végezzük állapítják meg a tényleges adatok későbbi felhasználásra bíróság vagy más szervekben, mint bizonyítékot. Bizonyítva, hogy egy polgári ügyben a bíróság végzi közjegyző, miután egy polgári ügyben a bíróság - a bíróság.

2) tájékoztatást a felek és a lakóhely vagy a tartózkodási helye;

3) bizonyítani kell végrehajtani;

4) olyan állapotok, amelyek által támogatott bizonyítékot adatok;

5) oka egy személy alkalmazni bizonyíték biztosítása.

A kérelem benyújtásakor a bíróság, amely a kereset van folyamatban, vagy a bíróság területén tevékenységet kell elkötelezett fellépés a bizonyítékok biztosítása érdekében. Miközben kielégíti a kérelem rögzítése bizonyítékok által elvégzett által felállított szabályok polgári perrendtartás Magyarországon. Jegyzőkönyvek, és az összes összegyűjtött bizonyítékok biztosítása érdekében az anyagokat küldött a bíróságnak, hogy mérlegeli a helyzet. A bíró döntését, hogy megtagadja a magánindítvány lehet benyújtani a biztosító bizonyíték. 20