Totalitárius, autoriter és antidemokratikus politikai rendszerek

Így a posztszovjet országok gyorsan eltávolítottuk a politikai rendszerek egymással és létrehozott években bukása után a Szovjetunió különböző rendszerek teljes körű fejlett demokráciákban a „fejlett totalitarizmus”. A következtetés, ami meglepőnek tűnhet, de logikailag elkerülhetetlen: a szovjet szocialista múltban nem volt jelentős hatása a poszt-szovjet politikai fejlődés Dmitry Furman divergencia politikai rendszerek a poszt-szovjet térség

3.3Sultanistkoe board

Sultanistkie módok tárgya „Sultan Sultan - a címe annak a muszlim világi uralkodó” - a név az uralkodó úgy kell érteni, átvitt értelemben. Sultanism, Linz - egy szélsőséges formája a vagyoni örökletes törzsi dominancia, amely nem korlátozódik kizárólag a közel-keleti rezsimek. Formula tulajdonított Louis XIV (1638-1715) általános elveként az ő politikájának - „Az állam - az én vagyok!” - egy kifejezés nem csak a monarchikus abszolutizmus, de sultanistkogo megközelítése uralkodó.

„Patriarchális uralom jellemző, hogy együtt a megváltoztathatatlan rendszer, teljesen szent szabályokat, amelyek megsértése maga után vonja a gonosz varázslat, vagy vallási megfontolások eljárva fajtája az önkényesség és a mercy lord, amely elvileg tisztán” személyes „helyett” objektív „kapcsolat és ezért irracionális „Weber” Szociológiai vallások "

Sultana (azaz despotáknak zsarnokok) önkényesen kivitelezett vagy miluyut, vagy megkísérli oszt. Minden egyének, csoportok és intézmények bármikor kiszámíthatatlanná vált tárgyakat despotikus támadást intézett a részét a szultán és kísérete.

Példák sultanistkih mód - Haiti alatt Duvalier, Dominikai Köztársaság alatt Trujillo, Közép-afrikai Köztársaság mellett Bokassa.

Privát módban sultanistkom összefonódik az állami, látható egy erős tendencia a család és a dinasztikus hatalom egymás után. Nincs különbség a közszolgálati és a szolgáltatás a kormányzó, a siker a hivatalnokok függ a személyes kapcsolatok a zsarnok, teljesen hiányában racionális ideológiát, és hogy a legfontosabb dolog. Sultan teljesen ingyenes tetteikben elérni bármilyen célra. Ez a mód nem lehet az ellenzék és a pluralizmus, nincs szféra, a gazdaság és a társadalom, amelyet akkor kellett volna védett a zsarnoki megnyilvánulásai az lesz a szultán. A teljes hiánya pluralizmus - talán az egyetlen hasonlóság a totalitarizmus és sultanism.

Sultans nyilváníthatja magát „élethosszig tartó” elnökök, uralkodók, hogy jelöljön ki rokonaik fejedelmek és hercegek, változtatni a nevét, által a társadalomra dinasztikus öröklés a hatalom.

mozgósítás a lakosság a politikában ritkán használt sultanistkimi rezsimek, amelyek nem rendelkeznek megfelelő intézmények és az ideológia. Ha a mozgósítás és akkor csak bizonyos helyzetekben: a szigorúan ellenőrzött a szultán és egyenetlen. Mass hordozó alapja érdeklődés, ígéri jutalom hűség vagy megtorlástól való félelem miatt az engedetlenség. Tehát jelek személyre sultanistkih mód van a ideológiamentesség politikai mozgósítás, megszorítások a hatalom a szultán, a pluralizmus

Irodalom

Helyezni Allbest.ru