Tragédia Hamlet „1-3

Nyelveken szólás
bolt Nyelvek

1. Riddle Horatio

2. Horatio Secret

3. „Ő hasonlatosságára csak a tükör”

1 Far idushimi következtetéseit a válasz erre, nagyon sok látszólag jelentéktelen kérdés (is, aki azt mondta a rendező, hogy és játszik) Dzheyms Dzhoys hatékonyan bizonyítani, hogy a kérdés nem olyan fontos, mint ez határozza meg a személyiség. 2. Jellemző replika Horatio elején a második jelenet az utolsó felvonás. Itt vannak minden egy sorban, csepegtető féloldalas beszéd beszélgetőpartner között: „A herceg nem emlékezni?” (In poluritorichesky kérdés: „Emlékszel-e”). „Ennyi” „Talán mi?” „Ó, igen, kérem!” (a kérdést: „mit akar tudni, hogy mit tettem”). „Igen, a jó herceg” (. a kérdés ugyanaz, mint az utóbbi időben általában a válasz ezekre a meglehetősen hiánya gyors tiltakozás, vagyis csak a csend.) „Csitt! Ki vagy? „(Ez a megjegyzés, hogy megszakítaná a történet Hamlet tűnhet az első ebben a sorozatban, a kiállító némi szabadságot Horatio, a jelenléte a saját szeme és füle, észrevette, hogy valaki másnak a megközelítést, és a hatása a herceg bár bátorítani csend, amikor két monológját, beszélt nagyon a Splendid Isolation, Hamlet nem lett végül majdnem pontosan ugyanúgy, így maga az utasítás. először, mellesleg, megszakította beszédét a megközelítését Horatio és talált magának.) úgy tűnik, hogy modern színpadi Hamlet og foglalkozni ugyanazokat a kérdéseket (eddig annyi, kivéve a kedvéért költői ritmus „szavak a dalt nem lehet dobni”), hogy a néző a közepén az első sorban, vagy bármilyen más feltételes beszélgetőpartner. 3 Csak Haim Plutsik egyfajta folytatása a tragédia - a vers, részben lefordított magyar Iosifom Brodskim, meg a közepén a narratíva Horatio. És ő „szerzett test és vér”, és úgy néz ki - akárcsak az apostolok, arctalan vagy komikusan szánalmas az evangéliumokban (írott saját szavai), átalakul a „törvény”, ahol már van közel háttérbe szorítják a mester darab. 4 jó áldás társ Hamlet, legalábbis Horatio nem „tanulni inni” ez antialkoholista Prince fenyegetett csak tréfából. így nyilvánvalóan lehetetlen feladat. 5

”. Dumb burjánzó a nyugati és a keleti szégyen minket más nemzetek Arra vagyunk hivatottak, részegesek, becenevek Adj nekünk disznó; Miért, sőt - megfosztja a legmagasabb üzleti magját Fame »stb

Az érveket a magyar olvasó hallottam valamit, mielőtt felismerhető - csak azt, hogy az eredeti, győződjön meg arról, hogy a fordító nem jött össze. Lozinski, bár nem Pasternak és Shakespeare maga nem tesz hozzá semmit. 6. Egy másik példája ugyanaz - forró háborúellenes beszédet, alakítjuk a műholdak egy norvég hadsereg ( „Két ezer lélek, több tízezer pénz / Ne sajnáljuk néhány széna pamacs”.) De meg kell Hamlet egyedül lenni, és kiderül, hogy és itt kiszúrta első jele a sors, hogy az „kiteszi és lassú [it] arra a bosszú.” 7 megérteni a gondolkodási stílus Hamlet érdekes nyomon követni a megjelenése ezt így, úgy tűnik, meglehetősen váratlan. Mielőtt bemutatnánk „egérfogó” Hamlet mondja Horatio beszél, hogy „ő nem cső ujjai a Fortune.” Ezután átadja a játék, és vele együtt a „nyomozási kísérlet”, elítélték Claudia gazember - jelentős aggodalmat a herceg és egy csomó új elgondolkodtató rá. De amikor után Guildenstern majd jön, és megpróbálja a kérdést: „Mi az oka a frusztráció,” Hamlet arra kéri őt, hogy fuvolázni. „A fene egye meg, vagy az Ön véleménye, azt könnyebb játszani, mint egy cső?” Kiderült, hogy nem felejtett véletlenül csökkent az első mondat ellenére az összes megjelenítést, húzta nehéz követni, de folyamatosan fejlődik, és csiszolják a képet. Nem annyira: „Nem pipe” - utal a szemrehányást, mint „Te - nem Fortune” valahol a háttérben ott van a subtext: »Az idő nem lehet Dudko Horatio, és I« (Prince mindig elfoglalt féltékeny össze azok hiányosságait az ötlet az érdemi mások). Ez a „lean” hozzáállást saját szavaival, visszatartó, hogy a pattogatott hirtelen kíváncsi képest jellemző, az úton, így bár természetesen egy megfigyelés nem elég, hogy hibás a Hamlet, a bűn az írás (emlékszik mellett votsklitsanie: „Ne adj ezek a dimenziók ! „- egy szerelmes levelet, hogy ő Ophelia ,. azonban nagyon kacér) az úton, ez furcsa, hogy tenne Hamlet, Guildenstern ha válaszul a kérését, hogy szakszerűen játszott fuvolán? Sőt kiderült, hogy az udvaronc Polonius járatos hatású. 8. Van egy játék, és a harmadik Avenger - Fortinbras, akinek apja ölte meg Hamlet vének. (A téma a bosszú tragédia vele, sőt, nem indul.) Ez a karakter is lehet tekinteni, „kettős”, vagy alternatívát a főszereplő, hanem csak annak a politikai megtestesülése, nem magán, Laertes.