Tsiskaridze mondta pr problémák Vaganova Akadémia - magyar újság

Nikolay Tsiskaridze: És én nem működnek vezetője. Ez az álláspont magában foglalja a gazdasági ügyek, de én nem csak megérteni - jobban értem, mint bárki más, mert társított kreativitás. A „töltelék” a próbateremben függ a munka minősége, az állam a lépcsőn - az egészségügyi tanulók és a tanárok. Szóval közelmúltban részt abban obmeryal a lépcsőn. Jelenleg hét emelet és a gyerekek rohannak fel a lépcsőn zoknit vagy könnyű balettcipő: valaki késik egy leckét a másikra. Nemrég egy diák elesett és eltörte a lábát. Úgy éreztük, hogy mennyire kell pénzt költeni, hogy feküdt szőnyeg mindenhol.

Nikolay Tsiskaridze: Mindig kereste, meg tudom csinálni. Munkahelyen - sokszor megismételni ezt a kifejezést - nincs férfi és nő, és a bejegyzés - nevelkedtem. A 10 éves, kaptam a tanárokat, akik elő számunkra, hogy egy komoly élet és elmagyarázta nekünk, hogy a hierarchia a mi szakmánkban is nagyon fontos, hogy nem tud mozogni, ha nem volt megengedett. Nem tudtuk megnyitni a számat, és én elég temperamentumos, érzelmi jellegű soha nem vagyok egy próbateremben nem lépett a megbeszélés a tanár. Ha nem tetszik, én csak ment. De én nem vitatkozni. És ha kellett vennem három lépést, majd ugrani, akkor varjú - Megcsináltam, mert az akarat a koreográfus. És más módon soha nem volt - már a tökéletes előadóművész. De amikor megpróbált „elgázolta” az én hely, én nem tolerálható.

Akkor már csak egy egyedülálló kombinációja a tehetség, mert a fejemben a tökéletes alárendeltséget nem jelenti azt a képességét, hogy a döntéseket.

Nikolay Tsiskaridze: Ha nem tudja, hogyan kell, hogy saját döntéseket, akkor soha nem megtanulják tisztelni a többi embert. És akkor én nem vakon végrehajtott valaki akarata, tudom, hogy miért csinálom.

Mennyire elégedett Ön az épület, hogy megkapta?

Nikolay Tsiskaridze: Az ellenőrzést követően, tudni fogjuk, hogy pontosan hol súlyos megsértése, amelyek nagyon komoly, és hol vannak nagyon, nagyon komoly. Minden ott van, és rengeteg, de nem számít, hogy mit mondtam, nem számít, hogy mi a probléma, vagy hívja, kiderül, azt szidja az előző vezetők.

Pre mesélhetek egy nagyon fontos dolog számomra az első második ideges. Kiderült, hogy a próbatermek nincs modern berendezések. A lecke két karcsú lány gazdaság magasba egy nagy magnó, mert amikor mások ugrás, meghajtó ugrik és a pálya ugrik. Stone Age tetszik! Megosztottam a helyzet néhány barátom, és azt mondta, hogy szükséges, legalább hat nagy próba terem megtelik jó felszerelés. És kaptam a pénzt, hogy van, az ajándék volt, melyet a Magyar Táncművészeti Főiskolán -, de miattam.

Még az Akadémia nem volt tornaterem. Sem a svéd falak, nincs súlya, nem oktatók - no-Th-én. Most is elkezdték vásárolni az egészet, és tegye már működtet egy tornaterem. Nos, volt egy probléma a lépcsőn - ez azt kell valahol találni négymillió.

Mindez - az első dolog, amit láttam. Nem mintha én nem ásni, hogy megragadja a szemet - ez miért nem?

Academy Vaganova - klasszikus iskola. De nemzetközi sztárok, akik hozzánk egyre show „variáció a” visszavonulás a klasszikus elemeket vagy akár egész előadás stílusában „modern tánc”. Ön, mint rektor hosszú távon tekintve a korszerűsítés az oktatási program?

Nikolay Tsiskaridze: A Biblia - egy könyv a Agrippiny Yakovlevny Vaganovoy. Volt, hogy írjon munkája amikor kérte őt, hogy nyújtsa be a dokumentumokat, amelyekre abban, és hogyan tanítanak balett. Ennek alapján rendszeresen szabványokat teremt: Az osztályok a program, hogy hány óra, milyen elemeket kell tanulmányozni. És mi, mint egy állami intézmény, nincs jogunk, hogy eltérjenek az oktatási által kidolgozott szabványok az Oktatási Minisztérium és a Kulturális Minisztérium.

És mi a helyzet a modern tánc Eifman?

Nikolay Tsiskaridze: Boris Ya mindig hangsúlyozza, hogy ez egy kísérlet. Semmi köze az oktatás, amely megadja a Vaganova Academy, vagy Moszkva, az iskola nem rendelkezik még.

Egészen addig, amíg nem kívánja, hogy a kísérlet?

Nikolay Tsiskaridze: kísérleteztünk száz évvel ezelőtt, és bebizonyította, hogy hatékony. Vagy ha nem tetszik „Hattyúk tava” és a „Csipkerózsika”? És annak érdekében, hogy teljesítse ezeket az előadásokat, nem lehet megtanulni egy másik utat. Ha holnap azt mondják, hogy a „Hattyúk tava” törlésre kerül örökre, meg kell tanítani a gyerekeket, hogyan valami új módon. De míg a kereslet a klasszikus balett és a klasszikus műveltség - a legnehezebb, legdrágább és leginkább időigényes, nem számít, mit tesz valaki mondta.

De legalább a skála St. Petersburg, akkor biztosítsa a folytonosságot a klasszikus tánciskola, megfelel a személyzeti igényeit a színházak?

Nikolay Tsiskaridze: Mi szövetségi oktatási intézmény, nem egy város. De van egy demokráciában, hölgyeim és uraim. Mi a nem csak a szólásszabadságot, hanem a választás szabadságát. A diplomások általában több mint 18 éve, és nem csak egy útlevél, hanem a szavazati jogot. Az ember úgy dönt, hova menjen, és nem tudjuk letagadni.

És hogyan érez a javaslatokat, hogy feltámassza a nyilvánosság elosztórendszer?

Nikolay Tsiskaridze: Valószínűleg nem kell tenni, hogy megy ez, vagy hogy a színház - ez még mindig az erőszak ellen az a személy, de tegye a feltétele a diplomások dolgoznak egy bizonyos ideig a területén a magyar állam, amely miatt azok már tanult. Sőt, sok a dolgokat, és azonnal távozni, mert a magyar művészek - a legnépszerűbb a világon. Azonban a „bind”, mint korábban - ez egy kicsit emlékeztet a jobbágyság.

Most mi fog történni, hogy a karrier, mint egy táncos és egy tanár?

Nikolay Tsiskaridze: Szeretem balett. De dance klasszikusok, nem akarom, hogy, és ez a sáv állítsak magam. Értsd meg, én szerepem mindig is a fő karakter - mindig fiatal, mindig középen, fonó- és pattogó. És az öreg herceg számomra - ez a baj.

Egy nap én hallgattam egy interjút az egyik legbriliánsabb a színésznők, Olgoy Yakovlevoy, múzsája Efros. Megkérdezte a szerep, amit akartam, de nem játszik, és Jakovlev elismerte, hogy Ranevskaya a „Cseresznyéskert”. És a szavak, hogy ő csak ad egy tippet vágyát, azt mondta, egy nagyon fontos dolog, hogy Ranevskaya - a fogamzóképes korú nő, és a teste már folyik egészen más folyamatok, már túl késő. Hallgattam rá, és emlékeztetett a szavait tanár, hogy húsz évvel a színpadon - a határ. Akkor voltam 17 éves, de az idősebb kaptam, annál inkább rájöttem, hogy igaza volt. Annyira tehetséges a természet, hogy tudok táncolni, és 70, de - nem.

Az egyik utolsó „Giselle” - és ez egy játék, hogy táncoltam, valószínűleg ezerszer - én az ajtón szeretője nem futott, de mentem, mert sok zenét és erőt tudott tartani ... És rájöttem: valamennyi. Albert kell légy kemény, és én az érzelmi fok már elment.

Az egyik legrosszabb vélemény Olvastam, került az egyik szentpétervári újságok a XIX. „Mrs. N a balett” Csipkerózsika „végzett a szerepét tündér M. Miért?” És egy szót eltemetni ezt a szerepet.

Akkor valószínűleg az egyetlen színész, aki nem ragaszkodnak a fő szerepet, ő azt mondja, kész arra, hogy elhagyja a színpadot - és a levelek.

Nikolay Tsiskaridze: Galina Ulanova elfoglalta Londonban 47 éves, párja Júlia, aztán azt mondta, amit érdemes volt. Hidd el, ha én ugrottam a színpadon, és megyek jobb, mint sok fiatal. De én nem akarom, hogy belsőleg maguknak.

És akkor, bárhol az egész kompozíció Ulanova volt megfelelő korú, hogy az egész úgy játszott a fiatalok. És most erre senki nem figyeli, és az anya Giselle néha kétszer szerint a legtöbb Giselle. Ez fontos eleme a művészet színház múlté. De hála Istennek, ez nem az én problémám, és belegondolok, hogy nem.

Nagyon sok kollégám, lettek tanárok, nem érti, hogy nem művészek. Irigyek az ő tanítványai vannak állandó hiszti. Tudom, hogy sok ilyen ember, és őszintén sajnálom őket. Anyám elmagyarázta nekem nagyon jól: a porszívó sokkal fontosabb a színházban, mint egy művész, mert ha nem mossa szakaszban lesz észrevehető, mint ha kicseréljük a művész. Ugyanaz magyarázható tanáraim. Ne felejtsük el, azt mondták, hogy ez a szakma szép, ő a legjobb, de van egy határidőt.

Fogsz csinálni tanítani a Vaganova Akadémián?

Nikolay Tsiskaridze: Ez az az év közepén, és minden az én pedagógiai hajlamok valósul meg a próbák. Készül a premierje „A diótörő”, akkor elkészíti a végleges koncertek, mégis vannak koncertek a Ermitázs Színház. De, hogy egy osztály közepén az év - ez a baj. Talán teszik ki gondolataimat, de nem tudom, ha én is kombinálható, mert a gyerekek nem rövid-változás ideje. Ez azt jelenti, tudok, persze, de ez nehezebb lesz. Tehát gondolj rá, én leszek a tavasszal, amikor látom, hogy mi folyik itt, és mit tekintünk a tanárokkal.

Tudtad, hogy a Altynay Asylmuratova menni?

Azt nem írta alá a levelet a lemondását, és nem írta alá. De a törvény szerint két hét elteltével napjától a dokumentum a határozat hatályba lép. Általában a helyzet fájdalmas, nehéz, de általában érthető.

A változás a művészeti igazgató az Akadémia hatással?

Nikolay Tsiskaridze: Megdöbbentem, amikor meghalt Galina Sergeevna Ulanova. Mentem a folyosón, elment a menetrend, és rájött, hogy a több nem látok itt a nevét. Aztán csak eltűnt Semenova név Maximova - és ez a hajó, mint a vitorlázás, és továbbra is közlekedhetnek. A falakat nagy oktatási intézmény fokozatosan eltűnt Petipa, Johanson, Cecchetti, Vaganova, Shiripina, Tuntin Sergeev - és így tovább. Ha még emlékszünk az elmúlt 20 évben, mint Vaganova, májusban vagy Dudinskaya - így mindent dolgozott ki. Az idő fogja megmondani. Az idő fogja eldönteni mindent.