Tudományos bizonyíték a pszichológia
Mert az tény, hogy a tudományos ismeretek kettős logikai-empirikus jellegét, a tudományos bizonyítékok is osztva logikai és empirikus. Különböző Chiyo Ez persze nem új. Azt írja le részletesen az orosz filozófiai irodalomban.
Azonban, mint már említettük, a szociológia, a Magyar Szovjet időszakban volt egy paradox helyzet, amelyben a módszertani koncepció implicit az alapvető tankönyvek és tantervek egyetem létezett teljes elszigetelődést, a módszertani nézetek és viták kifejlesztett kívül fegyelmi ramok.Razlichie közötti logikai és az empirikus bizonyítékok szemléltetik a jól ismert matematikai teorem.Teorema Püthagorasz bizonyult, mint tudja, logikailag.
Továbbá ott van még a különbséget az empirikus ellenőrzését a tények (protokoll nyilatkozatok) és a vizsgálati fogalmak. Kedvező feltételek mellett, bizonyos ténybeli kijelentés lehet ellenőrizni, és így „bebizonyította”, de ez semmiképpen sem azonos a proof of concept. Között a bizonyítékok és az a tény, hogy bizonyított, ott kell lennie valamilyen lehetséges: a priori logika bizonyítani lehet a priori, tényszerű megállapítások (például a jelenléte vagy hiánya egy adott esemény) - empirikusan és szintetikus koncepció alapján kell szintetikus (logikai-empirikus) tanulmányok rendszer.
Sajátosságai szintetikus fogalmi sémák az, hogy ellentétben mind a priori axiomatikus konstrukciók, valamint a tényállítások, nem lehet szigorúan bizonyítani vagy cáfolni. Ennek az az oka abban a tényben rejlik, hogy keretein belül tiszta logikai művelet változások az axiómák tilos műveletek, bizonyítva, hogy hamis az eredeti design, míg a szintetikus fogalmak a feltételezések változásai (vagy más „lemma”) egy törvényes lépést, amely növeli a magyarázó ereje a koncepció .
Hiba pozitivista módszertan tehát jogellenes átadása a területen a szintetikus a priori elvek tudományok-logika és tényszerű bizonyítékokat. A szintetikus tudományok és logikai műveletek és a ténymegállapítás megtartják állapot érve, amely azonban nem az alapja a közvetlen merev elhatárolását fogalmak igaz és hamis.