Tűzvédelmi Fa impregnálása és égésgátló
Szia, kedves olvasó! Úgy tűnik, használ AdBlock!
Kérem. add nekünk, hogy a kivétel! Köszönjük a támogatást!
További információ ITT
Magyarország történelmileg fontos a probléma a tüzek. A múltban, amikor a fő anyag az építőiparban a különböző épületek és építmények voltak fa tüzek hatalmas volt, és megsemmisült az egész területen városban (például Budapest). És a fő oka az, éghetőségének faépítmény a házak.
Különböző mérnöki tevékenység lejártával egy bizonyos idő jelentősen minimalizálható a tűzesetek száma. És az egyik közülük a tűzvédelmi fa szerkezetek a házak. Mivel a fa használható a találmány (például eszköz tető lejtése, például vázszerkezetek, gerendák és lécek). Fontolja módszerek védelmére faszerkezetek hatásait nyitott tüzet.
Szóval, mi van mód fafelületek a tűz?
- impregnálása égésgátló;
- felületi alkalmazása égésgátló anyagokat.
Eljárás védelmére struktúrák által a fa impregnálására, annak előnyeit és hátrányait.
Mély - a leghatékonyabb védelmi forma faszerkezetek a tűz, nincs szükség ismétlődő események, megőrzi a megjelenését és szerkezetét a fa. De ezeket az előnyöket, ez a módszer nem állíthatók elő a háztartásban, ami nagymértékben megnöveli a költségeket. Mély impregnáló kell végezni csak különleges lehetőség a céladatbázisok. Ezt a kérdést megoldani a legjobban az építési fázisban.
Nem mély - ez az egyik leggyakoribb típusú fa védelmet tüzek. Az előnye ennek a módszernek, határozottan, lehet nevezni, viszonylag alacsony költség és a képesség, hogy végezzen e művek a hazai környezetben. A gyártási eljárás tűzvédelmi impregnáló mély ez nem is tárolja megjelenése és szerkezete a fa. A hátránya ennek a módszernek az ismételt védelmére irányuló intézkedések szerkezetek fából a tűz (periodicitás 3 év), egyébként az eljárás nem egy mély tűzálló impregnáló nem lett eredményes. Anyagok nem pezsgőfürdőkád gyorsan elmosta. És ez a módszer nem alkalmas a helyiségek, amely szerint a hazai vagy üzemi feltételeinek gyakran vannak kitéve nedves tisztítás.
Az egyik fontos előnye a két módszer között, hogy amellett, hogy védelmet nyújt a hő és a tűz. ők is véd rothadás és férgeket.
A bevonási eljárás a lángmentesítő anyagok legkülönbözőbb zománcok, lakkok, alapozók, tapaszok és úgy is, mint a paszta. Gyakran előfordul, hogy a legtöbb ilyen anyagok összetételükben és szerves vegyületek mérgező. Ezért a termelés az ilyen munkálatok lehetővé kell tenni, hogy vállaljanak felelősséget a biztonsági intézkedéseket.
Pozitív tulajdonságait ennek a módszernek a következők:
- viszonylag hosszú élettartamú bevonat, követve a szabályok és előírások előírt működési projekt munkák (8-30 év, és ott is a piacon készítmények korlátlan élettartammal);
- értékkel mély impregnáló lényegesen alacsonyabb, de nem a fenti a mély impregnáló;
- Meg lehet előállítani a létesítmény, amely működteti.
Negatív tulajdonságai ezt a módszert:
- toxicitás (alapuló készítmények szerves vegyületek);
- Ez gondos előkészítést igényel a munkahelyi biztonság és egészség a termelés e művek;
- Szükség van egy csomó időt, hogy megszáradjon.