ügyvéd Directory

Visszajelzés a kártérítési eredményeként egy áramszünet

A Választottbíróság Omszk régió

Felperes: LTD Omszk ablakban

644.010, Omsk, ul. ave. Karl Marx 17

Alperes: HOA Marx, 17,

644.010, Omsk, ul. Pr. Karl Marx 17

az alperes az ügy

Tekintse át a keresetlevelet

A felperes keresetet kártérítési eredő áramkimaradás. Úgy véli, hogy fordult ki a villanyt a szobában által bérelt az igénylő személyes elnöke a HOA Marx Semenov 17 MG

a felperes állításai jogellenes és indokolatlan, ezért nem tartoznak az elégedettség a következő okok miatt.

Veszteségek bekezdés szerint 15. cikkének 2. a Ptk utal, hogy a költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normál körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot).

Általános szabály, hogy kérésére a körülmények kártérítési kell igazolni, az illegális tevékenységek (mulasztásai) az alperes, az a tény, és a veszteség keletkezik, az ok-okozati összefüggés az intézkedések az alperes és a felperes felmerült veszteségeket. Ha nem bizonyított az egyik ilyen körülmények között a kártérítési igény nem elégíthető ki.

Illegális tevékenységek az alperes. A felperes rámutat arra, hogy az áramkimaradás történt az igazgatóság elnöke a HOA Marx, 17, Semenovym M. G. Ezt a következtetést feltételezések alapján Semenov MG amelynek a kulcsokat a pajzs, hogy hozzáférjenek a ASU, ezért megfelelően a felperes, ez az igazgatóság elnöke a HOA leállt a villamosenergia által igénybe vett helyiségek a felperes.

Így az ok arra, hogy bizonyított tény okoz veszteséget igénylő intézkedések transzponder nem áll rendelkezésre.

Az ok-okozati összefüggés az intézkedések az alperes és a felperes felmerült veszteségeket.

Az oki összefüggés van szükség azonnali (és nem véletlen) közötti kapcsolat a felróható magatartás és a kár érett.

Tény és mérete a veszteségeket. Ennek bizonyítása érdekében a kár a felperes nyújtott be Property Irregularity jelentés és a számla. A felperes nem képviseli független értékbecslő jelentését a kár felmérését okozta, hogy egy áramszünet. Nem látható a felperes és a bizonyítékok ténylegesen felmerülő kiszolgáló helyreállítását. Az ingatlan szabálytalanság jelentése és a számlát az ilyen bizonyítékok nem.

A fentiek alapján kérem a bíróságot, hogy:

Az igények LLC Omszk ablakok visszautasítani.

HOA képviselője Marx, 17 __________________ /. /

Lásd. Bírósági döntés az ügyben.

Facebook Twitter My világ Odnoklassniki Vkontakte Google+ LiveJournalon

A kimutatás kártérítési és szankciókat egy kis szünetet a villamosenergia-ellátás

Kategória: A mintákat a dokumentumok

Dokumentum típusa: Nyilatkozat

Annak érdekében, hogy a mintát a dokumentumot a számítógépen, kattintson a linkre a letöltéshez.

Dokumentum Fájl mérete: 8.8 KB

kártérítési és szankciók

Áramkimaradás

„___” __________ _____ én aláírt egy szerződést az alperes erő N ____ Az anyag jelen szerződés feltételei a következők: ___________________.

Alapján a Polgári Törvénykönyv, 547. cikk, 2. bekezdés Magyarországon „___” ________ ____, azt mondta, hogy a válaszadó egy írásbeli kérelmet a bírság kifizetésének összege _____ (_________) rubelt.

Saját követelmény nem teljesül az alperes önként hivatkozva ______ _______________________________________________________ (indok).

A fentiek alapján, összhangban cikk 1. bekezdése a 393. és 547. cikk a Polgári Törvénykönyv, a Magyar

Felépüljön az alperes az én javamra okozta károk indokolatlan korlátozások rezsim erőmet összegű _____ (________) rubelt

Felépüljön az alperes az én javamra a büntetés indokolatlan korlátozásokat a tápegység üzemmódban az összeg _______ (________) rubelt.

- egy másolatát a szerződés

- bizonyítékot indokolatlan korlátozása tápegység

- egy példányát a követelés kifizetésére büntetést „__” _________ ____ g

- Dokumentum befizetését igazoló állami díj (átvétel)

- dokumentumok megerősítik az irányt a keresetlevelet az alperesnek

- egy példányát a tanúsítvány az állami regisztráció, mint a jogi személy vagy egyéni vállalkozó

- dokumentumok megerősítik betartását a követelés a felperes vagy más előre a tárgyalás érdekében, fel van tüntetve, a szerződés

- egyéb írásos bizonyítékok esetében: ___________________________.

Az eredetit a csatolt dokumentumok másolatait kerül bemutatásra a bíróság előtt.

Hogyan kell kezelni az energia önkényesség

Mi polgárok lesz kivédeni az áramkimaradások

Áramkimaradás váltak általánossá számunkra. Ha a nyári hónapokban viszonylag ritka, a megközelítés a tél, a legtöbb régió lakói várják borzongva - áramkimaradások váltak igazi katasztrófa Szahalin. „Tervezett” off folyik közel egy évtizede, mert a túlfeszültség emberek nem drága háztartási gépek.

És valahányszor a teljesítmény mérnökök ezrei kifogások: az üzemanyag nem elég, a berendezés elromlott. És meg kell fizetni az egészet, mert „Sakhalinenergo” - az egyetlen szállító villamos a környéken, és feladja a szolgálatot, nem tudjuk.

Tehát lehetséges, hogy foglalkozik az önkényesség teljesítmény? Kiderült, hogy - és nagyon hatékonyan.

A kapcsolat a hálózati szolgáltató és a fogyasztó által szabályozott 539. cikk a Polgári Törvénykönyv:

„A szerződés értelmében az energia ellátó szervezet vállalja, hogy az előfizető (ügyfél). energia, és az előfizető köteles a kapott energiát. ”.

És cikk 1. bekezdése 542 a Ptk .:

„A minőség a feed. Energia kell felelnie a követelményeknek által létrehozott állami előírásoknak. ”.

2. bekezdése az ugyanezen cikk kimondja:

„Abban az esetben sérti a áramszolgáltató követelményeinek energiaellátási, az előfizető joga van visszautasítani fizetni az ilyen energia.”

A kapcsolat az energia és a polgárok kiadott írásos szerződés. Jellemzően ez a zárt szerkezeti osztály „Sakhalinenergo” - OP „Energosbyt”. Ha a fogyasztó nem a kezében a szerződés, úgy véljük, hogy a szerződést automatikusan idején az előfizetői nyilvántartás vagy villanyszámla.

Annak ellenére, hogy a közvetlen szállító villamos a lakások a polgárok egyik szerkezeti egységek, a felelősséget a minőség és a villamos energia mennyisége a fej felépítése - JSC „Sakhalinenergo”.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a monopolhelyzetben előnye az ő helyzetét, gyakran nem felelnek meg kötelezettségeit az ügyfelek.

Sok civilizált országokban hoztak létre mechanizmusokat AIDS elleni küzdelemhez. Magyarországon nehezebb lehet. De minden nem reménytelen.

Lakosok a regionális központ is nagy kompenzáció Burnt Háztartási gépek

Vágtam ki az összes elektromos készülékek, próbálta figyelmeztetni a szomszédok (annak ellenére, hogy használhatatlan, mert az emberek voltak a munkahelyen) és kezdi. A ház osztály tolta nem a miénk! Egy óra múlva (!) Sikerült átjutni a vezetője, amely a város villamos hálózatok. Megígérte, hogy eljön, de tízszer kikötötte, hogy hiba nem lehet a saját hálózatukon. De nem jött aznap!

Mielőtt karbantartó elment, részletesen megkérdezett vezető csapat, mi történt. Azt mondta, hogy a kábel sérült, valószínűleg a korral, mivel nem volt kár, és nem tudott, mielőtt bármilyen ásatás a ház közelében. És mi történt, hogy hibás magukat teljesítmény.

Magamat művelt ember, ezért először olvassa el figyelmesen a szerződést „Sakhalinenergo”. Csak azt mondja, hogy a szükséges energiát a kínálat nekem egy bizonyos feszültségű áramot. Ebben az esetben az a pont a szerződés felbomlott. És én, jogi értelemben a kárukat.

Akkor én és a szomszédok úgy döntött, hogy harcolni a jogaikért, és megpróbál visszatérni a pénzt sérült tulajdon.

Néhány nappal azután, hogy javított berendezéseket (bár egy csomó dolgot - például egy számítógép javítása a szomszéd már nem tartozik), a nyilatkozat tulajdonított jogi szolgálata „power értékesítés”. Írta le a helyzetet jelzett égett gépek és köteles visszafizetni a pénzt.

A kérelemhez csatolni kell a fizetési nyugta a következtetést a műhely és a mesterek a művészet, ami annak köszönhető, hogy ugrik feszültség romlott.

„OP” Energosbyt „válaszul az alkalmazás küld egy példányt a hivatalos vizsgálatot.

A Bizottság úgy véli, hogy a túlfeszültséget történt következtében kár 0,4 kV TP-58 és 0,4 a ház az utca. Garden.

A vétkes fél a „Sakhalinenergo”.

A kérdés a kártérítés, akkor tájékoztatni kell felül. "

Miután megkapta ezt a papírt, mert pártot ütöttünk: aki közülünk tudja megérteni, mi a „CR” és a „TA”? Az egyetlen dolog, rájöttünk - bűnösek Energy.

Két hónappal később, május 16-án jött a második levél:

Ez újabb két és fél hónap.

„JSC” Sakhalinenergo „becsület a követelés, hogy a rossz minőségű tápegység 28/01/03 (túlfeszültség a hálózat) és a visszafizetés anyagi kárt okozott neked.

Azonban azt mondták, hogy a bűntudat felismerni, de nem fizet, mert nincs pénz! És kínált kiutat: nem fogunk fizetni a villamos energia havonta, amíg meg nem rendezi a kompenzáció. De mindent összevetve ez mintegy 60 ezer rubel a kár összegét a saját és a szomszédok.

De ez még mindig közel egy hónap, és semmi sem változott.

Így a nők hatalommal ruha tartott közel kilenc hónap - és még nem ért véget. De mint kiderült, van egy megbízható és gyors módja annak, hogy ne csak visszaállítani az elveszett pénzt, hanem hogy kártérítést kapjon erkölcsi kár miatt áramkimaradások. Ez a módszer -, hogy bírósághoz.

- Kapnak pénzbeli kártérítést elrontott miatt túlfeszültségtöl lehetséges és a bíróság - mondta a sajtó-titkára a bírói osztályának a kontroll a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a Szahalin régió Tatyana Rodina. - Ehhez:

1. Hozzon létre egy állítást. Ez adja meg a hiba okát (teljesítmény ingadozások), a pontos időt az esemény, a bűnös és követeli, hogy az alperes - fizetni a költségeit a sérült készülékek.

2. Ahhoz, hogy a követelés írásbeli véleményének szakember javítóműhely, ahol kezelik javításra a sérült eszközök, és megkapta a fizetési varázsló.

Ha a berendezés után egy túlfeszültség nem javítható, a mester kell, hogy egy kárbejelentés vagy vizsgálati tanúsítvány - hivatalos dokumentuma, amely a kárt. Mivel összeállításához kárbejelentés - egy fizetett szolgáltatás, és folyamatosan nyugtát, és csatolja a kérelemhez.

A minta keresetlevelet megtalálható standján a hallban a Juzsno-Szahalinszk Városi Bíróság.

Meg kell jegyezni, hogy a bíróság úgy ítéli meg, mintegy két tucat ilyen alkalmazások évente. Általános szabály, hogy a döntést kell elvégezni a felperes javára, azaz az érintett személy. A kifejezés a figyelmet az ilyen esetek általában két hónap.

A bíróság alkalmazni nemcsak kártérítést anyagi kár, de ebben az esetben, ha úgy gondolja, hogy a hiányzó villamosenergia okozott erkölcsi kárt neked.

Például, mivel a krónikus rokkantságot hostess fény nem tud főzni vacsorát, és mossa a tanítványok nem képesek csinálni a házi feladatot.

Különféle belső okokra hivatkozott az energia, nem tekinthető jogos indok áramkimaradások. Jogi szempontból, a szükséges javítások és zavarok elhasználódott berendezések - ez a probléma a hatalom mérnökök önmagukat, és nem a fogyasztó, havonta fizetni ezeket a szolgáltatásokat. Minden vészhelyzetek vezetők „Sakhalinenergo” előre kell és címét időben, hogy nem vezet áramkimaradások. És még közzé tervezett üzemszünet menetrendjei sajtó igazolhatja, mivel ezek az intézkedések az illegális.

Egy állampolgár, aki úgy véli, hogy fáj morál hiányában az áram, akkor reklamációt, amelyben egyértelműen kimondják, hogy milyen lelki szenvedést elviselt során áramkimaradások fény.

Például annak a ténynek köszönhető, hogy az esti órákban egy házban áram nélkül, a gyermek nem tudja megtanulni a leckét, és megtanulják, hogy rosszabbodott (kívánatos, hogy egy iskolai bizonyítványt a diákok teljesítménye) romlott egészségi állapotuk vagy súlyosbíthatja a krónikus betegségek (pl magas vérnyomás és gyomorfekély) miatt mert nincs módja annak, hogy telik az idő a klinikán eljárások, stb

Például, hogy az ügyet egy állampolgár K. tekinthető Juzsno-Szahalinszk városi bíróság.

A nyilatkozatot, Karl rámutatott, hogy az elmúlt három évben a lakásában rendszeresen kikapcsolja a villamos energia hosszú ideig - 4-16 óra egy nap.

Íme részleteket a keresetlevelet Citizen K.

2. A 37. cikk az Alkotmány kimondja, hogy a polgároknak joguk van, hogy olyan körülmények között dolgoznak, hogy megfeleljen a biztonsági és higiéniai követelményeknek.

áramkimaradások, különösen az esti órákban, automatikusan vezet a fény hiányában a lakásomban, ami megterheli a szemet, és ez egyre rosszabb.

Mivel a fény hiánya a lakásban, azt folyamatosan kapott mikrotrauma, mert nem tudott járni a sötétben, nem tudtam enni teljesen, mert nincs fény nem volt képes, hogy készítsen saját meleg ételt, és tartsa be a szükséges saját egészségügyi diéta.

Mivel részidős hallgatók szoktam én az esti órákban. Azonban, mivel a rendszeres áramkimaradások én megtagadták a lehetőséget, hogy vegyenek részt, vagy kellett foglalkozni gyertyafény, ami aláásta a látásom. Ezen túlmenően, emiatt kezdtem lemaradni tanulmányi teljesítmény, ezért úgy gondolom, hogy a megsértett én alkotmányos joga van az oktatáshoz három éven belül.

Egy áramszünet éjjel vezet súlyosbodásának a bűncselekmény helyzet a városban, félelmet kelteni az életüket, és életét a szeretteit.

Ezért úgy vélem, hogy a rendszeres áramszünetek veszélyezteti az életemet, egészség, hozz nagy erkölcsi és a fizikai szenvedés és csökkenti az én emberi méltóságot.

Ebben a tekintetben, kérem a bíróságot, hogy felépüljön a JSC „Sakhalinenergo” 100.000 rubelt kártérítés erkölcsi kár. "

A bíróság úgy érveket a felperes jogszerű.

Különösen a Bíróság megállapította (a határozat rövidített - a szerk.) .:

Cikke szerint”546 a Ptk Magyarország áramszünet lehet a felek által elfogadott, kivéve azokat az eseteket, amikor a hitelesített szerv az állami szabályozás az energia rossz állapota erőművek veszélyezteti az életét és a polgárok biztonságát.

Áramkimaradás hozzájárulása nélkül az előfizető és figyelmeztetés nélkül megengedett, ha szükséges, hogy tegyen sürgős intézkedéseket, hogy megakadályozza vagy megszüntesse a baleset biztosított azonnali értesítést előfizető.

A tárgyalás során az alperes képviselői megalapozott áramkimaradások a fogyasztók nagy adósságok fizetni, a bányászok sztrájkja és az ebből adódó hiánya miatt üzemanyag zavartalan működésének erőművek.

Adatok, amelyek történtek miatt ki a rossz állapotú erőművek által hitelesített állami kontroll, életét fenyegető és a polgárok biztonságát, képviselői a felperes nem nyújtott be.

Egy ilyen helyzetben a Bíróság megállapítja, hogy az alperes nem megfelelően látják el feladataikat az energiaellátás a felperes. Ebben az esetben a nem megfelelő teljesítmény nem a meghatározott körülmények között a törvény. Ezért az állítást, hogy a kényszerű üzemszünet okozta pénzhiány az üzemanyag, karbantartási eszközök, fogyasztói tartozás fizetni a villany, nincs jogi jelentősége a település a helyzet.

A fentiek alapján a Bíróság úgy határozott:

Felépüljön az Open Joint Stock Teljesítmény és villamosítása Társaság „Sakhalinenergo” javára K. kompenzáció az erkölcsi kár összege 3000 rubel. "

A semmisségi fellebbezést a „Sakhalinenergo” a Fővárosi Bíróság elutasította mint megalapozatlant, valamint a testület a regionális bíróság helybenhagyta a döntést. És így az állampolgár K. kapott, ha nem az összeg, amely követelte, de még tisztességes pénzt, ami elég lenne néhány hónapig a kifizetések azonos áram.

Természetesen a jogaik védelmét folyamat - zavaró, és ami a legfontosabb - a hosszú. De úgy tűnik, hogy a választás nem létezik. Talán, ha az ilyen panaszok lesz monopolhelyzetben is tudnak arról, hogy a fedélzeten?

Korrekciós hiányosságait a panaszt. Hogy nem kellene, hogy a követelés egy példát a minta +

A Választottbíróság

Felperes: Permsetevaya cég

614 980, a perm, ul. szovjet

Alperes: SP Cheremtsov B.

Alperes: „Ipari kiigazítás”

Az összeg az állami díj: 4949 rubel. 72 rendőr.

A keresetlevelet a behajtás a szerződés szerint az áramellátás