Újságírás, mint egy rendszer működését
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbc22/fbc22d776f8c7160f9fdfce9a5540e0be4bc63d2" alt="újságírás funkcionál rendszer (képviselők számos funkciót) Újságírás, mint egy rendszer működését"
Természetesen külön termék funkcionális szempontból, azaz által megvalósított feladatukat, lehet nagyon más jellegű. Szöveg lehet egyfunkciós. akkor is, ha (akár kismértékben is) bu-gyerekek néhány funkciót. Vannak szövegek a domináns funkció-őt, amikor uralkodik a fő funkciója, de megkülönböztethető, és mások. A harmadik típusú áll multifunkcionális szövegek, amelyek többé-kevésbé azonos értékű realizált néhány (vagy akár a teljes aggregátum) funkciókat.
Mint látható, a szöveg semmilyen módon, vagy egy másik néhány funkciót, és ez azt mutatja, egy bizonyos minta: a poli-funkcionális jellegű újságírói tevékenység különböző alakú valósul nemcsak az aggregált működik, de egy külön újságírói szöveget. Bár előnyös ka-valaki egy szöveges típusú nehéz, meg kell jegyezni, hogy vonzza a legnagyobb figyelmet multifunkcionális szöveget. Ez proish-dit az ereje és az élet objektív kapcsolatok, és az osztályban preferencia gazdag funkcionális tartalommal termékek, mint a legtöbb érdekes és egyedi mindkét formáját és tartalmát.
Azonban, ha minden újságíró jelentése „az igazság, a jóság és a Spra-Tice” (feltételezzük, egyébként -, akkor hagyja a lehetőséget, hogy al-ektivistskogo önkényes, elfogadhatatlan egy becsületes újságíró, és egy becstelen, mondanom sem kell), ebből következik, hogy az eredményeinkről-ny viták, megbeszélések különösebb alkalom csak egy nézetben, akkor jöhet minden alkalommal egy-egy következtetést. Mert az igazság csak egy van, de az út, hogy ez hosszú. De a kimenetét egy-Isti nem (és a küldetést) akkor jogos, ha azt értjük, csak a tanulás-nek, az ismeretelméleti szempontból a probléma. Ebben a tisztán ismeretelméleti szempont valóban szüksége van, hogy az egyetlen igaz szánt-, amelyre törekedni.