Ulyanovsk Ítélőtábla - bírói cselekmény

A L L I N O B C K J O B L A S T N O Q C Y D

P R E A E A E S E

Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek A Ulyanovsk Ítélőtábla tagjai:

Az elnöklő: Shlotgauer LL

Bírók: Aladdin PK Bulgakov és a GM

A pert S ***, hogy a Felügyelőség a Szövetségi Adóhivatal a Magyar Zheleznodorozhny kerület Ulyanovsk elismeréséről szóló a jogot, hogy a fizetési gépjárműadó a jármű mind a kocsiban - megtagadja.

Miután meghallgatta a jelentést bíró PK Aladin zsűri

A s ta lla TiO N és L és:

S *** keresetet nyújtott be a az adóhatóság Magyarországon Zheleznodorozhny kerület Ulyanovsk elismerését a jogot, hogy adót fizetni mind a jármű tulajdonosa, árfolyammal számolva személygépkocsikhoz.

A fellebbezés C *** kéri, hogy megszünteti, utalva ugyanazokat az érveket amelyben feltárta az intézkedés a bíróság első fokon.

Figyelembe véve az érveket a panasz, miután tanulmányozta az ügyet anyagok meghallgatását követően a felperes és az alperes képviselője, betartásának ellenőrzése Számvevőszék megállapításait a rendelkezésre álló bizonyítékok és helyes alkalmazását a bíróság az eljárási és anyagi jogi döntések során, a semmítőszék találja elállás.

Megtagadta, hogy megfelelnek a követelés, a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az autó UAZ 3303 nem vonatkozik a személy- és teherszállító járművek számára.

C. a végberendezés bírói testület nem fogadja el, mivel készült korán, anélkül, hogy a letelepedés és kiértékelje a jogilag releváns körülményeket, ezért azon a helytelen alkalmazása az anyagi jog.

- UNECE ITC úgy definiáljuk, mint az «N 1 - gépjárművek szállítására az áruk, a maximális tömege nem haladja meg a 3,5 tonnát (t)";

- Közúti Közlekedési Egyezményt, mint a „B” - járművek, amelyek megengedett legnagyobb össztömege nem haladja meg a 3,5 tonnát, és a férőhelyek száma mellett a vezetőülés, nem több, mint 8”.

Megtagadta, hogy megfelel a követelés alátámasztására megkötését az Elsőfokú Bíróság említett:

- A TCP UAZ 3303, amiből az következik, hogy ez összefügg a rakomány járművet.

A bíróság nem adott semmilyen alapján arra a tényre, hogy az adott műszaki jellemzők modell UAZ-3303 a gyártó által kiállított említett autó modell megengedett legnagyobb össztömege nem haladja meg a 3,5 m.

Így, mivel a foglalt következtetéseket alapuló vélemény hiányos létrehozását jogilag releváns körülményeket, nem felel meg a valós körülmények között, és bemutatta a ház oldalán tárgyi bizonyítékok, amelyek a bíróság nem ad megfelelő jogi értékelését, az ítéletet vissza kell vonni, és az irányt egy új tárgyalás .

Vezetett Art. 361 CPC RF, a zsűri

P R E L E A K & L: