Útközben egy új világháború - studopediya
Versailles-Washington nemzetközi kapcsolatok rendszerében létrehozott I. világháború után, alkalmas arra, hogy számos országban, kivéve Németországban, Japánban és Olaszországban. Ezekben az államokban a jövőben, és kezdeményezte egy új világháború. A létesítmény a totalitárius rendszerek Olaszországban, majd Németországban egyre nyilvánvalóbbá válik az agresszív törekvéseit. Fasiszta ezen országok kormányai tűzte ki, hogy vizsgálja felül a versailles-i és más békeszerződések 1919 hogy hozzon létre egy „új világrend”. A Népszövetség, melynek Charta kollektív intézkedések ellen az agresszor országok biztosítottak a konfliktusok megoldására, sajnos, nem tudta, hogy a kívánt stabilitást Európában.
Összeomlott a Versailles-Washington rendszer. Németország létrehozott egy agresszív nemzeti szocialista rendszer, a végső célja az volt, hirdette a honfoglalás „élettér” a német nemzet. A. Hitler szinte azonnal kezdett a reguláris fegyveres erők és elkezdte ellenőrizni a reakció a más államok egy sor váratlan akciók, majd kötelező biztosítékot a világon.
Hamarosan fasizmus folytatta agresszív fellépés nemzetközi szinten. 1935-ben kihasználva a passzivitás a demokráciák, Olaszország elfoglalt Abesszíniában (Etiópia) - az utolsó független állam Afrikában, tagja a Népszövetség. Európai országok kifejezték gyenge tiltakozás, de nem volt hajlandó megállítani az olasz kampány zárása a Szuezi-csatornán az olasz hajók és bevezetése egy olajembargó. 1936-ban G. A. Gitler csapatokat küldött a Rajna demilitarizált zóna a határ Franciaországban és Belgiumban. Az európai nagyhatalmak ismét kizárólag csak a tiltakozások.
„Megbékélés” politika. Miután a tényleges lefoglalását Ausztria Németország nőtt a fenyegető nagy háború Európában. A vezető országok a világ - Anglia, Franciaország, az Egyesült Államok és a Szovjetunió - elítélték az agresszor, de egyikük sem akar cselekedni, mint egy nyitott ellenség a náci Németország. Ehelyett az uralkodó körök Britannia és Franciaország megkezdte a „megalkuvás” Adolf Hitler feltétel nélkül megfelelnek fokozódó igények. A legfőbb cél a rövidlátó és rendkívül veszélyes politika vezetőinek mindkét ország bejelentette, a béke minden áron. Emellett titokban remélte, hogy irányítsa a hegyét a német agresszió kelet felé
a Szovjetunió ellen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56542/56542b01fa5ebe9ce595391dca01dd23be22c8da" alt="Útközben egy új világháború - studopediya (manuális) Útközben egy új világháború - studopediya"
Miután a bekebelezése Csehszlovákia Európában nem volt komoly veszélyt agresszió Németországban. A szovjet kormány nem zárta ki annak lehetőségét, hogy megállapodást kötött a német oldalán Britannia és Franciaország a Szovjetunió ellen. Ebben a nehéz helyzetben a 1939 tavaszán I. V. Sztálin tett javaslatot kötnének szövetséget Britannia és Franciaország esetében a német agresszió Európában. Ugyanakkor, ő diplomatikusan előkészítette a terepet az aláírása megnemtámadási szerződést Németországgal.
Ugyanakkor nyilvánvaló volt, hogy a brit és a francia diplomácia is azt a politikát „megalkuvás”. Ez egyértelműen bizonyítja az a tény, hogy a fontos tárgyalások, lezajlott a 1939 nyarán érkezett Moszkvába kisebb brit és a francia tisztviselők, akik nem rendelkeznek a szükséges hatáskörrel a megállapodás megkötését. Közben Adolf Hitler, már elhatározta, hogy megy a háború ellen, Lengyelország, erősen ajánlott, hogy Sztálin megnemtámadási. Német vezetés egyértelművé tette, hogy meghibásodás esetén a Szovjetunió a szerződés Németországba megy együtt Nagy-Britannia és Franciaország a Szovjetunió ellen. Így a politika „megalkuvás” tolta I. V. Stalina hogy aláírják a szerződést Németországban. A. Hitler elfoglalta Franciaország és az Egyesült Királyság a saját diplomáciai játékot. Felajánlotta, hogy ossza Lengyelország és a többi kelet-európai és Németország között a Szovjetunióban.
Ennek eredményeként ezek a megállapodások, a szovjet vezetés, nem kétséges a közelgő katonai konfliktus Németország, kapott egy kétéves szünet, amely arra törekedett, hogy a lehető legtöbb előnyt készülj a háborúra.
Az okok a politika „megalkuvás”. A politika „megalkuvás” által elérni kívánt demokratikus Európa országaiban, nehéz ad egyértelmű magyarázatot. Mostanáig kérdéseket vet fel, mint amely ellentétes a régi hagyomány a hatalmi egyensúly Európában. A történészek hívja a három fő oka ez a politika:
Az első - a vágy, az európaiak, akik túlélték az első világháború hogy megakadályozzák újabb nagy háborút. A politikai vezetők a demokratikus országok nem hagyhatta figyelmen kívül a vágy, népeik számára a békét. Minden egyformán remélte, hogy elég egy vágya a béke minden áron, hogy eloszlassa a háborús fenyegetés.
A másik ok - a mélyen gyökerező érzése félelem, a kommunizmus között konzervatív politikus, aki úgy döntött, Franciaországban és Nagy-Britanniában. Szinte az utolsó napig ők jobban félnek I. V. Stalina mint Hitler, aki azt mondta, mintegy tisztelete a kereszténység és a magántulajdon. Bizalmatlanság a Szovjetunió gátjává vált, hogy megalakult az ellensúly Németország - Nagy-Britannia uniós, Franciaország és a Szovjetunió.
Így a Versailles-Washington rendszer nem csak áthidalni a szakadékot a nagy európai hatalmak, hanem éppen ellenkezőleg, megerősítette őket, amely egyike volt a mutató a válság a nyugati civilizáció, ami a második világháború után.
Kérdések és feladatok
1. Milyen állapotban kívánta ellenőrizni a Versailles-Washington rendszer?
2. mi a lényege a „megalkuvás” politika? Miért ez a politika ragasztva nyugati demokráciákban?
3.Zapolnite asztalra „melegágyai nemzetközi feszültség 1930-ban.”.
4. A nemzetközi kapcsolatok 1930-ban. meg tudjuk különböztetni három fő tendencia: a) agresszív politikát célzó bővítése és erősítése a következő területeken: politikai befolyás; b) a politika „megalkuvás” az agresszor; c) kísérel meg létrehozni, kollektív biztonsági rendszer. Írja le őket. Mely országok voltak a vezetők ezeket a politikai tendenciák?
5.Nazovite, amelyek jelzik az összeomlás a Versailles-Washington rendszer. Miért felállított versaillesi és a biztonsági rendszer nem bizonyult hatékonynak?
6. Milyen eszközöket és mikor kötött a Szovjetunió és Németország? Miért tette lehetővé a szerződés aláírása megnemtámadási Németország és a Szovjetunió? Mi a kitűzött cél Németország aláírja a paktumot? Határozza meg a politikai következményei aláírásának paktum a Szovjetunióban.