Változások a Ptk

Különösen a koncepció egyetlen tulajdonság. Különbségek a egységességének elve a sors. 1167

Felek a megállapodásban biztosított lehetőség egyoldalú megtagadása (Art. 450,1 a Ptk). Ezt követően az egyik fél gyakorolja a jogot, hogy elutasítsa, de a másik fél már foglalkozott a bíróság előtt. Mik a magyarázatokat a Plenum a Legfelsőbb Bíróság a Magyar egyoldalúan eláll a megállapodást kell szem előtt tartani. 2752

Az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság össze a gyakorlatot eredő viták jogviszony kötelezettség. 3962

Az ügyfelek a választottbírósági vita a tranzakciót. Ha az egyik fél a vitában nyilvánvaló rosszhiszemű, a bíróság fogja alkalmazni a burkolt. Ez megakadályozza, hogy az ellenfél jobb visszaélni. 1118

Vezető visszaélés elvesztését eredményezte, a vállalati ellenőrzés társadalomban. A bíróság nem adja fel a pert LLC, amennyiben az igazgató-responder fog utalni, hogy adja át az elévülésre. YOU Hungary rámutatott arra, hogy az elévülési idő nem alkalmazandó visszaélés esetén. 256

Ha az adós késedelembe, a hitelezők a bírósághoz fordulhat. De ahhoz, hogy elkerüljék a fizetési az adós megkísérelheti a vagyonukat. Mit kell bizonyítani, hogy ismerjék az adós ajánlat érvénytelen. 447

Regisztrálj hiba előfordulhat, hogy a kínálat a föld és topográfiai, vagy nem befolyásolja károsan a tulajdon használatát. Néha mintegy javítások registry hibák a regisztrátor, de bizonyos esetekben a követelés helyesbítését regiszter hibákat. 824

Hiba USRRE zavarhatja az ingatlan. Melyek a típusú hibák vannak, és amit a cég tehet, hogy rögzítse azokat. 1700

A bejegyzési eljárása vonalas objektumok törvény szabályozza az állami regisztrációs ingatlan № 218-FZ, amely meghatározza az eljárást minden eszközt, de a regisztrációs vonalas objektumok megvannak a maga sajátosságai. 1063

Néha a vállalatok kell felhatalmazást egy másik személy. Ilyen esetekben elkészíti meghatalmazás. Használjon egy minta egy meghatalmazást a jogi személy jogi személy biztosítja a szükséges felhatalmazást. 202

Amikor az ügyfelek tervezi az értékesítés vagyon, de nem rögtön arra következtetnek készítsen előzetes adásvételi szerződést. Ez a szerződés meghatározza az alapvető feltételeket a tranzakció, és meghatározza azt a kötelezettséget, hogy ez a jövőben is. 717

A cég köt ügyletet a szolgáltatások nyújtását. Érvényességének elismerését a megállapodás, szükséges, hogy elfogadja a másik fél alapvető feltételeit a szolgáltatási szerződés. Ha bármely feltétel nem ért egyet, akkor érdekeit sértő a cég. 5735

A végső kedvezményezett szándékozik megtámadni a döntést a cég, amely ő irányítja. Ehhez meg kell erősítenie a helyzetét a kedvezményezett. Milyen jogi kérdések, hogy szembenézzen az igénylőnek. 413

A közgyűlés úgy döntött, azt eredményezte, hogy negatív következményekkel jár a cég a kedvezményezett. Magyarországon a Sun kifejtette, ebben az esetben a kedvezményezett lesz képes megtámadni a döntést. 227

A kihívás döntést a közgyűlésben LLC és a JSC meghatározott rövidített elévülési idő. Megtámadni a döntést a közgyűlés a Társaság - 2 hónap, és megtámadni a döntést a közgyűlés - 3 hónap. A bíróságok különböző meghatározásokat az elején az elévülési idő szerint az adott körülmények között ez a helyzet. 1895

Népszerű a

Ha a vállalatok szeretnék használni bármilyen célból kép polgároknak meg kell szerezni a hozzájárulásukat. Felmerül a kérdés. mint beleegyezését és használata a kép a polgárnak kell kiadni, és amelynek tartalmaznia kell. 3519

Bevezette azt a lehetőséget, hogy tartalmazza a szerződésben biztonsági záloga egy két formája jogok gyakorlása egy biztonsági jelzálog ő is teljes joggal tartozó pledgor és hitelesíti a felajánlott értékpapír, illetve az összes ezeket a jogokat, kivéve a jogot, hogy jövedelmük egy biztonsági (1. tétel. Art. 358,17 a Ptk). Az első esetben, az összes jövedelem és a kapott összegeket a zálogjogosult a biztonsági kell számolni, a település a kötelezettség, amelynek teljesítménye van rögzítve garantálja a biztonságot (4. o. Az Art. 358,17 a Ptk). A zálogkötelezett hordoz fűződő jogok a nevükben. Ha megszegi a korlátozásokat a szerződés zálogjog, ez nem befolyásolja a jogait és kötelezettségeit harmadik személyek, akik nem tudják, vagy nem kellett volna tisztában a korlátai. Egy ilyen megsértés okok felelősség előtt a jelzálog zálogkötelezett és a zálogkötelezett megadja a jogot, hogy a kereslet megszüntetése a zálogjog a bíróság (Sec. 2, Art. 358,17 a Ptk). Ha a jog által hitelesített ígéretet értékpapírok, a pledgor gyakorolja, a zálogjog megállapodás nyújthat neki a kötelessége, hogy összehangolják tevékenységeiket végrehajtásában jogait a zálogjogosult. Megsérti ezt a kötelezettséget lesz az alapja a felelősség a pledgor a zálogjogosult (összhangban a törvény és a szerződés), és így a jelzálog a jogot, hogy a kereslet korai teljesítménye a biztosított kötelezettség (Sec. 3, Art. 358,17 a Ptk). 1002

A téma a zálogjog lehet, hogy csak a résztvevők jogait (alapító) Ltd. és a JSC (Art. 2. §. 1, Art. 358,15 a Ptk). Ugyanakkor a záloga részvényesi jogok vonatkoznak a szabályok biztosítékok (Sec. 2, Art. 358,15 a Ptk). Miután ígéretet részvények a társaság általános szabályként megszűnéséig a zálogjog jogát a társadalom tagjának hordozza a jelzálog, hanem a zálogjog megállapodás hozhat létre a különböző eljárást jogok gyakorlását (Art. 2. §. 2. Art. 358,15 a Ptk). És a záloga részvények alapértelmezett jog által hitelesített cselekvés, a pledgor gyakorolja részvényes (ek) (para. 1, p. 2, Art. 358,15 a Ptk). De a zálogjog szerződés előírhatja, hogy a teljes átadása jelzálog jog által tanúsított részvények vagy átruházása a jelzálog minden jog által hitelesített részvények, kivéve a jogot, hogy megkapja jövedelem (osztalék) (para. 1, Art. 358,17 a Ptk). 1796

A Választottbíróság javára döntött a hitelező. A hitelező úgy döntött, hogy feladja a jogot, hogy azt állítják, hogy egy harmadik fél a színpadon a végrehajtási eljárást. A szerződés megkötését az engedményes kell vennie sajátosságait eljárási egymásutánban. 396

Megállapítást nyert, hogy megsértette a tilalmat a jogok átruházásáról, azzal (amennyiben a szerződés) indokolt lehet megtámadni a tranzakció megbízás csak akkor, ha bizonyított a rosszhiszeműen az engedményes, nevezetesen azt, hogy tudta vagy tudnia kellett volna a tilalmat (cikk 2. bekezdése 382 .. Ptk). Ugyanakkor kivételt biztosít az általános lehetőség, hogy megtámadja az ügylet hozzárendelés: a megállapodás létezését tilalma vagy korlátozása átengedése pénzbeli kötelezettség, amely kapcsolódik a végrehajtásához a felek által az üzleti, nem érvényteleníti a feladatot, és nem szolgálhat indokként a szerződés megszűnését, ahonnan Címzett kötelezettség keletkezett. Ez nem jelenti azt, hogy egy ilyen megállapodás nem tilthatják a koncessziós nem vonatkozik egyáltalán: ez hatásos a felelősség terjedelme az engedményező megsértése miatt a tiltás vagy korlátozás megbízás (3. bekezdése 388. cikk a Ptk ..). Szintén kifejezetten előírja, hogy a tilalom által létrehozott szerződés hitelező jogainak nem tiltják az olyan jog követelés csőd és végrehajtási eljárás (Sec. 2, Art. 382. a Polgári Törvénykönyv). Ebben az esetben a feladat a jogot, hogy megkapja a nem pénzbeli teljesítmény megtilthatja vagy korlátozhatja. Még ha egy ilyen feltétel a szerződésben az adós és a hitelező nem, akkor a hitelező jogosult a jelen jobb hozzájárulása nélkül az adós csak akkor, ha a feladat nem teszi a kötelezettség teljesítésének lényegesen nagyobb terhet az adós (Sec. 4. Az Art. 388 a Polgári Törvénykönyv) 626

A moratórium ellenőrzések működő kisvállalkozások esetén, hogy a vállalat nem engedi megsértését. De ez nem vonatkozik bizonyos tevékenységek moratórium ellenőrzések a kisvállalkozások. 458

középvállalkozások határozza meg a szintet az éves jövedelem és az alkalmazottak száma. Milyen előnyei vannak az állapotát közepes méretű vállalkozások számára. 163

Regisztráció a jogi személy kötelező minden típusú jogi személy. Mielőtt bármilyen kereskedelmi vagy non-profit szervezet kell végezni az eljárást az állami nyilvántartásba jogi személyek. 4712