Van egy hibás kanapé, nem tud visszatérni

Van egy hibás kanapé, nem tud visszatérni

Kézhezvételét követően az áruk, én aláírt dokumentum, amely megerősítette, hogy a termék megkapta teljesen ép. (Összes példány volt csomagolva, a csomagolás nem sérült)

Hogyan lehet ebben a helyzetben?

Válaszok Bar (6)

Jó napot! Be kell, hogy készítsen egy panaszt írásban, ami azt jelzi, hogy fogadja el az árut a csomagban, soovtetstvenno, upakovska nem tört, és nem lehetett látni a részleteket és még sboorke talált rejtett deffekty.

Ha az állítás nem válaszol, akkor kell, hogy egy vizsgálat az áru minőségét, amelynek során annak megállapítása, hogy deffekty proizvosdvtenny karaktert, majd alkalmazni a bíróság megszűnése az adásvételi szerződés, gyűjtése a büntetést, nem vagyoni kár és költségek vizsgálata

Kérdések ügyvéd?

Ebben a helyzetben vannak előnyei és hátrányai az Ön számára

A körülményeket, amelyekre lehet hivatkozni:

1) Bizonyság

3) Ön kérheti, hogy a vizsgálat által lefolytatott eladók saját költségén, valamint önállóan végezni a szállítás és a közlekedés, a kanapén, hogy a szakértő szervezet.

Ha a vizsgálat azonosítja gyártási hibák, nem kapcsolódik a mechanikai sérülés, az eladó lesz szükség, hogy megfeleljen a követelményeknek

5. o., Art. 18. A törvény a Magyar „A védelem a fogyasztók jogai kimondja, hogy

Az eladó (gyártó), a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr köteles megtenni az áru nem megfelelő minőségű a fogyasztó, és ha szükséges, hogy ellenőrizze a minőségi áruk. A fogyasztónak joga van részt venni a ellenőrizzék a termékek minőségét.

Tisztázni kell a kliens

A vizsgálat már elvégezték. Ez a termék megkapta a mechanikai sérülésektől. De az ilyen károk, csak nem tudott a szállítás során a házhoz.

Lehetséges, hogy bizonyítani a bűnösségét az eladó?

A körülmények, amelyekre az eladó is utal:

1) Ha aláírta a dokumentumot, amellyel összhangban van igénye nélkül az áru

2) A cikk szerint. 459 a polgári törvénykönyv,

1. Eltérő rendelkezés hiányában az adásvételi szerződés, a véletlen elvesztés vagy sérülés az áru áthalad a vevőnek attól a pillanattól kezdve, amikor összhangban a törvény vagy a szerződés eladó úgy tekintendő, hogy eleget tett árut a vevőnek.

2. A kockázat a véletlen elvesztése vagy károsodása az eladott áruk idején tartózkodása tranzit átadja a vevőnek a megkötésének időpontja az adásvételi szerződés másként nem rendelkezik, e szerződés vagy a szokásos üzleti gyakorlatot.

Kikötéssel, hogy a véletlen elvesztés vagy sérülés az áru áthalad a vevőnek, amikor az áruk leszállítását az első fuvarozó a vevő kérésére érvényteleníteni lehet a bíróság, ha az a szerződés megkötését az eladó tudta vagy tudnia kellett volna, hogy az áru elveszett vagy megsérült, és én nem hozta nyilvánosságra ezt a vevőnek.

3) Ha a vizsgálat nem tárt fel a gyári hibák és a vizsgálat következtetéseit, hogy a kanapén megsérült mechanikusan, akkor az ügy bontakozik ki nem az Ön javára, mint a szakértő nem tudja megmondani, aki megsérült kanapén.

Ezen felül, akkor meg kell térítenie az eladónak vizsgálatra

5. o., Art. 18. A törvény a Magyar „A védelem a fogyasztók jogai kimondja, hogy

Ha a vizsgálat eredményeként az áru jön létre, hogy a hibák merültek fel a körülmények miatt, amely nem felel meg az eladónak (gyártó), a fogyasztó köteles megtéríteni az eladó (gyártó), a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr a költségek a vizsgálat, valamint a kapcsolódó magatartásának raktározási költségek és áruszállítás.

4) Ha az ügy bíróság elé kerül, a bíróság kérheti a cikket. 56. A polgári perrendtartás,

Az Art. 56 GIC RF, fél köteles bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik a kizáró igényeiket és kifogásaikat másként nem rendelkezik, a szövetségi törvény.
2. A bíróság határozza meg, milyen körülmények között az ügyhöz, amely fél köteles bizonyítani azt, ami a körülmények a vita, akkor is, ha a felek közül bármelyik hivatkozott.

A vizsgálat már elvégezték. Ez a termék megkapta a mechanikai sérülésektől. De az ilyen károk, csak nem tudott a szállítás során a házhoz. Lehetséges, hogy bizonyítani a bűnösségét az eladó hibája?

Bizonyítsuk be, hogy az áru a szállítás során megsérült Önt (nem a szállítás, például az eladó) legyen az eladó, így meg kell próbálnia, hogy bírósághoz fordulnak

Azt mondják, hogy ez az Ön számára, mivel a bizonytalanság a helyzet, az utolsó szó, de minden esetben a bíró, úgyhogy azt a helyet hozott volna a helyzet, hogy a végén, a legrosszabb esetben, akkor pénzt veszít, a szakértelem és idő kísérletek.

Bírósági költségek általában nem számít, mert a szervezet ezt szinte mindig elvégezni a rendszeres ügyvéd.

Ez nem is a közlekedés az eladó azt állítják, hogy a sérülések okozta akkor a közgyűlés, de ez csak találgatás, csak próbálok felkészülni minden esetben

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.