Védelem az állami tulajdon (cikk)
Gazdasági kapcsolatok tulajdonosi (kijelölés) az alapja, az alapja minden társadalmi és jogi szabályozás (jobbra) jelenik meg és tartják fenn, elsősorban a normarendszer, amely állandósítja szabályozása és az adatvédelem kapcsolatok (erős akaratú útjukat). Ezért a védelem meglévő tulajdoni viszonyok - a legfontosabb feladat az olyan jogi rendszer, a mag-utóbb.
Azt mondhatjuk, hogy a tulajdonjogot, hogy jogilag kikényszeríthető egyes állami hovatartozás (megbízás) a gazdagság, őrzött standardok szinte minden jogág: bűnügyi, megállapításáért felelős büntetőjogi túlkapásokat az ingatlan az állam, a jogi személyek és a polgárok számára; Igazgatási, büntetés kisebb súlyú ilyen jellegű; Labor irányító, például olyan anyagot alkalmazottak kárért felelős munkáltató anyagi kár; föld, a család, és természetesen a civil.
Nyilvánvaló, hogy ebben az értelemben a tulajdon védelme kapcsolatok túlmutat a polgári tudomány. Itt beszélhetünk csak a polgári jogi eljárások (eszközök) védelmet.
A polgári jog szerint a tulajdonjogok védelmével és egyéb jogot értelmezni, mint egy sor polgári törvényhozás használt eszközök kapcsán az Európai Bizottság ellen, ezek megsértése és helyreállítani vagy védelmére tulajdon érdekeit saját tulajdonát képezik. Ezek az alapok heterogének azok jogi jellege és osztva viszonylag független csoportok.
Attól függően, hogy a természet a jogsértések különböző módon használják tulajdonjogok és a tartalom a nyújtott védelem a polgári jog, a jogi érdekeit a tulajdonos.
Az a képesség, hogy megvédje a tulajdonjogokat kötelezettségei biztosít megoldásokat kötelmi jog, amellyel kapcsolatban ezek a követelések nem foglalkozik ez a dokumentum.
Beszél a védelmi rendszer, először meg kell azonosítani a tulajdonosi jogi védelem eszközeként a tulajdonjogok, jellemzi az a tény, hogy azok közvetlen célja a tulajdon védelme jogok abszolút szubjektív jog, nem jár semmilyen konkrét kötelezettségvállalásokat és célja, hogy állítsa vissza a birtoklás, használat, és a rendelkezésére álló, a tulajdonos a dolgot, vagy távolítsa el az akadályokat, vagy kétségei vannak az ezek megvalósítását hatáskörét. Tulajdonképpen a tulajdonosi követelések közé tartozik a követelés behajtására vonatkozó tulajdon jogellenes birtoklása, azt állítják, hogy megszüntesse megsértése, amely nem kapcsolódik a nélkülözés birtokában, és végül a követelés elismerése tulajdonjogát. A szigorú értelemben vett tulajdonosi mint sajátos alanyi jog védi csak a csoport az úgynevezett állításokat.
Az új civil törvény lényegében fenntartja a vonatkozó főbb rendelkezéseket szabadalmaztatott védelmi módszereket a tulajdonjogokat. Törvény által bevezetett „A javak RSFSR” Ptk változások kapcsolódnak elsősorban azokra a szempontokra, amelyek kapcsolatban vannak a bevezetése a jogszabályok az egyenlőség elve tulajdon.
Között a polgári jogi védelmi eszközökkel tulajdonjogok különleges helyet foglalnak el alapként állításokat. „Replevin - a követelés unpossessed tulajdonos nem tulajdonosa, aki birtokolja a visszatérő ingatlan természetben. Ebben az esetben a birtokában nem tulajdonosok ingatlan idején beperelte az állítólagos illegális”. Szerint st.301 Polgári Törvénykönyvben tulajdonosának joga visszaszerezzék tulajdon illegális birtoklása. Annak meghatározásához, hogy mit kell tekinteni illegális birtoklása, van egy kérdés a jelentősége a szubjektív tényező a viselkedését az ingatlan tulajdonosa. És ebben az esetben a törvény osztja összes tulajdonos két csoportra oszthatók: a jóhiszemű és tisztességtelen.
Együtt a helyreállítási tulajdon illegális birtoklása, a tulajdonos (birtokos cím), összhangban a Ptk st.304 Magyarország követelheti megszüntetése minden jogaik megsértésétől, bár ezek a jogsértések nem voltak kapcsolatban a nélkülözés tulajdon. Ez a jog által rendelkezésére bocsátott egy negatornogo állítást. Negotorny ruha egy szerződésen kívüli követelés birtokló egy dolog, a tulajdonos, hogy megszüntessék megsértették jogait, bár ezek a jogsértések nem voltak kapcsolatban a nélkülözés tulajdon.
Amellett, hogy a érvényesítése és negatornogo tulajdoni igényt védhető egy másik védett eszközökre - a követelés elismerésének tulajdon. A követelés elismerése tulajdonjogok - egy szerződésen kívüli követelés az ingatlan tulajdonosa arról, hogy harmadik fél a tartozás ténye a felperes tulajdonjogát a vitatott ingatlan nem kapcsolódik a konkrét követelményeket a visszatérő vagyon vagy eltávolítását egyéb akadályok nem kapcsolódó nélkülözés tulajdon.
A fenti rendelkezések alkalmazandók minden tulajdonosok, nem számít, milyen formában vagyon képviselnek. Miután a törvény elfogadása „A javak RSFSR”, majd a Polgári Törvénykönyvben hatályon kívül helyezett st.153 RSFSR Polgári Törvénykönyv, amely kimondja, hogy az állami tulajdon és a tulajdon a kollektív gazdaságok és más kooperatív és más állami szervezetek, jogtalanul elidegenített bármi bármilyen eszközzel lehet kérni az összes érintett szervezet vevőre.
Az ilyen korlátozás érvényesítése aktívan használják a jogalkotó által a különleges magas biztonsági az állam és az állami tulajdon. Tárgyak a szocialista tulajdon, jogtalanul elidegenített bármilyen módon is volt, lehet kérni az érintett szervezetek minden elfogadó (4. rész 28. cikkének az elvek a polgári jog, 1961), azaz a megkülönböztetés nélkül a jóhiszeműség és rosszhiszemű tulajdonosi (ez utóbbi úgy, hogy számít csak az ingatlan elidegenültek polgároknak).
Sőt, a követelmények az állami intézmények számára a visszatérés az állami tulajdon illegális birtoklása nem kormányzati szervezetek vagy személyek nem tartoznak az elévülésre (17. cikk elveinek polgári jog, 1961), ami a létesítmény lényegében korlátlan érvényesítése az állami tulajdon.
Jelenleg, mivel a felismerés a törvény az egyenlő összes tulajdoni formákat, azt találták, hogy az állam biztosítja, hogy a polgárok, szervezetek és más tulajdonosok egyenlő tulajdonjog védelmében feltételekkel. Ebben a tekintetben, a szabályok korlátlan érvényesítése az állami tulajdon és a jobb polgári védelem az állam, a szövetkezeti tulajdon és a tulajdon állami szervezetek érvénytelenné vált.
Így a védelem az állami tulajdon végzett közös okok és módon létrehozott polgári törvényhozás valamennyi tulajdoni formákat. Tekintettel az állami tulajdon rendelt állami egységes vállalkozások, szervezetek és intézmények jobb üzleti vagy operatív irányítási említett vállalatok és intézmények nemcsak jogosult, de köteles perelni más módon védeni állami tulajdon. Viszont a 295. cikkével összhangban a Ptk Magyarország jogosultja állami tulajdon rendelt a vállalat jobb gazdálkodás, felügyeli a rendeltetésszerű használatát és megőrzése a tulajdonában lévő vállalkozás.
Az egyik közérdekű biztosítékokat a hatályos jogszabályok alapján a megfelelő hatóságok és kezelése, beleértve az ügyész, hogy bepereli a közérdek, és hogy megvédje az állami tulajdon.
41. cikkelye alapján a választottbírósági eljárási törvény Magyarországon ügyész kérheti a bíróságtól, hogy megvédje a nemzeti és állami érdekeit. E hatásköröket kapnak az ügyész a 22. cikk a törvény Magyarországon „On Ügyészség közé tartozik.” Az a kérdés, hogy mi minősül az állami vagy közérdekű elegendő a követelés dől ugyanabban az ügyész. Önmagában az a tény, hogy a véletlen érdekeit az állam és a társadalom, hogy a kereskedelmi érdekek konkrét tantárgyak polgári jog nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az ügyészség perindítási 41. cikkével összhangban a Arbitrazh perrendtartás.
Ebben az esetben az egyik védelmét garantáló állami tulajdon az a tény, hogy az ügyész, illetve a többi államhatalmi szervek és adminisztrációs kell befizetni az állami díjak alkalmazása során a bíróság c pert védelmében a közérdeket.