Végtelen szegmens Division képtelenség (Alexander Kotlin)
Nincs semmi abszurd a világon
Hamis dogmák, hogy inspirálja a gyerekeket.
Abból a szempontból a matematika tetszőlegesen kicsi szegmens tartalmaz egy végtelen számú dimenzió nélküli (nulla érték) képpont, és ezáltal elosztjuk ezt az eljárást a fele a szegmens határozatlan ideig folytatható, azaz örökre. Más szóval, a folyamat befejezéséhez osztható fel szegmens állítólag lehetetlen elvileg.
Természetesen a hivatalos álláspontot ellentétes nemcsak a józan ész, hanem a törvény a dialektika, amely, mint tudjuk, hogy nem mennyiségi változások nem tarthat örökké; előbb-utóbb be kell fejezni, és vezet a minőségi változásokat.
Például, a Microwire 10 cm után 30 szegmens eléri a felező atom mérete, azaz naimelchayshey (oszthatatlan) része, megőrizve a tulajdonságok a kiindulási anyag a szegmens. Fontos, hogy az átmenet az egyik minőségű (kezdeti szakaszán), hogy egy másik (oszthatatlan pont-atom) csak akkor van szükség harminc lépésre, és nem mitikus végtelenbe, élnek kizárólag matematika.
Elhanyagolása a törvények a világegyetem kedvéért istentisztelet arhidrevnim hamis dogma (egy kaptafára, folytonosság és végtelen) vezette a matematika, mint a nagy számú paradoxonok és ellentmondások, mint például a [1]:
• pont nincs mérete, de kialakítható egy dimenzió nélküli vonal pontokat hossza, alakja - a terület a test - a hangerőt.
• van egy pont nulla dimenzió, de kialakult egy zéró-dimenziós pont vonal, alak - dimenziós test - dimenziós.
• A lényeg minősül egy geometriai objektumot, de van egy képe a „tárgy” nem is egy grafikus kép.
• Mivel semmi, vagyis az űrt, a lényeg, nem létezik, de a lényeg nem létező állítólag van térbeli helyzetét, azaz a koordinátákat.
• Semmi sem jön semmi, de az összes geometriai objektumok állnak dimenzió pont, azaz a semmiből.
• diszkrét pontokat, és amely egy diszkrét szegmens folyamatos tárgyakat.
• véges hossza a szegmens, és a pontok száma intervallumban végtelen.
• Egyenlőtlen időközönként tartalmazza ugyanazt a (egyenlő végtelen) pontok számát.
Lássuk be, hogy hamis az alapvető matematikai absztrakciók említettük.
Tétel. szegmens végtelen Division lehetetlen
Mivel bármely szegmens (egyenes vonal) jelentése csak egy része a vonal, a mérete korlátozott, és kifejezhető egy véges (nem végtelen) szám.
Összhangban a korábban bizonyult tétele [2] térfogata pontot, így, a mérete is expresszálódik lineáris véges (nem nulla) szám.
Szerint egy másik, korábban bizonyult tétele [3] oszthatatlan pont. A problémát a háromdimenziós tér oszthatatlan matematikai pont felel meg a fizikai oszthatatlan atommal, amelynek mérete 10 ^ -8 cm.
Így az intervallum véges hosszúságú kötött véges számú pont 100 millió alkalommal a számértéke szegmens hosszát, kifejezve hüvelyk. Például a háromdimenziós térben, a szegmens hossza 10 cm tartalmaz 1 milliárd pontot. A négy dimenziós tér, számuk a jövőben még 100 millió szor több, és sverhtochek mérete azonos lesz-szer kevesebb.
A lépések száma az algoritmus teljes elbontását minden szegmens pont mindig eggyel kevesebb, mint a foglyok száma a pontokat a szegmensben. Bármely véges a szegmens hosszát, ez az érték is mindig véges. Különösen az intervallum öt pont osztás folyamat befejeződött, négy lépésben (1.).
Ábra. 1. példa elosztjuk az intervallum
Így a dogma, a matematika a végtelen felosztása a szegmens abszurd, ami bizonyítja, az elmélet.
Alapvető matematikai vonalaival egy kaptafára, a folyamatosság és a végtelen, amelynek alapja az ősi megkötéséről végtelen oszthatóság a szegmens, nem megfelelőek a modern képet a valós világban, és ezért hamis.
Elhagyása a hamis dogmák egy kaptafára, a folyamatosság és a végtelenség tudja magyarázni azt az elvet a szervezet a terek nagyobb méretűek, mint megnyitva az utat az elismerés és a tanulás.