Véve mind a tisztaság a tudat tanulmányok

A fő munkája Wundt - „Figyelem és tudat.” Ebben azt megkülönbözteti a fogalmak a „tudat” és a „figyelem”.

A központi fogalom leírására számos mentális jelenségek Wundt a koncepció a „appercepció.” A „tudatosulás” - ez a kifejezés nem csak a klasszikus pszichológia, hanem mindenekelőtt a filozófia. Ez több jelentése van, és kimutatták, annak idején Kant, Leibniz. A modern pszichológiai szótárak magyarázza ezt a kifejezést kezdődik meghatározó Leibniz tudatosulás - a végső, tiszta fázis felfogás, amely a felismerése, azonosítása és / vagy érti az anyagot.

Ebben, amely szélesebb, mint Wundt értelme a tudatosulás U.Dzheyms mondta Lange. Megértették tudatosulás, mint egy link a múltbeli tapasztalatok, amelyek már jelen van.

Definition of Home Wundt: tudatosulás - aktív mentális kiválasztási eljárás és strukturálása belső élmény, ez a folyamat, amelynek tartalma egy külön észlelési tudatosság.

A tudat, mint Wundt - az összege a tudatos állapotok. Hogy képviselje a szerkezet a tudat, akkor használja a metafora a látótér.

- van egy bizonyos határ, amelyen túl nem éljük (ez tudattalan folyamatok)

- Felmerül tehát a mező érzékelése. észlelés, expirience, a tapasztalat, a területen a tudat,

- A zóna tudatos tartalmát területe appercepció. vagyis olyan régióban, ahol a tartalmat

tudat világossá válik, és különálló,

- és végül, hogy a legmagasabb szintű egyértelműség és megkülönböztethetőség tartalom megjelenítést - ez rögzítési pont a tudat, a hangsúly.

Világos és pontos tartalmának, a benyomások Wundt hasonló fogalmak, de nem azonosak. Clarity utal több saját tulajdon tapasztalat, és az egyértelműség - annak elhatárolása más tapasztalatok.

A központi része a látótér tudatunk, közvetlenül szomszédos a belsejében a rögzítési pont - Vund mondja - a pszichológia egy név - a figyelmet. „Vnimanie- mentális folyamat zajlik, amikor egy világosabb felfogása korlátozottabb, mint az egész terület a tudat, a mező tartalmát.”

Így a „figyelem” bizonyos értelemben szinonimája „tudatosulás.” Hogyan hasonlítják össze? Térjünk vissza a diagram. A tudatosság egy kicsit inhomogén mező struktúra. Ebben a szerkezetben kétféle erők: a perceptuális és appertseptsionnye, azaz az észlelés és tudatosulás Vundt figyelembe véve, milyen folyamatokat.

Érzékelhető erők hatnak a periférián tudatunk, ahol a dal, hangos, szokatlan vonzza a felfogás. Vund mondta észlelési erők - bizonyos értelemben a vágy, hogy bővítse az eszméletét.

Wundt mondja, hogy „a koncepció a figyelmet utal, hogy a második és a harmadik pont. Emiatt tudatosulás és a figyelmet kapcsolódnak egymáshoz oly módon, hogy az első kifejezés a cél tartalmi változásait reprezentációk, és a második - a szubjektív érzések és érzelmek kísérik ezeket a változásokat, azaz, és tudatosulás és figyelem viszonyulnak egymáshoz, mint a részleges jelenség az egyik és az azonos mentális folyamat. " Így, a figyelmet a összessége szubjektív kapcsolódó folyamatok ábrázolásai appercepció

Megadhat egy másik metafora figyelmébe: reflektorfény, amely kiemeli ezen a területen a tiszta gondolatok. Ez egy bizonyos intenzitású (intenzitás), fókusz (gerenda terület), időbeli ingadozások (világít vagy megszűnik).

Merit Wundt az, hogy megmérjük a térfogatát tudat körülbelül hat (6) kapcsolódó tárgyakat. Az intézkedés a hangerő a tudat, ő használt egy metronóm és a dallamos vonal, amely magában foglalja a különböző ciklusok számát. Azt javasolta számos témával hallgatni, amely egy, kettő, három, stb ciklusokat.

Stroke lehetnek változó mértékben komplexek: kétlebenyű (tick-tak), háromkomponensű (keringő: és - 1-2 - három), stb Sorok mutatták egymást. Az alanyok a meghatározására, hogy azok azonosak. Ebben az esetben az alanyoknak a helyes válaszokat, még nyolc kétlebenyű sorozat.

Azonban nem minden zene érzékelik tisztán és világosan. Tapintat érzékelt abban a pillanatban, megkülönböztetni nagyobb egyértelműség, a következő volt, kevésbé otchetliv és így tovább, amíg a teljes érzékelésének megszűnése.

Wundt azt javasolta, hogy csak az ütemet, érzékelhető abban a pillanatban, az a hangsúly a tudat, és az összes többi tartanak miatt egyesület fókuszálni. Bemutatjuk a vizsgálati mátrix egy véletlenszerűen választott betűk vagy elszigetelt hangok, hogy nem tudták egyesíteni a tapintat, elhatározta, hogy a figyelmet span hat az összetett elemeket.

Szerint Wundt, hogy képesek vagyunk megvalósítani nem állandó és jellegétől függ az észlelt anyag. Ha veszünk egy sor véletlenszerű elemeket, az összeget a figyelem és a tudat egybeesik. Külföldön átnyúló tudat válik figyelmet (figyelem = tudat).

Ha azonban szembe kell néznünk egy inger, amelynek tagjai számos, egymáshoz kapcsolódó elemet appertseptiruemoe (fókuszban) és pertseptiruemoe (ami túlmegy a hangsúly) kerülnek összevonásra egy egységet alkot. Ugyanakkor a tudat „tágító” (tudat> figyelem) és tudatosulás kommunikál funkció elemei között a tudat.

Minden téma ebben a szakaszban:

Figyelem a mindennapi élet és az emberi tevékenység. fenomenológia figyelem
Jelenleg pszichológiai tudomány tekintetében a figyelmet, mint a jelenség az elme nincs konszenzus. A „figyelem” tulajdonítják, hogy a különböző értékeket. „Mindenki tudja, hogy taco

fenomenológia figyelem
Minden pszichológus kell tudni, hogy a jelenség a figyelem és figyelmetlenség, és képes különbséget tenni közöttük. Ez a rész ismerteti a fogalmakat a fenti jelenségek elfogadott modern hazai pszichológia,

Figyelem, mint a mentális folyamat
Minden olyan tevékenység, amely mellé az irányt és a koncentráció az ő emberi tudat bontakozik ki időben, van kezdete és vége. Ez felveti azt a kérdést, szinkronizálás figyelem

Véve mind az egyes ingatlanok
Ha figyelembe vesszük az állandó figyelmet, mint a fenntartható jellemzői a személy azt értjük, hogy az ilyen személyes oktatást motívumok, értékek, ideálok, szabványok, célok és szabályozási útmutató

fókusz funkció
A fő funkciója a figyelmet, mint a mentális jelenség - a teljes szabályozási funkció. Marx szerint külön hegedűművész maga által irányított, a zenekar szüksége dirizh

önkéntelen figyelmet
Önkéntelen figyelmet - figyelem, külső tényezők által okozott, erőfeszítés nélkül, cél nélkül. Úgy hívják - passzív. A fő funkciója HB

önkéntes figyelmet
Önkéntes figyelmet (aktív, akarati, cél) - tudatosan vezérelt összpontosít egy tárgy. Forrásai önkéntes figyelem határozza teljesen szubjektív

Valójában, az önkéntes figyelmet
Valójában tetszőleges hangsúly lesz abban az esetben, hogy a szándékos koncentrációja folyamat egyszerű és beavatkozás nélkül. Itt, a figyelem intézkedések összhangban vannak a végzett tevékenység. van N

Posleproizvolnoe (spontán) figyelmet
Számos pszichológus rávilágít egy másik fajta figyelmet, hogy az ilyen önkényes, középpontjában igényel kezdeti akaraterő, de aztán az ember, mert „belép” a munka, gyep

Összehasonlító jellemzőit különböző figyelmet
Típusai figyelmet feltételek bekövetkezése Főbb jellemzők Mechanizmusok akaratlan akciók

TÉMA fejlesztése 2. az elmélet figyelmet a pszichológia történetében
A klasszikus tanulmányok a figyelem, és minden lelki jelenség, három elméleti megközelítés: 1) egy strukturált megközelítést - tanulmányozza a problémát a figyelmet keretében mintavételezés

Felfogás a figyelmet a strukturális pszichológia Edward Titchener
Bár Titchener tartja magát tanítványa Wundt, de véleményét bizonyos pontokon nem esik egybe a véleményét Wundt. 1) Ha Vund választ a fő kérdés - a számla már létezik, Titchener

Motor elmélete figyelmet T. Ribot
T. Ribot - francia pszichológus és filozófus, alapítója a kísérleti irányok francia pszichológia. Figyelem meghatározott őket, mint a mentális monoideizm - gospodst

NF Dobrynin. Mivel a figyelem középpontjába, és középpontjában a szellemi tevékenység
Nikolay Fedorovich Dobrynin fejleszti az irányt T. Ribot, ahol figyelmet aktivitásával összefüggő az egyén, a neveltetése. Számára az a probléma, figyelem - ez a probléma a tevékenység tárgya, az aktív

LS Vigotszkij. Figyelem, mint egy magasabb mentális funkciók
A második sor a tanulmány a figyelmet a fejlesztési, amely szintén megfigyelhető T. Ribot, - egy sort alkotó figyelmet. Két orosz pszichológus, Lev Vigotszkij Semenovich, majd Peter Jak

Kísérleti vizsgálata figyelmet a kulturális-történeti megközelítés
Két kísérletsorozatot lehet megkülönböztetni: az első csoport elkötelezett a kutatás figyelem középpontjába, illetve tenyésztés; második csoport - a koncentrációt vagy retenciós az anyag szem előtt tartva. dl

Paralelogramma figyelem
Ennek a kísérleti tanulmány mutatta be grafikus formában, ismert, mint a „paralelogramma fejlődés” (az ábra azt mutatja, az általános konfigurációja

Fejlettségű figyelem
A tanulmány eredményei a figyelmet a kulturális-történeti megközelítést, valamint újabb élettani tanulmány keletkezésének figyelmet lehet leírni a sorozat razv

A szerkezet a tevékenység és a figyelmet
Mi már korábban tárgyalt két fogalom a figyelmet a hazai pszichológusok NF Dobrynin és PY Halperin, aki képviselői tevékenység megközelítés. A „Theory

beállítás elmélet D. N. Uznadze
Érdemes megvizsgálni az elmélet, amely összeköti a figyelmet, hogy a telepítés fogalom. beállítás elmélet javasolt D. N. Uznadze és kezdetben foglalkozott egy speciális fajtája a beállított feltételek, amelyek

Figyelem, mint a kiválasztás. Tanulmány Colin Cherry
Kognitív elmélet figyelem kezdett nem a kísérleti pszichológus és egy mérnök - az akusztikai Kolina Cherri 1953. Kíváncsi volt, hogy a férfi, mint a rádió és látni a

"Csillapító" modell (elválasztó) A. Treisman
Számos kísérletet megkérdőjelezték azt az elképzelést, Broadbent, milyen információkat gyűjtünk véglegesen a bejáratnál csak fizikai tulajdonsága, hogy felkeltette az érdeklődést Anny Treysman. először

Egér eszik, eszik sajtot, 23
Kiderült, hogy a jeleket a lényegtelen csatorna, nem csak teljesen figyelmen kívül, de szemantikailag feldolgozni. Maga a kísérlet számára A. Treisman

Késő modell kiválasztása és Diana G .. Entoni Doych
A '60 -as évek elején a kutatók Diana Deutsch és Anthony alapján ezek a kísérletek legalább Gray, Treisman következtetésre jutott, hogy a kiválasztási információ szemantikai alapon. ezt

Modell megfelelőségét Donald Norman
A következő modell későbbi szelekció által létrehozott, figyelembe véve az összes korábbi modellek mintájára Donald Norman. Az egyik kulcsfogalma a modell fogalma illem információk, bl

Mennyiségének mérésére figyelmet: Kísérletek Wundt
A kötet a figyelmet - a több különálló, független tárgy, amely jelenleg elfogadott mind tisztán és világosan. Tudjuk, hogy az emberek

Vizsgálata koncentráció: M. Csikszentmihalyi gondja a jelenség a tevékenység
Focus jellemzi intenzitása a koncentráció és a mértéke figyelemelterelés minden, ami nem tartalmazza a területen a figyelem. Az SL Rubinstein, konc

Stabilitásának tanulmányozása figyelem: tapasztalatai H. Lange, N. Makvorsa
Tartós figyelmet az a képessége egy adott időpontban koncentrálni az azonos tárgyú, hogy határozza meg az időtartam, amely alatt a

eloszlása ​​a figyelmet
Distribution vnimaniya- olyan szervezet mentális aktivitás, amelyben mind végre két vagy több műveletet (NF Dobrynin). akkor azt

Switching figyelmet - ez a tudatos szellemi tevékenység fordítási egyik tárgyról a másikra, egyik tevékenységből a másikba.
Pereklyuchaemost eltér a figyelemelterelés, ami tudatos, szándékos, megfontolt átértékelte mentális aktivitás miatt az új megfogalmazása a cél.

nyugtalanság
Nyugtalanság - olyan akaratlan mozgás a fókusz egyik tárgyról a másikra. Ez akkor fordul elő hatása alatt a külső ingerek fejenként, a társult

Szeretne kapni e-mailben a legfrissebb híreket?