Villain elítélte hamis adatokat - az alkalmazottak a Belügyminisztérium Forum

Nem Sztanyiszlavszkij, de azt hiszem, azért, mert a éveit szemben legalább három ilyen esetekben azonban a megtévesztés kiderült, hogy a bírósági ítélet. Kétszer kapott helyett az adatokat, az adatok az unokatestvérek (idióták!), Egyszer egy osztálytársa. De minden esetben, a felbontás a vita, hogy ki kicsoda játszott döntő szerepet színes digitális fényképet hozott a rendőrség napján a fogva gyanús, nem egy példányt a forma-1. És nem fotózni az osztályon?

senki szembe, mivel az ilyen idiotizmus lehetetlen printsipialno.ili és most ez történik? Nem hiszem, bár nem Sztanyiszlavszkij.

Valóságos volt.
Megmutattuk, hogy abban az esetben, „Ember és törvény”, és ő meglepődött, iskolai rendőrség, kurvára nem ellenőrizték őket bűnügyi idegenek bemutatott adatok. és hittek. Azaz, minden hülye tud bevezetni idegenrendészeti adatokat. A dokumentumok hiánya. mint ez a munka most.
Ezután egy paraszt megmutatta igazi ezzel a névvel, úgy tűnik, néhány a rokonok, hogy a hatóságok akart letelepedni. ütött az egész bázist. és ő büntetett előéletű lóg, nem értette, hogy miért? Ő perében és a kiadás, hogy élt normális életet és megmunkált, és nem ez a tanfolyam volt. Aztán elment a rendőrségre, hogy megtudja. És lebegett a történet egésze

De a segítség a kiadás a gazember kapott egy új útlevelet. Találd ki, mi adat))))) Következő üzleti berendezések.

Ha a bizonylat nem az ő nevét útlevelét torma kap új, kertelés nélkül igazolást is dobja az összes. És a régi útlevél ahhoz, feküdt vár gazdája dobás, így valószínűleg most vele, és gyalog))

---------- Válasz hozzáadott 20:36 ---------- Előző válasz volt 20:29 ----------

vagy most, és ez történik? Nem hiszem, bár nem Sztanyiszlavszkij.

Bármi lehetséges, ha a diákok csak yur.vuza munkát. (És a másik ott van most?) Szóval akkor nachudit teljesen.