Visszafordítják a hajótest - bemutatni, biztosító társaságok, a joggyakorlat
Biztosító társaság bizonyos esetekben, hogy követeléseket igénybevétele a hajótest az elkövetők a baleset. Határozza meg, ha egy ilyen helyzet állhat elő, valamint meghatározza, hogy a járművezető köteles egyetérteni kérésére a biztosító.
Kevesen vásárlásakor auto biztosítási kötvénytulajdonosok érdekelt a fogalmak átszállást és a visszafejlődés. És érdemes tudni, hogy nem volt szükség, hogy visszatérjen a biztosító kártérítést fizetett a sérült személy. És hidd el, a költségek a zsebében lehet lenyűgöző.
Nézzük meg a koncepció regressziós CASCO biztosító társaság felelős személy a baleset.
Mi ez
A biztosítótársaságok nem nagyon örült, amikor meg kell fizetni a biztosítási, különösen az elkövetők a közúti balesetek.
Bizonyos esetekben, amikor a kifizetések egy biztosítási ügyben a biztosítók tölteni a kiégett forrásokat a bűnös ember a baleset. És akkor visszafejlődik.
A szabályok szerint a biztosító a vétkes személy fizetett kártérítést, amely tükröződik a lehetőség.
De azt se felejtsük el, hogy vannak olyan esetek, amikor a kár összegét, hogy az autó tulajdonosa fizet. Általában amikor egy hajótest biztosítási ügynökök pontosan megmondani, ha a biztosító kell kártalanítani magukat.
A lényege igénybe, hogy a biztosító fizet kártérítést, akkor van szükség, mert vétkes személy egy baleset. De mivel az elkövető határozza csak a bíróság, akkor folyamodnak előadott a megfelelő megoldások bíróság.
Mi van, ha a bizonyítás a bűntudat avtosobstvennika egy közlekedési baleset csak egy igazolást a közlekedési rendőrség és jelentést megsértését az igazgatási jellegű? Igénybevétele neki a biztosító nem lehet felajánlani.
Gyakran előfordul, hogy pert amely a fizetendő összeg nagyságát a hajótest mínusz a maximális mérete kifizetések kötelező gépjármű.
De megjegyezzük, hogy a kifizetések a hajótest feltételeknek megfelelően kifejtett megállapodás, hanem a Polgári Törvénykönyv Magyarországon, ahol a regisztrált különösen jóvátétel.
Kártalanítja CASCO kivéve jármű amortizációs költség javítóállomások, benne lehet számos további áldozatok költségeket, amelyek által biztosított biztosítási programokat.
Összhangban a Polgári Törvénykönyvben, az elkövetők a kár pótolnia kell a javítási költségeket. Néhány jogászok vannak győződve arról, hogy a kopás is figyelembe vesszük.
Érdemes megjegyezni, visszafejlődnek csak lehetséges, feltéve, hogy a biztosító és a biztosított megállapodást kötöttek a vagyonbiztosítás helyett biztosítási kockázat ellen, egészség és az élet, akkor is, ha van egy közlekedési baleset.
Kinek van joga, hogy egy követelés visszafejlődnek CASCO
Mint már említettük, a jogot, hogy követelményeket támaszt a regressziós Hull biztosítás cégek, amelyek a kifizetést a kockázata, hogy a tettes.
Ez a szervezet joga esetén:
- szándékos büntetés kiszabása a kárt az élet és egészség a károsult a baleset
- büntetés kiszabása a egészségkárosodást okozhat az alkohol mérgezés a vezető;
- amikor a tettes elmenekült a helyszínről;
- kár, hogy egy személy, aki nem rendelkezik hozzáféréssel az ellenőrző jármű.
Érdemes tudni, hogy a következő szabályok vonatkoznak:
- Kérni hajótest a jogorvoslati jogát a biztosító először a követelés kifizetése kárt a biztosított.
- A biztosító társaság fizeti a kifizetett összeg csak akkor, ha a biztosított a károsult.
- A jelenléte a jogot, hogy keresni visszkeresetről nem fosztja az áldozat kártérítést a vétkes személy kárt, amely nem terjed ki a biztosítási kifizetések.
- A bűnös ember, ami a felperesnek azt az esetet vesszük igénybevételének hajótest, kihívást jelenthet a kártérítés összegét fizeti a biztosító.
Mi van, ha nem írt a politika
Például a biztosítási CASCO feliratos csak egy driver, de valójában úgy üzemeltetik, 2 fő részére.
Korábban ilyen esetekben a biztosító nem volt hajlandó kártérítést fizetni, ha a kereket a baleset idején egy ember, aki nem kerül be a politika. És köztudott, hogy a bevezetése több vezető biztosítási befolyásolja annak költségét.
Állásfoglalást fogadott el, hogy kötelezzék biztosítók biztosítási díjat fizet. Azaz, a biztosító fel kell tüntetni árukkal a driver, ami a házirendben meghatározott, még azokban az esetekben, amikor a közlekedési balesetek esett arc, akinek a neve nem jelenik meg a politika.
A Bíróság úgy véli, hogy a biztosító társaságok biztosítják a jármű, és nem az a személy, aki irányítja a közlekedés. Ez azt jelenti, hogy a fizetési kell kötelezővé tenni.
De itt van a veszélye, hogy kerül előtérbe igénybevételével, ha a vezető volt egy baleset, amely nem lépett a szerződést CASCO.
Lehetséges, hogy nem kell fizetni, ha a biztosító társaság, hogy bemutassa a követelés? Ez a jog nem rendelkezik. De itt van, akkor a költségek csökkentése megvásárlásával kockázata elleni biztosítás az ő gondatlansága. Ez azt jelenti, emellett díszítő DSAGO a politika kiterjed a felelősség az 1 millió. Rubelt.
Így lehetővé válik, hogy fizetni az adósságot, mielőtt a biztosító társaság, amely merült baleset miatt, amelyben részt vesznek.
Van is egy lehetőség -, hogy csökkentsék a kötetek a kifizetések. Erre a célra biztosítjuk a bíróság az ártatlanság, vagy legalább csökkenteni a mértékét bűntudat. Akkor, akkor nem fog 100 százalékos összeg kártérítést fizetett.
Mire van szüksége:
- Bizonyítsuk be, hogy vannak más baleset körülményeinek ütközés autók, amelyek befolyásolták az intézkedések az elkövető.
- Jelen szállítása során szakértő érintettek annak biztosítására, hogy nem hozzá szükség.
- Vonzó a vétkes fél.
- Feltétlenül meg nem határozott kár, hogy nem érkezik meg egy balesetben a cselekmény ellenőrzés járművet.
- Felhívjuk figyelmét, hogy a kopás autók, akár elő számítás megfelelően figyelembe vegyék.
Ha a hiba baleset idején, hogy te is a gépkocsivezetés és szolgáltatások megbízott, az összeg a büntetés nem haladhatja meg a fizetés.
A fennmaradó összeget fizetik ki a cég, az egyensúlyt, amely a jármű áll, és amely foglalkoztat az elkövető a baleset.
Példák joggyakorlat
Néha autósok próbálja meg rendezni a vitát által fizetendő kompenzáció a biztosító társaság az összeg az előzetes sorrendben. Ez idő alatt, akkor állítsa be a megfelelő menetrend, amely alapján fogja visszafizetni az adósságot.
De van még egy esélyt, hogy vizsgálja felül a helyzetet a Bíróság előtt már nem szükséges fellebbezést a meghatalmazott szervezet annak érdekében, hogy az igazságosság.
Ahhoz, hogy kitaláljuk, hogyan lehet pontosan regressziót Hull, a következő példákat a bírói gyakorlat. Végtére is, az esetek különbözőek.
helyzet 1
A baleset történt, és két hónappal később a biztosító szervezettől pedig az egyik résztvevő észre, azt állítják, hogy ez egy regresszív adós. méretét az adósság előtt a biztosító tette 400.000. rubelt.
A Bíróság megállapította, hogy az a személy bűnös egy közlekedési baleset. Csak van egy bizonytalanság - miért biztosítási szervezet számít ilyen nagy mennyiségű kárt okozott.
Az állampolgár kérte a bíróságtól, hogy vizsgálja felül a túllépése esetén követelés összegét.
Miután az eljárás világossá vált, hogy a vizsgálat során a jármű kár, az elkövető nincs jelen (nem hívták). Úgy ítélték meg, ugyanezen kár. A biztosító társaság végzett új vizsgálat már a jelenléte az elkövető.
A kártérítés összege nem csökken 280 000 rubelt.
helyzet 2
Az autóbalesetben kapott 2. Mindkét pilóta megsértette a közlekedési szabályokat, és amely igazolja a jelentés által összeállított forgalmi rendőrfelügyelő.
Egy autó szenvedett kissé (a kár nem haladja meg a 15 000 rubelt). A második jármű sérült több mint (a kár 200 000 rubelt).
Bíróság megállapította, hogy a bűntudat első autót vezető 70%, míg a második - 30%. Ennek megfelelően, az első vezető kell fizetnie második autós 70% a kár összegét (140 te ..), Az első és a második - 30% A kár összegét (4500).
Mindegyik fél egy CASCO biztosítás, ezért egyetértek a bíróság döntését.
Van elévülésre
Korlátozások amikor regressziós tettes hajótest három év (Art. 1079 Mt.). Gróf ebben az időben, meg kell kezdeni a pillanat, amikor a baleset történt.
Még abban az esetben, ha az érvényességi időszakra a politika véget ért, és 3 éven belül a közlekedési baleset nem ment át, folyamatosan biztosítási és dokumentációt, amelynek tárgya egy baleset, és csökkentheti a mértékét bűnösség.
Három év telt el, de a biztosító társaság is keresetet nyújtott be a regresszió, akkor nem kell fizetnie semmit. Csak emlékeztetni arra, hogy az elévülésre lejárt.
Regresszió CASCO - kellemetlen helyzetben az autó tulajdonosa, ami tükröződni fog a költségvetés. De azt se felejtsük el nemcsak a kötelezettségeket, hanem jogokat.
Sőt, néha a biztosító társaság túllépi a hatóság és szükség van egy nagyon nagy mennyiségű, illetve csupán állítások illegálisan. Azt állítja benyújtása szabályok ismeretét lehetővé teszi, hogy megvédje magát.
Hogyan lehet ellenőrizni a politika CASCO FAC darabszámban, nézd meg a screenshotok.
A kedvezmények a Hull a Ingosstrakh megtudni információkat.