Visszatérítések szolgáltatásokat, amennyiben a szerződés nem jön létre

Visszatérítések szolgáltatásokat, amennyiben a szerződés nem jön létre

Helló Kérem, segítsen megoldani a problémát.

Nos, én nem írta alá a szerződést.

Miután a hosszú tárgyalások, és prepugivaniem perelni őket, megállapodtak abban, hogy visszatér ide a pénzt teljes mennyiség, de! Meg kell írni ezt a nyilatkozatot, amely azt kell kiemelni, hogy én a szerződést felmondani, és kérje vissza a pénzt.

1) hogy joguk van megkövetelni, hogy egy ilyen nyilatkozatot, ha nem írja alá a szerződést, és ennek megfelelően nincs semmi megszüntetni?

2) ha azok alapján ez az állítás, hogy kiegyenlíti a A szerződés aláírását, és így jogilag tartsa 15% szerint a szerződést?

3) ha szükség van rájuk ebben az esetben fogadja el a visszatérítési kérelem, kézzel általam? Mivel az alkalmazás több, mint egy szerződés megszűnését (amely nem írta alá! I).

4) Lehet nyilatkozaton a grafikonon kérés, hogy felmondja a szerződést, és így, így és így, csak írj nullát, mivel a szerződést nem kötötték meg?

Köszönöm mindenkinek a válaszokat.

Tisztázni kell a kliens

Ltd. Ez egy nagy történet. De én le a helyzetet.

Mivel a barátnőm él Yakutskban, persze ez nem jön Moszkvába erre a célra. Erre azt mondta nekik: azt mondja, hogy a megállapodás azt a távolságot jelenti alá lehet írni, és az igényelt visszatérítés pénzt csak a helyszínen? Megkapta a választ, hogy a törvények az Orosz Föderáció.

Nos, azt hiszem, rendben van, már tanul. Ezért nem fogok egy barátnőm, hogy menjen Moszkvába.

Ezt követően, haboztam a tanulás tőlük. Megint írt a visszatérése alapok, és kifejtette, hogy a helyzetet egy barátom, hogy mit megállapodtak abban, hogy fogadjon el egy nyilatkozatot a szerződés megszűnését és a visszatérítést, meg van írva kézzel, és küldje el poszt, de ismét azt mondta, hogy a szerződés szerint megtartja 15%. Mi már kezdett panaszkodni, mert nem írja alá a szerződést, amely lehet uderzhki, és hogyan lehet elérni, hogy egy nyilatkozatot a szerződés megszűnése?

Mit nevettek a jelentésemben, és azt mondta, hogy ez a magyar jog és a törvény szerint a fizetési egyenlő az a szerződés aláírását.

Azt akarta kérdezni, barátnőjét, hogy megírjam ezt a nyilatkozatot, de itt van a logika nem ad nekem pihenni.

Elkezdtem egyeztet a különböző ügyvédi Moszkvából.

Megmagyarázza ezt a helyzetet, egytől egyig azt állították nekem, hogy ez illegális, ha a szerződést nem írják alá, akkor minden meg van írva, hogy nincs jogi ereje, és állapítsa meg, hogy -Mi nem jogosult, valamint szükség iránti kérelmet a szerződés érvénytelenítésére, és ez annak tulajdonítható, hogy a használata más emberek a pénzügyeket, és a jogalap nélküli gazdagodás.

Ezután írtam nekik, hogy lehet ügyvéd, és ez az, amit akarnak, és ez illegális igényel.

Után, hogy blokkolt engem, nem tudtam írni őket. És mikor hívják a központtól, folyamatosan dobott a hívásom, vagy hallja a hangomat lozhili csőbe.

Ezután alaposan olvassa el ezt a nyilatkozatot sablon, rájöttem, hogy ez az állítás ismét a szerződés megszűnését, amit nem kötöttek, és újra akarják kényszeríteni, hogy írjak a szerződés megszűnését, hogy aztán nyugodtan legálisan tartani 15% -a, amit figyelmeztetett az ügyvéd, hogy aláírta nyilatkozatot, akkor valójában arra a tényre, a szerződés aláírásakor.

Ezért történt, így sokáig. És valóban, én voltam az első alkalom, kérte vissza a pénzt 3 héttel a fizetés után.

Nos, akkor már tudja.

Ja, elfelejtettem, hogy adjunk, hogy amikor közeledett az én érkezés dátumát, küldtek a témát a foglalkoztatás, ha 30 volt, a kisebb eredetileg meghatározott. És ez még a vágyam, hogy visszatartsa a tanulás tőlük. És a kérdés az, hogy mi történt a többi 30, azt mondták, hogy ők eredetileg küldött nekem csak tájékoztató jellegűek, nem konkrét témákat.

Ez a történet

A rendelet Art. 32. A törvény „A fogyasztói érdekek védelme A fogyasztó jogai rögzített különleges jogot, hogy egyoldalú megtagadása szolgáltatásnyújtás vagy építési beruházás, amelyet a vállalkozó. Emellett azt is meg lehet pusztán személyes vágy, a fogyasztói és nem kell alapulnia nincs különösebb ok. Vélemény művész ebben a helyzetben nem veszik figyelembe, hogy a fogyasztótól kapott felmondás A kétoldalú megállapodás, köteles visszaadni a pénzt fizetett a fogva tartás. Elvégzése vevőkkel, ő is levonja a visszatérítendő összeg költségek általa ténylegesen felmerült a munkavégzés vagy szolgáltatásnyújtás, jellegétől függően a megállapodások.

Fontos, hogy a munka levonások, énekes köteles megfelelően igazolja, hogy a fogyasztó a kiadások igazolásának. Ebben az esetben a feltételek visszatérítés nem szabályozza a jelenlegi szabályozás, így a felhasználónak joga van használni rendelkezéseinek Art. 314 a polgári törvénykönyv és követelje Magyarország visszatéríteni 7 napon belül attól az időponttól az értesítés kézhezvételét. Egyet nem értés esetén a méret a visszatérítés a fogyasztónak joga van fellebbezni bíróság a követelés.

Ksana, ha további kérdései vannak, kérdezze, szívesen válaszolunk. Is, akkor írj nekem a chat és foglaljon személyes konzultáció vagy elkészítése során a dokumentumot a kérdést. Minden a legjobb!

Elutasítás esetén CSODA cég, hogy visszatérjen pénzt teljes egészében, nyugodtan bírósághoz, hogy megvédje ezeket a jogokat.

1. védelme a fogyasztók jogait a bíróság.
2. Követelések Fogyasztóvédelmi Jogok lehet hozni a választás a felperes a bíróság a hely:
a szervezet, és ha a kötelezett egyéni vállalkozó - lakóhelyét;
lakóhelye vagy tartózkodási a jogosultnak;
megkötése vagy a szerződés teljesítése.
Ha a követelés, hogy a szervezet ered tevékenysége a fióktelep vagy képviseleti iroda, akkor be kell mutatni a bíróság a helyét a fióktelep vagy képviseleti iroda.

3. A fogyasztók további felperese a kapcsolódó eljárások megsértése fogyasztói jogok, mentesülnek a fizetés az állami díjak összhangban a magyar szabályozás az adókat és díjakat.

Azt is panaszt a jogellenes cselekmények a vállalat által a sorrendben 4. fejezete az RFP a Szövetségi Felügyelettől a fogyasztói jogok védelme és az emberi jólét (Rospotrebnadzor).

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.