Vitatásaát forgalom megsértése kamerák - forgalmi rendőrautó

Ismert Sok esetben, amikor az árnyék áthalad egy szilárd, Zaporozhets sebességgel mozog a 360 km / h vagy a jármű gyorshajtás, hogy a kiüritők. Nézzük részletesen a lényege az objektív fix és hogyan lehet megtámadni az illegális bírságot.

1. Arena. Ezt alkalmazzák a helyhez kötött és a mobil alkalmazások. A tartomány a nagy sebességű válasz 20-250 km / h. . Elvégzi fényképezni egy nagy felbontású skálán 8-10 m a vett keret van: egy kép a közlekedés, a pontos dátum és idő, hogy a sebesség idején fixálás. Fel van szerelve egy speciális lencse dolgozik gyenge fényviszonyok mellett.
2. Iskra. Tartalom: sebesség mérő, monitor, kamera, távirányító. Szerelt belsejében a járőrkocsi az előlapon. Úgy működik, menet közben, vagy parkol. Ez kötelező minden DPS legénység rögzíteni összeállítása dokumentáció, magatartás és az utak ellenőrzésével. Tartomány pontosan leírni - 800 m, a rengeteg fotózási sebesség 20-240 km / h, az adatok tárolása a médiát - 10 perc.

A karok ellenőrök és elektronikus radarok használnak. A funkcionalitást kiterjed hatékonyabban feladatok elvégzésére.

Minden kamera modern adatközpont eszközök auto-commit közigazgatási megsértése. Az összegyűjtött információk elsősorban elektronikusan feldolgozott, majd továbbítják a piaci szereplők, akik ellenőrizni őket, és küldje vissza a szerver ellenőrzi a forgalmat a rendőrség a vezető alap.

Azokban az esetekben, amikor a vezetés végezte egy másik személy (meghatalmazott útján a lopás, stb) - a tulajdonos jogosult szállítani a döntést a bíróság.

• 10 nap - megtámadható közigazgatási szabálysértés (3. rész 30,3 Törvénytárra ..);
• 60 napig - a bírság megfizetésére (h 1-jén 32,2 Törvénytárra ..).

STSI Solution vezető számíthat hiányában zavarok jogellenes objektumot. Ha fellebbezni, amit tudnod kell a jogi keretet, az eljárás tanulmányozására benyújtására vonatkozó kérelmet, és felülvizsgálja azt.

Az Art. 30. Törvénytárra az Orosz Föderáció, a következőket állapította eljárást hivatkozik:

1. A panaszt küldött hivatalos vagy szervezetet, amely jóváhagyta a döntést a megsértése.
2. Az alany, aki a panasz, hogy a büntetés az általuk kibocsátott, félre 3 napon át a fellebbezést a bírónak.
3. A bíró kiállított az uralkodó áttekintését követően a követelés autós köteles átadni a panaszt az egyik a délután átvételét.
4. Kérelem benyújtására forma lehet közvetlenül a felső hatóság anélkül, hogy a vitatott kérdés, hogy részt vegyenek az esetekben, amelyek nem rendelkeznek a megfelelő kompetencia eltörlését általános felülvizsgálata az idő.

Megjegyzés: A felülvizsgálata panaszok közigazgatási megsértése állami díj nem kerül felszámításra!

Az eljárás szerint a törvény által előírt, a panasz nem lehet elfogadni bizonyos helyzetekben. Fellebbezés utasítani, ha ez szolgált a lejárati 10 nap a szállítás időpontját a dokumentum tulajdonosa közlekedési igazoló bűncselekmény (közlekedési jegyek, a határozat másolatát,).

Kivételes esetekben (sérülés, egészségügyi problémák, stb), a vezető kérelmet küldhet, hogy meghosszabbítja a határidőt a panaszt bíró vagy más tisztviselő kellően felhatalmazott. Elutasítás esetén - dokumentált személy vagy hatóság kiadott egy magyarázatot a döntést.

Ahhoz, hogy bizonyítsa ártatlanságát, a világos tényeket. Tudjon meg mindent a kihívást az értékbecslő jelentését.

A bírósági gyakorlat szerint eljárást indíthatnak a házassági szerződést elég széles. Van egy érdekes információkat.

Az első dolog - a kapcsolatot a TSAPAF (automatikus rögzítését bűncselekmények központ). A szervezet alkalmazottai kötelesek megismertessék a fordulónap megsértése, amennyiben a látható jelei az egyes autó szín, szám, gyártmány és modell, vagy útközben, ő áll a helyszínen. A központ szakemberei is részletesen elemezzük minden szempontból a vitatott pontokat.

Egyet nem értés esetén az a felismerés, a bűncselekmény kell hagyni TSAPAF nyilatkozatot a követelés, kézzel írott, vagy küldje el e-mailben. A második lehetőség - a tulajdonos az autó az úgynevezett központ elemzése közigazgatási kérelmet.

Ha az elemzés nem vezet megállapodást - ez megy a tárgyalás. A legtöbb esetben a bíróság elismerte érvényességét a mondat.

Bizonyos esetekben bírságot jöhet egyéni birtokában a jármű már nem szerepel az eladó adatai. Ha ez a helyzet a kapcsolatot az új tulajdonos és menni vele TSAPAF megújítására finom rajta.

Ilyen esetekben, sajnos, a törvény még mindig nem megfelelő, mert a keresési funkció és a meghajtó az elkövető rendelt egyedi. De ha van elegendő jogi ismeretek is elkészítheti a részletes kimutatást ezeket a tényeket, amelyek segíteni fog fizetni a bíróság a felperes javára.

Beállításakor területén konfliktus ideiglenes jelzésekkel - minden elsőbbséget élveznek a számukra, mint hogy különböző okok miatt, ők egy intézkedés csökkenti a balesetek kockázatát azok megszüntetésére. Elszámolása minden részletet, és hasonlítsa össze őket a PDD leadott kérdésre megalapozatlan bírságot nagy százaléka rögzített esetekben.

szükséges dokumentumok

Fellebbezni potenciálisan hibásak gyűjtemény kell készíteni a tudományos alapot rendesen.

• panasz;
• dokumentumokat a tulajdonosi járművek;
• anyagok bizonyítékok;
• másként nem rendelkezik.

A panaszt tett kézzel vagy nyomtatott formában, a címzett, „áldozat”, a lényeg nem értenek egyet a teljes értelmezése a kibocsátási, hivatkozásokat valós vagy más bizonyíték, a dátum / idő elkészítése és aláírása.

bizonyíték

Magyarországon a közigazgatási törvénykönyv nem kifejezetten megfejtette a listáját bizonyíték, kötelezze a gyűjtése, ellenőrzése és értékelési rendszer.

De alapján 26. fejezet az összes elem alapján indított 2 abban található:

Bizonyíték eljárás során kapott munkát, biztosítva a perceket. Egyéb - eredményeként hozott egy megfelelő döntést (Court tartalmazza azokat az üzleti vagy elutasítják).

Az érvek alapján és az adott súlyt a bizonyítékokat a bíró fog dönteni. Abban az esetben visszaigazoló ártatlanság - a határozat visszavonásra kerül, 10 napig.

A törvény szerint számos olyan korlátozások és árnyalatok:

• A panasz, hibákat és eltéréseket lehet utasítani a bíró által egyoldalúan lehetősége nélkül ismétlődő beadniuk.
• Ennek hiányában erős érvek, a bíróság utasítsa el a kérelmet neki, hogy a kiegészítő iratok csatolt anyagokból vagy interjú tanú.
• Az eljárás során abban az esetben, felfedve a tény, hogy újabb jogsértést bíróság köteles figyelembe vételére, felkeltve további közigazgatási ügyben az a tény, elfogadva, vagy átadja az illetékes hatóság a büntetőeljárás lefolytatását (az ilyen helyzetek néha felmerülhet a figyelmet a balesetek, esetek gondatlan vezetés, stb ).
• A bizonyítás a bűntudat a vezető időzítés bírság kivágták 30 napon pontját.

Hozott határozatot, függetlenül attól, hogy elégedett a felperes vagy nem végleges és jogerős semmilyen formában nem visszatéríthető. Rész szerinti 1 evőkanál. 20.25 Az igazgatási kódex alapján fennálló tartozás a bírság 60 napon belül, az állam a jogot, hogy a fennmaradó összeget egyenlő méretű a helyreállítási a bűncselekmény, de a mérete nem kevesebb, mint 1000 rubel. Abban az esetben, az alapértelmezett, és ezt az összeget - bírósági eljárást indítottak, hogy megragadják az ingatlan a mulasztó elérhető minden következményével együtt, akár a jogfosztó és a lefoglalás a járművet.

Megsértéséért szankciókat szigorítása! Tudja meg, mi történik, ha a vezető nem írt a CTP.

Ki kapja a nagy fizetést? Ez érdekes.

Ki kompenzálja a veszteségeket baleset esetén? Mi segíthet kideríteni.

Mit illesztőprogramok

Az utóbbi években a száma bírságok kiállított autósok miatt fixálása kamerák drámaian növekedett. Ez annak köszönhető, hogy a szigorodó számos közlekedési szabályok, valamint a növekedés az autonóm rögzítő berendezés a közúti ellenőrző szervek, az új ellenőrzési módszerek. járművezetők reakció egészen más.

Artem: I Got a "mágikus lánc levelet." Ez felgyorsítja mint 134km / h, a maximális 60. Hogy őszinte legyek, én egy kicsit megdöbbent, mert a rozoga több mint 90 km / h nem megy egyáltalán. Most már nem is tudom, hogy elfogadja vagy menni panaszkodni.

Oles: ez őrültség. A hét éve, semmi gond - majd finom 4 havonta. A fél nem ért egyet! Egy esetben, egyszerűen gyönyörű: hagyok egy kereszteződésnél, és van a zöld fény. Ami nem a legjobb ember repül előttem az út balra egy piros és elviszik előtt. I, illetve lelassult, hogy ne üsse bele. Egy idő után én „jutalma” ez a darab papír 500 rubelt. Így én nem törött. Én csak felháborodott, és panaszkodnak hogy lehetőség szerint, hogy igazságot.

Alexander: Van egy vezető tapasztalattal 30 év. Átmegy egy hónapig munkaképtelen Voronyezs - minden rendben volt. Egy héttel később, így 5 Zavala mail leveleket bírságot. Minden ott, és - fotók, számok láthatók. Nem teszünk semmit - fizetett, mint 6500 rubel. Most még haza óvatosan.