Yakubovich segít nekünk! "

Volt egy ilyen játék, mint a gyermek - „Láttam Lenin”, jól, vagy valami hasonló volt a neve. Általában nem emlékszem pontosan, de a lényege az volt, hogy, például, a nagymama élt idején Lenin - távollétében jelenti azt látta, vagy az apa Gorbacsov jel, azt jelenti, hogy volt szerencsém látni egy híres ember. Tehát, az a győztes, aki kiírja több, mint olyan neves személyiségek.

És mi van a novoszibirszki nagymama, amelyekre ez a játék lett a valós életben. És ez nem olyan, mint bármi ül ott is, amely felsorolja az összes híres és még levelezést velük. Ez babulechka - Nina Petrovna Petrova személy távollétében ismeri Putyin, Medvegyev, Zhirinovsky, Yakubovich, a helyettes a könyök. Még Novosibirsk bírák és ügyészek, tudta, hogy az én életemben. Igen, ez így van minden „távollétében látta”, hogy jobb lenne, és nem tudom, soha nem élt spokoynohonko magát a lakásában, 2 szobás, ami miatt valójában kezdődött a nagy felhajtás.

Ezért meg kell ismételni újra, és ezúttal képes lehet elérni?

Tehát nem az emberek, akik nem használják nézzen a szemébe problémák és azok megoldására. Kényelmes módja, a helyzet a gyáváknak - fut, mint a patkányok a hajó, amikor süllyed. Valaki azt mondja, hogy az állatok nem csak futni - tudják, hogy hol van egy módja, hogy hogyan kell menteni. Igen, kivéve, hogy a patkányok túlélési ösztön meghajtók. Ellentétben az emberek, hogy nincs a mentális tulajdonságait. Menye gyűjtött dolgokat vette a gyermeket, és dobott egy búcsú, „Én már nem megy vissza az istállóba!” Elfújta. Könnyen lehet, hogy mi a gyermek veszélyeztetése? Igen itt és segítséget az évek során még soha nem merészkedett. Rendezzük a személyes életükben, jönnek össze, hogy élni a polgári házasság egy férfi, úgy tűnik, érdemes.

És a fia Nina Petrovna halt meg tuberkulózisban. Nyugdíjas tapasztalt súlyos csapást, hogy ezen kívül átvette a fia temetésén. És akkor a lakásban volt, hogy az a fajta megfelelő, mert az ilyen betegségek nem vicc. Meg kell tépni akár falakon és a beton, mindent éget, és egészségügyi-járványügyi állomás oka, hogy feldolgozza a szobában.

De amikor Nina Petrovna meghalt fia, menye és döntött arról, hogy az úgynevezett „pajtában” emlékezni. Jött és követelte annak részesedése életterét. És semmi sem volt ő nem állt meg, sem a lelkiismeret, amely elegendő kell legyen az emberi, sem a hiányzó bejegyzés a lakásban, sem az a tény, hogy ő egyszer hívta „a fészer”.

Csak itt nem veszi figyelembe egy részlet - in-law tagja volt a családnak fiuk.

Úgy tűnik felidézni a Biblia - „Igen szétválaszt a fiát az anyjának, és egyesül a feleségének, hogy” van valami a család egy másik, külön él a teljes életet ...
De csak Petrov nyugdíjas, és nem tudta bizonyítani. Végtére is, ahol van egy bibliai erkölcs, nincsenek törvények a RSFSR!

Ezt követte egy felügyeleti fellebbezést ezúttal a részét a nyugdíjasok, akik úgy gondolták a bírósági döntés mellett a lányai a jogot - érvénytelen, és elállás. Ez azt állítják, kizárt, száraz jogi kifejezés: „Az érvek meghatározott felügyeleti fellebbezés nem tartalmazzák az alapon cikk értelmében. 387 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, hogy megszünteti a vitatott bírói döntéseket. "

Azt hihetnénk, hogy az összes, itt az ideje, hogy felejtse el a lakás, amely oly nehéz megszerezni. Végtére is, hogy egy igen nagy szükség van élettér egy család 5 ryh férfi yutyascheysya egy közös lakásban kellett sorban állni 17 éves, és ez annak ellenére, hogy megkapják a tizedik állt. És aztán még egy, és nem építi a házat maguknak, amely egyesíti az összes ezen intézkedés a fő munka.

És bárhová is mentek, vagy nagymama, kérve segítséget, hogy valaki csak nem foglalkozott. Négy évig, ő szerzett kézműves halom papír, hogy ha veszel fel, és gyűjtsük össze az összes közös halom -, akkor felmelegszik a fürdő.

A „korábbi rodstvennichki” nem megbékélt. Úgynevezett, mentünk meglátogatni, megsértett. És mi nem kell, hogy túléli a régi. Igen, így az egészet, hogy a 50 éves házasság az ő arany esküvői, továbbá, hogy arra megalázott és megbántott, így továbbra is anélkül, hogy egy lakást.

Nem volt hatása, és kéri segítségét. Nina írta a megosztott bejelentés, amelyet megsértett õ menyének. De a kerületi emberek „becsületes” (mintha) a kérelem nem fogadható el.

A szavak leginkább Nina Petrovna eljárás a panasz leányai jogilag már nem tartott tovább tíz percnél. A határozat indokolása nem támogatja a nyugdíjasok még mindig nem világos. Különben is, ez nem is volt olyan kérés érkezik a Kirov bíróság.

De megint nem volt a történelem vége.
Ezt követte egy másik panasz, ezúttal az ügyészség Novoszibirszk régióban. Amennyiben az iratokat eljuttatták az ügyész a Kirov kerületi Tovkachu S. V. És akkor az összes papírt ismét visszatért hiba.

A pénz elment elsősorban az igényeket. Sofa nagyapja vásárolt zárt oldalán, ahogy szenved Parkinson-kórban, előfordul, hogy az éjszaka az ágyról esik. Igen gyógyszerek miatt Anatolij Szergejevics, mint a fia, szintén diagnosztizálták TB.

Hadd magyarázzam azok számára, akik nem tudják, tuberkulózis különböző formákban fordul elő (például a köhögés száraz, nedves, stb), és így, ha a forma a nyílt áramlások, a személy veszélyessé válik mások - nevezetesen, könnyen megfertőzheti valaki valami a levegőben. És ennek megakadályozására, el kell viselni egy géz kötszer, enni külön edények és kívánatos, hogy él elszigetelten, akik lehetnek a fertőzés veszélye.

Nina Petrovna Városháza szimpatizált, és felajánlotta, hogy újra eljön, mondta a nyugdíjas: „Azt mondják, gyere, fordítsanak több segítséget, és nem vagyok egy ilyen ember. Kérhet pénzt nem szeretem, és nem akarja, hogy ... "

Miután elolvasta az összes fent említett, megkérdezni: „És mi lett aztán már Putyin, Medvegyev, Zhirinovsky, Jakubowicz és az összes többi?” Hadd magyarázzam meg. Mit gondol, meg az igazságosság soha érvényesül? De hol kell keresni azt, ha senki sem segít?

Itt van mit is keresünk neki, az igazság az, azok, akik magasabb rangú, pozíciójáról. Ki a fontosabb? Segéd vagy rendező? Természetesen az, aki irányítja, sokkal fontosabb, és több lehetőséget neki.

Aztán elmentem a nyugdíjast a helyettes az Állami Duma. Anatoly Lokot nem hagyta figyelmen kívül a régi problémát, és próbált segíteni, hogy mit lehet Kirovsky bíróság nem habozott válaszolni a helyettes, hogy „benyújtásával egy újabb állítás nem lehetséges, mivel a hiányzó további alátámasztó bizonyítékok sérti a jogait és jogos érdekeit a felperes.” És felajánlotta, hogy határozza meg a sorrendben a jogot, hogy a helyszínen.

Igen, ez nem csoda, akkor nem meglepő, hogy ő személyesen a vezetője a Liberális Demokrata Párt és hogy nem olvassa el egyszer sem. Mert amellett, titkárok, image-döntéshozók és más személyiségek - ők teszik ki az összes választ, hogy a levelet, ez nem ugyanaz, Petrova keresi az igazságot, sok minden számtalan.
Ennek oka, hogy a nagyi Zhirinovsky játszott játék „Láttam Lenin:” Hol vannak a válaszok, és a válasz az volt - mondják, nos, hogy látta itt mindannyian öt perccel Lena. De van az ideje, hogy küldjön ki propaganda papírokat ...

Aztán úgy döntött, hogy még mindig kap választ, Nina kezdett, hogy írjon levelet a Kreml. Igen, a levelet, mert azt kellett írni többször. Azért, mert nem éri el, és újra elakadt valahol a közepén a „berendezés” áll titkárok, sajtótitkárainak és így tovább ... Ismét minden erőfeszítést, hogy helyreállítsa az igazság hiábavaló volt.

Nos, akkor egyeztetés után férje, a nő azt írta Yakubovich.

Nem! Meghalt a hitben emberek Yakub Isusycha inkább Leonid Abramovich. Végtére is, hogy hány ember segített, és a régi iskola, annak kell lennie, a „mi”, hogy úgy mondjam.

A dédelgetett vonalak „Kedves Leonid Abramovich, kérünk, hogy bocsásson meg zavaró, de te vagy az egyetlen, aki segíthet nekünk”, és egy komoly kérés, hogy átadják a papírt a Magyar Köztársaság elnöke - a levelet küldtek. Továbbra is várja a választ. De a válasz nem, és lesz ez?

Legalábbis ez a kérdés zavarba régi 4 év. Két órányi beszélgetés papírokat a bíróságok az egész asztal volt csomagolva, ahol ültünk. Egy hatalmas halom papír ... Amikor megpróbáltam megérteni őket, az öregasszony megkérdezte: „Mi van? Zavaros, drágám?”. És nem kap kusza bennük lehetetlen volt.

Az összes beszélgetési idő hangzott tapasztalatok fájdalom a hangja remeg tette mindenki szívében. De mindezek ellenére a választ a bíróságok, hivatalnokok, és nem az elnök jött a válasz, Nina nem elkeseredett, nem lesz agresszív. Minden frusztráció nem kerül sor az agya állott öregasszony. Éppen ellenkezőleg, ez lett nyitott az emberek, és próbál segíteni nekik, amennyire csak lehetséges. Mert ha az emberek nem segítenek egymásnak, akkor ki fog?

Emellett Petrova Tamara fiával sokáig élt egy másik helyen. Úgy tűnik, hogy megszerezte a jogot, hogy egy másik lakásban.

De a kivonat a ház a könyv nem egy dokumentum, mint olyan, mint ahány index kártyák. Ezek a könyvek a magánlakásokban (magánszféra), de az útlevél irodában nem vezethet. Elszámolása természetes személy regisztrált a lakásban kell lennie az FMS. Ezért utalásokat a dokumentumok kivonat a ház nyilvántartás érvénytelen.

Írásbeli - „Petrova TF tovább él”, és valójában ő nem él. És cselekmény összeállítani, ő nem él ott. Meg kell bizonyítani, hogy a lánya-in-residence átmeneti volt, és indulás a lakás nem kényszerített és önkéntes. A dokumentum megemlíti, hogy a gyakorlat és fia kénytelenek voltak elhagyni a lakást, mivel nem volt, hogy veszélyes. De az a tény, hogy mennyi idő telt el, van egy megkötését SES lefolytatására fertőtlenítés. Veszélyek, hogy ott, de nem inspirálja, hogy a jelen és beszél? És azt mondja, hogy Tamara önként elhagyta a szobát.
Nagymama minden segítséget meg kell gyűjteni, mert a nagyapám is tuberkulózis. Mivel a bíróság ad nekik anélkül, hogy figyelembe véve, hogy egy személy szenved ilyen betegségben? Tilos általában a lakásügyi törvénykönyv. Talán csak azért, mert a formában a betegség a fontos?

Két megoldásai:

1. Kísérlet, hogy küldjön egy új keresetlevelet az ugyanazon bíróság, hanem egyéb okok.

2. Ha nem -, hogy folytassa a magasabb szintű bíróság, ha a helyzet.

De szeretném megjegyezni, jó esélye van a győzelemre, hogy a nagyszülők. Az ítélet született arról, hogy Petrov Anatolij Szergejevics szüksége egy külön szobában, mert a betegség. Meg kell találni, hogy milyen dokumentumokat nyújtott. Alapján azokat, amelyeket a korábban megadott, szükséges összegyűjteni további bizonyítékokat, és figyelembe véve, hogy valamit kell változtatni a bíróság döntését.

Összefoglalva, szeretném megjegyezni, hogy a fő-és chas¬to hiba fordul elő - nem figyel a részletekre, és nekik van a mindenkori értéke a határozat az ítélet. "