1682 eltörlése lokálpatriotizmus
Zemsky Sobor a modernizáció a fegyveres erők, a moszkvai királyság alatt összehívott cár Fedor Alekseevich abban az évben 1682. törlési regionalizmus jött ugyanabban az évben, ami jelentős lépés volt abba az irányba, a demokratizálódás és a javulás nem csak a magyar csapatok, hanem az egész közigazgatási rendszer egészére. Ez az intézkedés volt az előfutára a híres Péter reformok amelynek lényege megszüntetése volt elvének nemesség meghatározása a személyzet és kiemelve személyes eredményeket.
az uralkodók
A legfontosabb reform a 17. században volt a megszüntetése lokálpatriotizmus. Hogy milyen király ez az átalakulás történt - az egyik legérdekesebb téma a hazai történészek. A megfelelő rendeletet fogadtak el a Theodore A., akinek uralkodása volt jelölve egy sor reformot megerősítését célzó autokratikus hatalom. Ha ez egy kísérlet volt, hogy módosítsa a rendszer igazgatási és egyházi irányítás, de ez az intézkedés nem valósult miatt korai halála.
Jellemzői a koncepció
Különösen fontos a magyar történelemben ez az év 1682. lemondása lokálpatriotizmus volt talán a legfontosabb esemény, mert ez vezetett a radikális átalakítását a társadalom nagy részét. De mielőtt beszélünk a lényege és jelentősége a reform, meg kell határozni azokat a fő jellemzői a kérdéses időpontban.
A végén a 17. század az átmenet korszakában az élet hazánkban, mert ez volt akkor, hogy a kormány egyértelműen tisztában van a változás szükségességét, és komoly reform. Azonban a régi rend még mindig nagyon erős, beleértve a rendszer lokálpatriotizmus. Így hívják a régi helyettesítés elvét pozíciók nincsenek összhangban a személyes szolgálati idővel rendelkezik, és a mértéke a nemesség és a különbséget egy személy. Ez vezetett a végtelen viták a bojárok, aki azt állította, a magasabban fekvő, emlékeztetve az ősi és nemes származású.
A kompozíció a nemesség
Egy ilyen helyzet megnehezíti a munkát az államapparátus és a fegyveres erők. A lényege regionalizmus nem főtt le az egyén azon képességét meghatározása és milyen mértékben a nemesség és nemzetiségi.
Azt kell mondanom, egy pár szót az összetétele a moszkvai nemesség: ez tartalmazza képviselői a régi arisztokrácia a főváros, kellett litván és tatár hercegek és nemesek csatolt Moszkva fiefdoms. Mindegyikük, mint általában, benne van a szuverén Duma, megnyerő a polgári és katonai közigazgatás. Azonban a végtelen vita, melyik közülük, hogy felálljon, zavarja a munkát az összes virágzó államapparátus, amely hatékonyan szabályozza szükséges rugalmasabb rendszert.
Nagyon gyakran az hadjáratok a bojárok és a kormányzók voltak elfoglalva nemcsak a magatartás az ellenségeskedés, mint kitalálni, hogy melyik közülük állítólag kiváló, és aki alárendeli, persze, néha vezet tragikus következményekkel jár.
Az erőssége a rendszer
Zemsky Sobor eltörléséről szóló lokálpatriotizmus, gyakorlatilag megváltoztatta a szokásos igazgatási struktúra hazánkban. Végtére is, az ezen az elven, évszázadok óta ez alapján irányítási rendszerben. Így természetesen az a kérdés merül fel az oka a rendszer stabilitását. Sőt, akkor úgy gondolja, több okból is. Először is, a moszkvai fejedelmek és királyok maguk támogatták, aktívan részt vesz a vitában a bojárok és azonosítja őket a szolgáltatás származási és rokonsági foktól. Másodszor, a folyamatos növekedés a moszkvai elit rovására a nemesség más fejedelemségek igényel némi rendet a eloszlása üzenetét és a regionalizmus és annak stabil szerkezet a legalkalmasabb erre. Harmadszor, ebben a sorrendben adták ki a jogi mentesítési könyveket és rodoslovtsah hogy generációk szolgált alapjául viták és követelések.
Becslések szerint az történetírás
Az ítélet eltörléséről szóló lokálpatriotizmus volt természetes következménye annak szükségességét, hogy megszüntesse a kínos és zavart alapján ez a rendszer, az államapparátus. Azonban a modern történész D. Volodikhin megjegyzi néhány pozitív jellemzői a rendszer, ami azt jelzi, hogy ez adott némi harmóniát és erőt az egész rendszer. Szerint a kutató, ezt az elvet tartjuk egyelőre egységét az osztály, annak ellenére, hogy a viták és civakodás felett rangot foglalt. Azonban a legtöbb kutató még konvergálnak az a tény, hogy a szabály az öröklési rendkívül negatív hatással van a rendszer.
Háttér reform
A fentiek alapján, a következő okok miatt eltörlését lokálpatriotizmus: meg kell teremteni a hatékonyabb és mobil adminisztratív struktúrája, a cári kormány azon szándékát, hogy vonzzák a szolgáltatás nagyon tehetséges és képes kiszolgálni az embereket. Ez a reform kell tekinteni, mint a folytatása a korábbi politika a moszkvai uralkodók, leginkább Mikhail Fedorovich, hogy hozzon létre az úgynevezett új rendjét ezred. Tehát az elején a 17. században vált leküzdéséhez szükséges a régi személyzeti rendszer.
Egy új találkozó a papság gyűlt össze az év 1682. törlési regionalizmus vált az egyik fő következménye az ő közigazgatási határozatokat. Azonban meg kell jegyezni, hogy a székesegyház szentelt a nagy vallási pillanatokat és a folytatása az egyház reformját. Ezen az ülésen a fő kérdések be megfontolásra érintett az építkezés az új egyházmegyék, monostorok, tapaszok bürokratikus könyveket. Ugyanakkor szükség van a megszüntetése elavult modellek helyettesítési katonai és kormányzati tisztviselők érett annyira, hogy elhatározta, hogy megöli, és kicsit a könyvet. Azt mondhatjuk, hogy a régi szolgáltató rendszer által elfogadott határozat törlését előrelépés volt a katonai és a közigazgatás.
Az egyik legfontosabb reform a magyar történelemben tartották az év 1682. törlési regionalizmus kiemelt promóciós miatt a személyes idő. Ezért I. Péter nem tekinthető az őse a reform: az első császár megerősített és jogilag formalizált mi létezett.
