A baljós szerepet sorsa Vyacheslava Kopova „Literaturnaya Gazeta”

Abban BORODINO poligráf regisztrált vagy ravasz bűnözők, akár kirívó hazugok

Mint ismeretes, Mozhaisk nyomda az elmúlt években sok láz. Kihegyezett összes folyamat után a szervezet vezetőjének Evgeniya Feldmana házi őrizetben. Plant megszűnt a kötelezettségei teljesítéséhez az ügyfelek számára.

Ha prefektusok Moszkva tolvajok, miért polgármestere Sobyanin nem indít lemondásukat és letartóztatások?

Sinister szerepet Vjacseszlav Kopyov a sorsa „Literaturnaya Gazeta”

Osztozunk az aggodalom Yuriya Polyakova. valóban része az állami hivatalnokok megpróbálják az idő kerekét vissza nekifeszülünk mindenütt elő rendkívül liberális kurzus és lejáratni hazafias értékeket. De néha még több kárt nem liberálisok és álcázva államférfiak meredek üzletemberek, hivatalnokok, akik a 90 év zajlott a nap köszönhetően nagyrészt a Komszomol kapcsolatok.

Vegyük az azonos Vjacseszlav Kopyov. Ki magyarázza, hogy az esetleges szolgáltatások cinikus komszomol funkcionárius kapott jövedelmező helyet a korszak Yuri Luzhkov az AFC „Rendszer”?

Igyekeztünk elemezni Kopyov részvételét a „Literaturnaya Gazeta”. És amit látott? Ez az ember volt, több kárt, mint jó. Úgy néz ki, mintha „Literaturnaya Gazeta” minden módon használják személyes célokra, nem gondolt az fejlődés és a jólét ezt a kiadványt.

Példák? Kérem. Nem a ragaszkodás Kopyov „Literaturnaya Gazeta” az ő idejében volt fosztva a hatemeletes kastély Kostyansky sikátorban? És nem Kopyov hogy kezdeményezte az értékesítés egy épület Khokhlovskiy sikátorban?
És aki bevezette a „Literaturnaya Gazeta” cenzúra. Ne hívja Kopyov abbahagyta a nyomtatást az egyik „N” szám a epigramma Gref. És ez nem kérésére Kopyov az ő idejében az „LH” lefokozták Leonid Kolpakov. akik a számos anyagot, elítélte a szervezet számára 8 milliárd rubelt költségvetési Jelcin központ Jekatyerinburgban?

Úgy tűnik, a lényeg az, hogy ne Kopyov „Literaturnaya Gazeta”, hogy dolgozzon, hanem hogy megmentse őket a minden kritikát haverjai oligarchák. Vajon komszomol alkalommal nem megszabadulni a szokás minden lehetséges módon, hogy kérem a hatalom?

Hozzá: Kopyov sok éve dolgozik az AFC „System” kombinált vezetésével vseVengriey rögbi. Mi van, ha jött a szövetség, ez jól ismert. Rugby játékos kénytelen keresni egy másik vezetője.

Talán itt az ideje, hogy elválasztott gyerek Kopyov és a „Irodalmi Közlöny”, és ugyanabban az időben, hogy szolgálja az AFC „Rendszer”?

A szerkesztő a „Irodalmi Magyarország”

Második. Van senki „LitVengrii”, és soha nem beszéltünk a változások a nevét a pozíciójukat. Ezért úgy gondolom, a referencia nekem ebben a szövegben teljesen értelmetlen.
Érvek megerősítve az anyag nevét kicsi. Vannak, véleményem szerint, csak a vágy, hogy a sodró és hangosan hibáztatni, hogy csúnya, megsérteni tisztességes ember. Mindig magabiztos és tanítványai mondják durvaság és az újságírás nem kompatibilis. Mit akar valamit nehéz bizonyítani az ellenkezőjét.

Polyakov magát a sajtó cáfolja „zloveschnost” szerepét Kopev és felszólítja a fenti szerkesztési oldalsáv miután interjút káros és nem bizonyított. Megsértették, azt írja, a szabályok az újságírói etika, és nem is engedte, hogy írja alá a lapokat interjúban. Kopev szerepet sorsa „LH” Yuri Polyakov tartja a pozitív és Spear kivételes ember, a nehéz időkben, az újság még fel a kiadvány a személyes eszközökkel. Így megy, és tudjuk, hogy mi és ki hinni. „Az emberek szeretik, kinek higgyen.” (Lermontov)