A felhasználási hatékonysága a költségvetési források

költségvetés, a hatékonyság elve, elterelés közpénzek költségvetési kiadásokat.

Amiből az következik, hogy hatékonyságának növelése révén a költségvetési kiadások minőségi szolgáltatásokat a lakosság javítani kell. Ebből a szempontból a probléma hatékony felhasználása a költségvetési források mindig kiemelt fontosságú az ország költségvetési rendszer. Mivel N.A.Sattarova megjegyzi, nem kevésbé fontos megsértése költségvetési jogszabályok szerint ez a nem hatékony felhasználása a költségvetési források, amelyek jelenleg elhanyagolt [9].

Így a magyar köztársasági elnök minden évben a leveleiben azt mondta, hogy a költségvetési politika kell kialakítani döntése alapján a problémák a makrogazdasági egyensúly, növeli a hatékonyságot és az átláthatóságot az állami irányítás (köz) pénzügyi helyzetét.

Ezek a politikai dokumentumok javítását célzó minőségének és hozzáférhetőségének állami (önkormányzati) szolgáltatások. Továbbá annak érdekében, hogy indítsa el a program szerepelt ilyen fontos és lényeges fogalmakat, mint „a minőség és a hozzáférhetőség az állami (önkormányzati) szolgáltatások”, „biztosítva a polgárok igényeinek és a társadalom”, stb Ilyen vektor teljes ideológia reformálási lehet értékelni kizárólag pozitív [4].

Megjegyezzük, hogy a filozófiai hatékonyság fogalma magában foglalja egy általános kifejezés a probléma racionális módon lehet elérni a célt [2, 48.]. "Hatékony (lat.effectivus) - ad egy bizonyos értelemben hatékony" - szól az idegen szavak szótára [10, s.595]. A „hatékony” a szótár a magyar nyelv értelmezi „konkretizálva hatásos módszert” [7. 902].

A legtöbb normatív jogi aktusok a hatékonyságának értékelése a költségvetési kiadások elkülönített fogalom „hűtlen”, „racionális” és „gazdaságos” használatát az állami költségvetési források. Azonban az a kérdés, a kifejezések jelentésének racionalitás, a gazdaságosság és egyéb teljesítmény mutatói még nem megoldott.

A koncepció a visszaélés költségvetési források az Art. 289 olcsó kódex Magyarország és a rendeletek a Pénzügyminisztérium a Magyar jellemezte az irány, és célokra használják fel, amelyek nem felelnek meg a megszerzésének feltételeit ezen alapok, a jóváhagyott költségvetés, a költségvetési lista, becsült bevételek és kiadások, illetve más jogi alapon. Körülbelül ugyanazt a készítményeket az kódex közigazgatási szabálysértések Magyarország és az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyv.

Az ésszerű felhasználása a költségvetési források általában úgy értelmezik, mint a lehető legjobb választás a számos lehetőség által javasolt feladat vagy probléma megoldására. Ebben az esetben a pénzt a végrehajtás a legjobb mód, képes felismerni az ésszerűen használják.

De mutatói a hatékonyság és az eredményesség a költségvetési források nem mindig esik egybe. Úgy látszik, a következő lehetőségek állnak értékelés: 1) racionális és hatékony (kiválasztva legjobb módja a problémák megoldása érdekében, tiszteletben tartja a hatékonyság elve a költségvetési források); 2) racionális, de nem hatékony (kiválasztva legjobb módja annak, hogy megoldja a problémát, de az elv a felhasználás hatékonyságának a költségvetési források nem teljesül); 3) irracionális, de hatékony (a hatékonyság elve a költségvetési források használatára megfigyelt keretében a választott megoldás útját, de nem ez a legjobb között van); 4) irracionális és nem hatékony (a választott útvonal nem a legjobb, annak végrehajtása nem tartották a hatékonyság elve és gazdaságosabb használatot a költségvetési források).

Az összes rendelkezésre álló tekinthető megközelítések megértéséhez hatékonyságát a költségvetési kiadások osztható 3 csoportba:

2. neoklasszikus elmélet - amelynek alapján a hatékonyságát a költségvetési kiadások - a rendelkezés erőforrás a rendelkezésére áll a felhasználó, akinek ez a legértékesebb.

Ugyanakkor, ha megfelel a megállapított költségvetési kód tartozik (Art. 34) a hatékonyság elve és a gazdaság költségvetési források jelenti a kívánt eredmények elérésére használja a legkevesebb erőforrás vagy a lehető legjobb eredményt egy bizonyos költségvetési források összege fogalom hatékonyság aránya határozza meg között a kapott eredményt, és a bak. A fő probléma a hatékonyságát meghatározó költségvetési kiadások továbbra is az a kérdés, hogy mit értünk az eredmények azok végrehajtását. Az említett cikkben a költségvetési kódex Magyarország valóban azonosították a hatékony és gazdaságos, ami természetesen rossz, mert a takarékosság csak egy speciális esete a hatékonyságot.

Ezért az értelmezése a „hatékonyság”, mint a „megtakarítás” nem igaz, ezek a fogalmak eltérő méretű, „gazdaság” benne van a „Hatékony költségvetési kiadások." Az Art. 31 olcsó kódex Magyarország joga és kötelessége, a hatóságok és a helyi önkormányzatok, hogy egyensúlyt a saját költségvetésükből és hatékony felhasználását a költségvetési források, amely magában foglalja a gazdaság. Azonban, ha költségvetési megtakarítást jelenthet a gyakorlati problémák, mint például a költségmegtakarítás vezethet hiba kezelhető keretében előirányzott vagy a fő források kiadhatja előirányzatok kiadások hatékonyságának kevesebb hatékony intézmények a meglévő intézmények.

Így a költségvetési megtakarítás lényeges része a hatékony költségvetési kiadások, egy tisztán gyakorlati jellegűek, és lehet egy további szempont a hatékony felhasználását a költségvetési források.

Nézetünk szerint a feladat hatékonyságának javítása a költségvetési kiadások, ma és a jövőben is alapvető fontosságú, hogy az ország költségvetési rendszer egésze, régiók és települések, többek között.