A férfi a tömegből, és az emberek személyes

Oldás a közösség (a közösséghez tartozás, mint csodaszer a birtokában védelmet mindenféle riasztás).

Középpontjában a gondjaikat is - egyrészt, a félelem, a szabadság és a felelős. a másik - egyfajta tehetetlenség és a képtelenség, hogy a saját kezét, hogy nem csupán a társadalmi folyamatok, de gyakran az életüket.

Ezért - az alacsony önbecsülés. okozva a kétségbeesés és öngyűlölet, ez a gyűlölet igényel szennyvíz a külső objektumok (az „ellenség”), valamint a megszerzése egy bizonyos közösség.

Feloldódni a közösségben van szükség megfelelőek. elutasítása a szabadság és a felelősség.

IDENTITY emberek tömeg - külföldi székhelyű közösség „saját”.

Az osztály az emberek a „mi” és „ők” ( „ellenség”), és a radikálisabb különbséget, így a csatorna HATE magukat az „ellenség”.

értékközösség (amelyek közé a gyűlölet „az ellenség”, könyörtelenség, stb) uralják tagjai az egyetemes.

A felelősség átadását a kormány, a Führer (lásd. Nagy csoport és annak vezetőit), cserébe egyfajta önhittség (büszkeség). Ez magyarázza a hatalmas jelentőséggel bír az emberek az úgynevezett mai Magyarországon, „a show térde.”

A teremtés a gonosz. végzett, alapvetően nem közvetlenül, hanem közvetve is - játszott fel a hatóságok ügyei igazságtalanság. Közvetlenül do gonosz csatlósai közvetlen hatalom, akik pozíciójukat a taposás érdekeit más emberek, és az igazságosság elveinek. „Munka” magukat, és a „host”.

Általában, ha egy személy szeme nem világít a tűz a kreatív átalakulás a valóság. akkor kezdődik, hogy tükrözze a fények az alvilág, aki világít a szeme gátlástalan uralkodók és cinkosaik.

Ember a tömegből - relatív fogalom. A valóságban van dolgunk egy közönséges ember, aki több okból van kitéve a megfelelőségi és hogy képlékeny a külső befolyás, részvények többsége ( „saját”) a különböző hitű és hiedelmek. Bizonyos körülmények között az érintett személy a tömegben, amikor beszél és viselkedik, mint „minden”. Ez a befolyás a tömeg folytatódik hétköznapi helyzetekben. Az ember nem egy gép, így továbbra is a családban, valamint más esetekben lefordítani az ötleteket a tömegből. Ez vezet a sok belső konfliktusok.

Tömeg személy kénytelen folyamatosan igazítani a tudat, hogy mit gondol, hall, és teszi relék, hogy a tömeg nagy része. Mivel a politikai környezet gyorsan változhatnak, a „nép” lehet a korábbi helyett „ellenség” a javasolt új vagy régi barátok is hirtelen „lett” ellenség. Ez elképesztő, hogy gyorsan és rugalmasan reagál a „nép”, az új információs és töltelék telepítés, cserélje ki a vonalak és a prioritásokat a kormány. „Emberek” viselkedik így, mint a fém reszelék, azonnal változik, ha változik a tájékozódás a mágneses mezőt.

Azonban ennek eredményeként a gyors változások a fejében minden tagjának a „nép” van kogitivny disszonancia (olyan állapot, amikor a szokásos ismeretek szembesül velük néha gyökeresen ellentétes naprakész információkat, néha okoz nagy gondot). Hogy megnyugtassa eszméletlen személy vesz, mi akadályozza meg, hogy érzékelni és kap áramot. Szokásos és ismerős, hogy kiszorítsa, vagy megtagadja. nem „zavarja”, hogy megosszák másokkal ( „saját”) lejárt hit és meggyőződés.

Megnyilvánulását és az emberi tömeg lehetnek ellentétesek a lelkiismeretével. Ez akkor fordul elő, amikor a szavak és a tettek elkötelezettek a „nép” ellentétesek az értéke egy integrált lelkiismeret. Az eredmény az lesz az ébredés a bűntudat vagy szégyen, és az alacsony önbecsülés. Annak érdekében, hogy megnyugtassák a lelkiismerete, ember használ (többnyire öntudatlanul) ésszerűsítése - a csomagolás fel „elméleti igazolása” szükségszerűség, amit tett, vagy beszélt ellen a lelkiismeretük.

Miben különbözik a képviselője a tömegek, a tömegben. „Az emberek” a nemzet.

Az a képesség, hogy az élet a saját kezét, ellenőrzés. Az a képesség, hogy változtatni kell valamit, ami lehet, és meg kell változtatni.

Kritikus valóság észlelésében. élet benne (amennyire lehetséges - kontroll) nem fut el belőle (különösen a kiszorítás miatti megtagadása vagy disszociáció időben.); A keresési alternatív istchnikov információkat.

Felelősséget az életedért, a jövőben azok a gyermekek, a család és az országot.

Freedom, hogy egy adott, nem próbálta elrejteni tőle a tömegben, vagy egy kéz a zsarnok uralkodó.

Kezelés mások méltányossági alapon.

ADATOK főként belső alapuló integrált lelkiismeret az emberi értékeket.

Tolerancia, akik más tőle az a feltételezés, és a különbségek elfogadása.