A gazdag emberek Smith szerint
Wealth - egy éves munkát az emberek, amely megteremti termékek Alap meglétének és a kényelmes életet
Wealth - nem a pénz, és nem egy adott termék bármely iparágban. A gazdagság forrása, nem kell állapítani, hogy csak a külkereskedelemben vagy a mezőgazdaságban
Wealth - a termék a teljes munkaerőköltség minden területén a termelés képviselői különböző munka és foglalkozások
A lényege a jólét - az éves munkaterv, a nemzet vezetve fogyasztás
Az alapot a növekedés a jólét - a munkamegosztás
munka termékek jönnek létre, mint áruk - cseréjére irányuló
Középpontjában a csere arányok munkaerő-költségek. Nem az egyén. és társadalmilag szükséges;
Az arányok határozzák meg a csere munkaerőköltség - összhangban a törvény az érték
Ki az alkotója a gazdagság?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a559a/a559ab9113b520bb14e635cfb89b302d68aa12ef" alt="A gazdag emberek Smith (Wealth munkamegosztás) A gazdag emberek Smith szerint"
Munkaérték-elmélet. forrással gazdagság
Melyek azok a források, a növekedés a jólét összhangban a véleményét Adam Smith, David Ricardo? Adam Smith úgy vélte, hogy a gazdagság forrását nem kell keresni külkereskedelmi (merkantilisták) vagy a mezőgazdaság (fiziokraták). Wealth - a termék a teljes munkaerőköltség minden területén a termelés képviselői különböző munka és szakma.
gazdagság forrása, a Teremtő minden érték munkaigényes. munkaerő különféle eredeti termékek (élelmiszer, ruházat, lakás-tartalom) visszahódított a természet és átalakult az igényeinek a személy. „Labor volt az első árat, az eredeti ajánlat, mit fizettek mindent együtt. Nem arany és ezüst, és nehéz eredetileg vásárolt a világon minden a gazdagság. "
Ennek megfelelően a klasszikus koncepció, az igazi teremtő gazdagság - „az éves munkaerő minden nemzet,” irányított fogyasztásra. Modern terminológiával, ez - a bruttó hazai termék (GDP). A terminológia megváltozott, és most éri el a nemzeti vagyon nem érti az éves termék a nemzet, mint a nap Smith, és a halmozott és szintetizált munka sok éven át, a vagyon a nemzet eredményeként a megvalósult munka több generáció.
Smith különbséget tesz az ilyen típusú munka testesül anyagi dolgok, és azok, akik, mint a munka háztartási alkalmazottak egy olyan szolgáltatás, és a szolgáltatások „eltűnik abban a pillanatban való szállítását.” Ha a mellkas hasznos, hogy még nincs jelenti azt, hogy ő a produktív.
Smith szerint a termelő munkában az anyagi termelésben, azaz munkaerő a munkások és a mezőgazdasági termelők, építők és kőművesek. Munkájuk értéket teremt, megsokszorozza le. A munka a tisztviselők és tisztek, tisztviselők és tudósok, írók és zenészek, ügyvédek és papok nem teremt értéket. Munkájuk hasznos a társadalomnak van szükség, de nem produktív.
„A munka néhány legelismertebb társadalmi osztályok, mint a munka háztartási alkalmazottak, nem termel értéket, és nincs rögzítve, és nem valósítható meg minden hosszú létező tárgy vagy termék. amelyek továbbra is léteznek, és megszűnik működik. "
A előfeltétele a növekedés a vagyon - a munkamegosztás. Ez segíti elő a jobb gépek és mechanizmusok hatékonyabb módszereket munkájának megkönnyítésére, hatékonyabbá tételét.
Egy híres példa Smith csap gyár az említett munka sok tankönyv. Ha minden működik egyedül végzi műveletek a napi munka, tudja, hogy készítsen 20 csapokat. Ha a műhely foglalkoztat 10 főt, akik mindegyike specializálódott egy műveletben, akkor együtt fognak termelni 48.000 csapokat. Ennek eredményeként a gyártási szervezet a munkaerő termelékenységét növeli 240 alkalommal.
árucsere áruk megegyezik a munkaerő kiürült. Eredmény kölcsönösen előnyös csere. csere arányokat határozzák meg társadalmilag szükséges munkaerő-költségek (a törvény szerint az érték).
Más tényezők mellett a szorzás a jólét Smith azonosítja a népességnövekedés, a növekedés a száma, akik részt vesznek a termelési, az átmenetet a gyári a gyári, a szabad verseny, a vámok eltörlésével akadályokat.
A hozzájárulást a Adam Smith közgazdasági
Először. A motívumok és ösztönző gazdasági tevékenység alapelveit a piaci mechanizmus. Ellentétben a fiziokraták, akik úgy gondolták, hogy a gazdasági rendszer - egy olyan rendszer, amely a nyitott egy kreatív elme és jóváhagyja az uralkodó, Smith abból a tényből ered, hogy sem kitalálni, sem létrehozni a gazdasági rendszer nem szükséges. Egy ilyen rendszer létezik.
Scientist felismeri és leírja annak mechanizmusát, az alkotó elemeket és kapcsolatokat. Középpontjában a gazdasági mechanizmus érvényes, és a „gazdasági ember”. A törekvés az önérdek, ő küldött a „láthatatlan kéz” olyan eredményt elérni, amely nem része a szándékáról. A törekvés önérdek, egy személy hozzájárul az általános erősítés.
Második. A gazdasági tevékenység szabadságát kell kerülni, hogy az egyén nem, akkor nem kell szigorúan szabályozni. Smith ellenzi fűz szükségtelen korlátozások az állam, ez a szabad kereskedelem, beleértve a külkereskedelem, a szabadkereskedelmi politika protekcionizmus ellen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eedb2/eedb2d33820a2091da2c3cf582dbb1ffef699c0e" alt="A gazdag emberek Smith (Wealth munkamegosztás) A gazdag emberek Smith szerint"
data:image/s3,"s3://crabby-images/08206/08206491c43c9477d9114c724e6c49d39ac5d2bf" alt="A gazdag emberek Smith (Smith) A gazdag emberek Smith szerint"