A gyilkos egy zsiráf Marius
Fiatal és egészséges zsiráf életét és táplálják az oroszlánok // TomoNews Oroszország
Zsiráf Marius egy fiatal tizennyolc hónap (vagy két év) és az egészséges állatok (zsiráfok élnek 25-35 év). Megölték egy jelentős összejövetel ember, köztük gyerekek, lövés egy pneumatikus pisztoly vagy számszeríjjal fejbe (nem rontja a hús). Ezt követően, a szemében a közönség teste megnyílt és táplálják az oroszlánok. Az incidens be, mint egy gyermek oktatási projekt.
A közvetlen ok-ben bejelentették, hogy ez megtörtént a beltenyészet elkerülése végett. vagyis átlépte az egy populáció, és az az állat levágását az iránymutatások az Európai Szövetsége Állatkertek és Akváriumok, tagja, amely a létesítmény. [1]
[Szerkesztés] A lényegét és okok
Zsiráfok az állatkertben Koppenhága
Az indok a vágási volt az a tény, hogy a tenyésztők megpróbálták a beltenyészet elkerülése - átkelés tartozó állatok ugyanazon népesség. A házak európai állatkertek állatokat tartanak együtt, ezek a párosítás nem kontrollált. Amikor megszületett túl sok állat ugyanazon gének, hogy a tenyésztők ölni többlet állatok megelőzésére beltenyészet - átkelés egyetlen populációban. A tilalom a beltenyésztés előírt szabályok az Európai Szövetsége Állatkertek és Akváriumok.
Marius védők kínált más lehetőségek - sterilizálja zsiráf, neki fogamzásgátlót vagy olvassa el az egyik állatkertek, nem tenyésztési programban. több tízezer aláírást gyűjtöttünk védelmében egy zsiráf, ami nem menti meg a sorsát, hogy megöli (a Facebook oldal «Save Marius», több mint 27 ezer aláírást egy petíciót az online thepetitionsite.com, valamint közel 10 ezer aláírást két petíció a helyszínen skrivunder .net). [2] Azonban a koppenhágai állatkert vezetése nem tett engedményeket ebben a kérdésben.
BBC BBC számolt be, hogy a megjelenése után a jelentés mintegy Marius hajlandó elfogadni egy zsiráf Yorkshire állatkertben, de ez nem befolyásolja a döntést a sorsa Marius, mert ott él egy bátyja Marius és az erőforrásokat, az állatkert lehet használni „több genetikailag értékes zsiráf”. Koppenhágai Állatkert visszautasította legalább két állatkerti voltak hajlandók elfogadni Marius, és megtagadták az egyén, hogy szeretne vásárolni ki a zsiráf 500 ezer euró. [3]
[Edit] értékelő
[Rule] Pozitív
Az állatok számát az azonos gének, mint Marius, túl nagy volt. Átadni más állatkertek Európában lehetetlen volt, mivel is kapcsolódik hozzá az állatok. " „Option Marius küldeni az állatkertbe, nem része az egyesület, nem helyénvaló, mivel ez veszélyeztetné a legrosszabb körülmények között a zsiráf, tudta, hogy a cirkusz vagy egy magán állatkert.
Tudományos igazgatója az állatkert felügyelő Koppenhága Állatkert, Bengt Holst azt mondta, hogy: [2]
Marius küld opció az állatkertben, nem része az egyesület, nem helyénvaló, mivel ez veszélyeztetné a legrosszabb körülmények között a zsiráf, tudta, hogy a cirkusz vagy egy magán állatkert.
Nem tudtuk elképzelni sem, hogy az emberek reagálnak olyan rosszul. Sokan úgy vélik, hogy a szörnyű megfosztják az állati élet. De az állatok születnek és halnak, így működik a világ. Figyelemmel kísérjük a kedvenceink, amely lehetővé teszi számukra, hogy sokszorozza meg, de csak a helyes utat. Annak érdekében, hogy a lakosság is javul. Itt egy szemernyi igazság. De minden mást - az érzelmek.
Igazgatója a World Wildlife Fund (WWF) magyarországi Igor Chestin:
Ha beszélünk a szeretet és polgárainak támogatását, akkor ezeket, először irányította az állatok még mindig él a vadonban. Ami a tartalmat fogságban, akkor mindig van felelős: az állatkert vagy a cirkusz tulajdona. Abban az esetben, a zsiráf meg kell beszélni változó szabályok, törvények, rendeletek, hogy megakadályozzák a közvetlen erőszak, ami történt Koppenhágában. Ebben az esetben a munka állatkertek a genetikai sokféleség megőrzésének és genetikai javítása a lakosság szabadon élő nagyon fontos [4].
[Rule] Negatív
Azt mondja, hogy egy ilyen show-hallgatólagosan elfogadta a náci etika a választók, gyermekekkel:
egy ember, aki szereti a gyermeket, hogy néz az állatkertben, mint egy oroszlán könnyezés él és felfalja részei a kecske vagy nagybácsi végre kedvenc zhirafenka „rendellenes gének” (itt nincs utalás a nácizmus, persze), de könnyen eladni egy magán állatkert ha az ilyen személy fog tapasztalni, mint egy felnőtt, minden együttérzés, figyeli a kínzás és kivégzések néhány csúnya Kadhafi ott.
PR-menedzser Sami Linus Videll mondta EkstraBladet a következő: [5]
Nem kell mondani, hogy mit kell tennie. Tudjuk, hogy ez a hang megközelítést természet és hogyan kell védeni. Ha megsértik az arányok, van, hogy megfosztják élet egy zsiráf, ami végső soron az étel az oroszlánok. Ha nem ad oroszlánok zsiráf húst, akkor meg kell adni nekik a lóhúst a vágóhídról. Természet és az élet - ez nem egy film.
A BBC szerint a vadon élő állatok támogatja az úgynevezett döntés egy állatkert Dániában barbár és etikátlan. [1]
Nem hagyja jóvá az állat leölése, amely és annak nyilvánossága sajtótitkára a moszkvai állatkertben Anna Kachurovskii: [2]
Mi soha nem szaporodnak az állatok, ha nincs hely, hogy tartsa.
Ez összefügg azzal a ténnyel, hogy abban az esetben a terrorcselekmény, a lényeg itt nem a fizikai tény, hogy mi történt, és annak a médiában, és a pszichológiai hatás, hogy ez a lefedettség kell készítenie.
Ha ez a fajta megoldás is alkalmazható, hogy az állatok, miért nem alkalmazzák, és ezt követően az emberek? Nácizmus. Természetesen voltam energiával ideológiája eugenika. amely úgy tűnt, abban az időben nagyon fontos, nagyon fontos stratégia a tudomány.
Én izgatottan hallják az információt, hogy Dániában fog tartani egy másik ember életét zsiráf. Szempontok alapján kiszámított emberiség vagyok hajlandó elfogadni Marius. Tudjuk garantálni neki a jó feltételeket biztosít a fogva tartás és a vigyázzon az egészségére. Reméljük, hogy a javaslat fogja találni a pozitív választ a menedzsment Jyllands állatkertben [7].
[Rule] Vegyes
Korábban az állatkertben már lemészárolt kígyók, zebrák és kecskék. [2]
Amint az az intézmény, hogy történt, hogy egy esélyt, hogy egy új hím, ami kell tokba helyeznek, hogy hozzon létre egy új „család”.
Mindegyikük tartozott a Pride. [8].
Amint azt a nyilatkozatot, „Cubs is öltek az új hím, amint ő hozta, hogy az állatkert. Ezen túlmenően, az állatok leölése a annak a ténynek köszönhető, hogy nem tudtak találni egy új élőhelyet. "
Egy rövid idő múlva, bejelentették, hogy a közeljövőben a Dániában tervezett új umervschlenie zsiráf - úgy is nevezték Marius, aki a városban él állatkertben Videbek. Zsiráf állt az állatok hívei szerte a világon. Szemben a második gyilkos élesen készült testvérek és Edgar Askol'd Zapashnye [9] [10].
Az európai törzskönyvi zsiráfok, 1828 óta az eutanázia miatt megőrzése a tisztaság a nemzetség ment öt zsiráfok. [11]