A harmadik igazság a szeptember 11 - hírek Ruan

Tekintettel arra, hogy a tüzet két torony hívták körülbelül azonos mennyiségű kerozin, és tekintettel arra, hogy a tornyok voltak ikrek (azaz teljesen azonos erősségű), ez az eltérés volt az első egyértelmű jele annak, hogy ezek megsemmisítése volt semmi köze a tüzet.

Feliratokat a képernyőn: „CNN 10.03. Breaking News - A harmadik robbanás fújt a szilánkok a World Trade Center, New York City "és a" CNN 10.13. Arch Hírek - harmadik robbanás elpusztította a World Trade Center, New York City "

A Twin Towers a World Trade Center fogják nyilvánítani „elpusztult kerozin” és az épület WTC # 7 (amely nem érte semmilyen repülőgép úgynevezett „terroristák”.). - „megsemmisíti a gázolaj” (ellátás, amely tárolja az épületben sürgősségi dízel generátorok).

Nyilvánvaló okokból, a legtöbb ember, akik nem értenek egyet a hivatalos „olaj” elmélet, azzal vádolva az amerikai kormány, hogy szándékosan lerombolták a World Trade Center. Azonban ezek az emberek nem rendelkeznek kellő ismeretekkel az ipari folyamatok általában bontás, és a tényleges bontási a World Trade Center, különösen.

Emiatt volt egy bizonyos számú „összeesküvés-elméletek”, hogy a tartomány azt állítja, hogy a WTC-ben állítólag „bányászott hagyományos robbanóanyagok”, hogy azt állítja, hogy állítólag leromboltak az úgynevezett „nano-termit” (bizonyos titokzatos és eddig ismeretlen anyag), amely állítólag használni, mint a „porló” minden fémdarab tartószerkezetek Twin Towers. Jelenleg több bizarr összeesküvés-elmélet - az elmélet a bontási a World Trade Center segítségével a lézersugarak űrből. például.

Kezdeni, szeretnék mindenkit emlékeztetni, hogy a helyén az egykori World Trade Center, New York, angol úgynevezett «Ground Zero» [ «nulla jel” vagy »hub« értelmében vengerskogovoryaschego olvasó]. Sok, úgy tűnik, nincsenek tisztában a jelentés, hogy értenek «ground zero» és hogyan fontos bizonyítékot.

Sokan úgy tűnik, hogy érzékeljük «Ground Zero» mint egy személynevet - mintha a város nevét vagy a hajó. Azonban kevesen emlékeznek ma, hogy a furcsa neve «epicentrum» kapott helyet az egykori World Trade Center túl gyorsan, hogy a „megfelelő nevet”.

Azt válaszolja, hogy „igen”. Persze, ez hiba volt. Ez okozott széleskörű lőtt és zavartság. Azonban ez nem volt hiba, abban az értelemben, hogy a nem megfelelő nevet választottuk, hogy jelezze a hely, a lebontása a WTC - ha csak azért, hogy ezen a ponton túl korai volt, hogy még részt választás illik egy megfelelő nevet.

Tény, hogy a polgári védelmi szakértők teljesen igaza van, amikor azok meg vannak jelölve a szó «ground zero» a zónát. Egyáltalán nem volt hiba. Ez tényleg egy «ground zero» ugyanabban az értelemben, amelyben a kifejezést érteni szakemberek polgári védelmi.

Azonban ez hiba volt, abban az értelemben, hogy ezek a különös szavak «epicentrum» arra véletlenül „fuzionált”, hogy újságírók, és rajtuk keresztül -, és a nagyközönség számára. Ezt követően, már túl késő volt, hogy megpróbálja elkendőz széles körű alkalmazása ennek a furcsa kijelölés polgári védelmi szolgáltatás. És így kétségbeesett amerikai tisztviselők egyszerűen nem volt más lehetősége, mint a „címmel” ezek a lázító szavakat és így átalakítani, hogy saját meghatározása a polgári védelem, a nevét ...

Rajta is van, hogy ellenőrizzék a betartását nemzetközi egyezmények vonatkozó nukleáris kísérleteket. Ez különösen annak fényében fontos, hogy létezik a úgynevezett „Megállapodás a békés nukleáris robbanás” 1976-ban a Szovjetunió és az Egyesült Államok [ismert a Szovjetunióban, mint a „Szerződés a Szovjetunió és az Egyesült Államok föld alatti nukleáris robbantások békés célokra 1976-ban”]. Összhangban az e megállapodás a felek kötelesek tájékoztatni egymást minden nukleáris robbantások katonai célokra.

Munkám során szolgáltatás a fent említett szervezet a 80-as évek, megtanultam, hogy létezik az úgynevezett „sürgősségi nukleáris robbantási rendszer.” épített Twin Towers a World Trade Center, New York. Tulajdonképpen „rendszer nukleáris sodródás” alapuló erős díjak fúziós (mintegy 150 ezer tonna TNT), amelyeket található mélységben 50 méter alatt a legalacsonyabb pontja minden torony alapja.

Azokban a napokban, úgy tűnt, furcsa nekem, hogy őszinte legyek, mert nehéz volt elhinni, hogy az amerikai kormány lehet őrült ahhoz, hogy az épület elbontása közepén község, a város segítségével földalatti nukleáris robbantások. Azonban, ha jól értem, senki sem fogja, hogy lerombolja a World Trade Center a valóságban. Csak, hogy megkerüljék néhány bürokratikus akadályokat. Félelmetes képzelet nukleáris robbantási rendszer integrálható a Twin Towers, de nem azért, hogy lerombolja azokat a valóságban, hanem egyszerűen csak azért, hogy engedélyt kell építeni őket egyáltalán.

A probléma az volt, hogy az akkori építési szabályzat a New York-i (valamint az építési szabályzat Chicago) nem engedélyezte a Department of Buildings engedélyek kibocsátására az építési bármiféle volt egy felhőkarcoló, ameddig annak konstrukciója nem biztosítja az osztály is kielégítő módon, hogy a bontási, a szerkezet, mind a jövőben bontási és bontási a vészhelyzet esetén.

Mivel a végén a 60-as évek (amikor az építőiparban a Twin Towers először javasolta) az ilyen típusú épületek a acélváz volt egy alapvetően új fogalom, senki sem tudta, hogyan, hogy lerombolja az ilyen épületek. Hagyományos ( „hagyományos”) bontási technikák alkalmazandók kapcsolatban csak az épületek a régi típusú. Nem kellett valami teljesen új a hihetetlenül erős acél a Twin Towers. Ie Kellett valami új esetleg meggyőzni tisztviselők a Department épületek kiadni építési engedélyt. És ez a „valami új” volt, a végén talált egy nukleáris bontási ...

Most, ahogy én gondolom, hogy az olvasó megértse, hogy milyen mértékben erős volt a Twin Towers, amelyet lehetetlen folytatni a hagyományos robbanóanyagok, de csak földalatti termonukleáris robbanás a nagy teljesítmény, úgy gondolom, hogy nagyon érdekes lenne megvizsgálni egy másik kérdés. És lehet az alumínium utasszállító repülőgépek áthatolni ezen Twin Towers keresztül, mivel kimutatták, hogy minket a tévében?

Először is, hogy könnyebben érthető, nézzük röviden menjen vissza arra a pontra, amellyel kezdtem ezt a cikket: mint az ikrek nem dőlt rovására „kerozin”, de mivel a termonukleáris robbanás a nagy teljesítmény, és ráadásul esett a „rossz sorrendben „és ezen túlmenően, hogy az épület 7-es számú, amelyek nem tartoznak a” repülőgépek terroristák „is valahogy megüt, akkor feltételezhetjük, hogy a gépeket egyszerűen nincs szükség.

Valaki lehet tekinteni, mint a következő: mivel a repülőgépek, akkor is, ha alumíniumból készült, a repülő sebességgel közel 500 mérföld per óra [

805 km / h], mert a hatalmas tömeg és a sebesség, hogy elegendő mozgási energiát áthatolni a Twin Towers, annak ellenére, hogy az utóbbi acélból vannak.

Azonban ez a megközelítés jogellenes. Igen, ösztönösen úgy tűnik, hogy egy hatalmas gyorsan mozgó repülőgép hordoz hatalmas energiát, és kinek úgy tűnhet, hogy a légi jármű és valóban okozhat kárt az épületben, ahol lezuhant.

De mit gondol fog történni - hipotetikusan - ha a légi jármű álló helyzetben van a levegőben, miközben egy óriási lesz csak egy hatalmas acél WTC razmahnotsya rendesen, és ágyazza a sweep 500 mérföld per óra sebességgel egy ilyen fix [alumínium] a gépet? Hogy egy ilyen hit, hogy ugyanabban a síkban lelapul? Vagy úgy gondolja, hogy a repülőgép fog át teljesen az épület -, hogy még a legkisebb részleteket a légi jármű már nem a házon kívül a torony (ami fele a vastagsága az elülső páncélzat a tartály)?

Hogy még könnyebb - képzeljük el, hogy megüt egy légy légycsapó egy légy légycsapó fix 1 méter másodpercenként, majd - 10 méter másodpercenként, majd - a 100 és 200 méter másodpercenként. Ott lesz képes elérni, mint a „szükség” a sebességet, amellyel a légy, nem pedig lelapul hirtelen át sértetlenül a légy légycsapó, így az utolsó furat megfelelő körvonalai? Nem?

Most képzeld el, ugyanazokat a dolgokat, hanem egy fix légy légycsapó, amely lezuhant repülő repül sebességgel következetesen - 1 méter másodpercenként 10 méter másodpercenként, és végül - a 100, sőt 200 méter másodpercenként. Lehet, hogy ez így legyen, hogy elüt egy légy légycsapó?

Vannak, akik hajlandók komolyan gondolom, hogy az alumínium „Boeing” valóban megtörni egészét (beleértve a farok, szárnyak és motorok) keresztül az acél oszlopok alábbiakban mutatjuk be? Található egy méter egymást a homlokzatok Towers?

Bizonyos, hogy nehéznek tűnhet -, hogy megértsék, hogy az alumínium nem tud áthatolni acél. Ezért kizárólag megérteni ezt, itt egy kis emlékeztető - mint alapvető előfeltétele: köztudott, hogy a tüzérség páncéltörő lövedékek anyagból van, amely erősebb páncélzat, ezek célja a penetráció. Ezek általában volfrám (amerikaiak, hanem a drága volfrám is használják szegényített urán-238, amely a haszontalan anyag, azonban meglehetősen képes áthatolni páncél, mert a magas fajsúlya és sűrűsége nagyobb, mint a sűrűség acél).

Páncéltörő lövedékek, alumíniumból készült, nem létezik - ez nyilvánvaló. Ahogyan nincs alumínium kardok, valamint más korpás készült ez a fém. Az az elképzelés, hogy az alumínium eszköz állítólag vágott acél, kissé „furcsa”, nem jelenti azt, őrült.