A hatása az állam a jobb

A fő irányok hatását a törvény az állam:

A jogot, hogy dolgozzon ki az állam szerkezetét és szabályozza a belső kapcsolatok az állami mechanizmus. Megállapítja formájában az államapparátus, a hatáskörébe a hatóságok megakadályozzák a bitorlás hatalmi bármelyike ​​kormányzati ág;

A jobb oldalon egy szükséges állami tevékenység. Ez egy civilizált társadalom menedzsment (nem a módszer az erőszak és önkényes);

Jobb érinti az állam kapcsolatait a nyilvánosság, a polgárok számára. A hatóságok végezhetik csak olyan cselekmények, mint a törvényben meghatározott;

A jogot, hogy legalizálják a tevékenységét az állam, biztosítva a megengedhetőségével végrehajtási és végrehajtási intézkedések az állam;

A jobb államhatárokra jelzi azokat a tevékenységeket külső beavatkozás a privát polgárok életét;

Szabályozza az állami kapcsolatok a nemzetek és nemzetiségek;

A jobb lehetővé teszi felett az államapparátus;

Ez biztosítja a kommunikációs nyelv más országokkal, a nemzetközi közösség egészét.

Összefoglalva: a jobb - egy eszköz korlátozza az állam. Ez szerint SS Alekseev, a fő intézmény civilizáció képes megzabolázni az állam, annak önkényesség. Szerint Iering általános joga, kizárólag az állami hatalom, csak a hatalmi politika. A legjobb politika legitimitását. Úgy véli, hogy a kormány, ami korlátozza a jogot arra, hogy:

Ez erősíti a társadalmi értelemben vett jogállamiság;

kap megfelelő szervezet. Korlátozása a jogot a hatóságok célja a konszolidáció.

Egyfajta korona, kifejező pozitív potenciál rejlik a törvény, a törvény által kormányozott állam.

a jogállamiság elveinek kialakulását és fejlődését az elképzelést, a jogállamiság

A megjelenése a jogállamiság fejez minőségű arc jelzi az átmenetet a totalitárius rendszert a civil társadalom.

Arisztotelész: „Ahol nincs jogállam, nincs hely, és (a) formájában az állami rendszer” (Policy M. 1911. 165 old.).

Cicero beszélt az állam, mint a „üzletemberek”, mint jogi közleményt és az „általános jogállamiságot”.

Jean Bodin meghatározott állam mint jogi kezelése sok család, az a tény, hogy saját.

Hugo Grotius hitt abban, hogy egy természeti törvény és a jog voleustanovlennoe. A forrás az első az emberi természet, az elme. A második eljövetele az államnak kell felelniük az a természeti törvény. Küzd a feudális önkényuralom azt követelte az új törvény „megfelel a jogszabályok oka.”

Spinoza adta az elméleti igazolása demokratikus állam, amely, ha törvény köti, valós emberi jogokat és szabadságokat.

Szerint a John Locke állam megállapítja törvényeket a készülék és okirat.

Kant kidolgozott filozófiai alapja a jogállamiság elmélet, a központi hely, ahol egy személy veszi, az ember a szabadságát.