A hatáskörök átruházása az egyetlen végrehajtó szerve az irányító szervezet

A hatáskörök átruházása az egyetlen végrehajtó szerve az irányító szervezet - a hatáskörök átadása az egyetlen végrehajtó szerv (főigazgatója) a társaság más kereskedelmi szervezet vagy egyéni vállalkozó (manager).

A jogszabály lehetőséget ad arra, hogy utalja át a hatáskörét az egyetlen végrehajtó szerve a másik szervezet (menedzsment cég). Ez átadása hatóság által a szerződés, amely az úgynevezett szóló szerződés a hatáskörök átadása az egyetlen végrehajtó szerve az irányító szervezet.

Ennek eredményeként a megállapodás általános igazgatója az egyik szervezet nem természetes személy, a másik szervezet. Képviseli az irányító szervezet lesz vezérigazgatója az üzemeltető társasággal. Vezérigazgatója a menedzsment szervezet kiadhat egy meghatalmazást, hogy a képviselők, amely végzi az irányító társaság tényleges irányítását.

Menedzsment szervezet (társaság) - olyan szervezet, amely feltételezi a hatáskörét az egyedüli végrehajtó szervezet egy másik szervezet (menedzsment cég). Menedzsment szervezet részesül díjazásban kezelési szolgáltatások, megállapodás alapján a felek által kormányozni.

Az irányító szervezet (társaság) - a szervezet, amely továbbítja a hatáskörét az egyedüli végrehajtó szervezet egy másik szervezet (menedzsment cég). Menedzsment szervezet költségeit viseli a szolgáltatások alapján a fogoly kezelni a szerződő felek.

„A döntést a részvényesek közgyűlése a hatáskörét az egyedüli végrehajtó szerve a vállalat átvihetjük egy kereskedelmi szervezet (gazdálkodó szervezet), vagy egyéni vállalkozó (manager). A döntés, hogy át a hatáskörét az egyedüli végrehajtó szerve az irányító szervezet vagy egy menedzser a részvényesek közgyűlése csak a javaslatára az igazgatóság (felügyelő bizottság). "

„1. A Társaság jogosult átadni a szerződéses hatáskör gyakorlása során a kizárólagos végrehajtó szerve a menedzser.

2. A Társaság átruházta a hatáskörét az egyedüli végrehajtó szerve a menedzsment, gyakorolja a polgári jog, és terheli a polgári kötelezettségek révén vezetője, összhangban eljáró szövetségi törvényeket és más normatív jogi aktusok Magyarország és a társaság alapszabályában.

3. A szerződés aláírása az igazgató nevében a társaság egy olyan személy, aki elnökölt a közgyűlésen a társaság jóváhagyta a feltételek a szerződést a vezetője, illetve tagja a cég által engedélyezett közgyűlés résztvevői a társadalom, illetve, ha a felbontás ezeket a kérdéseket hatáskörébe az Igazgatóság (Felügyelő Bizottság) társadalom, elnöke az Igazgatóság (Felügyelő Bizottság), vagy felhatalmazott személy által a döntést az Igazgatóság (Felügyelő Bizottság). "

A szerződés tárgya a hatáskörök átadása az egyetlen végrehajtó szerv lehet az alábbiak szerint történik:

„A jelenlegi Contract Management cég veszi a felelősséget hatáskörök gyakorlása a talp végrehajtó szerv, valamint a Társaság vállalja, hogy a díjazást a Management cég mérete, módon és meghatározott feltételek szerint.”

Ha a szerződésben a felek úgy döntöttek, hogy fessen egy részletesebb kezelési szolgáltatások, meg kell jegyezni, hogy a gazdálkodási tevékenység tervezése, szervezése és ellenőrzése. Ennek megfelelően, a tárgy a szerződés vagy a melléképületben leírja az összetétele a kezelési szolgáltatások, megadható, mint ez - tervezés, szervezés és ellenőrzés a költségvetési folyamat, marketing tevékenység, stb

Példa a választottbírósági gyakorlat

Az adóhatóság kizárta a költségeket az alapkezelő társaság a költségek szolgáltatások, hivatkozva arra, hogy a nyújtott szolgáltatások által az alapkezelő társaság ismétlődnek a nyújtott szolgáltatások vezetője által a Társaság más előadók. Igazságügyi hatóság javára döntött az adózó, jelezve, hogy az alapkezelő társaság nyújtott szolgáltatások szervezése és ellenőrzési tevékenységeket, az alapkezelő társaság területén a számviteli és beszámolási, gazdaság és pénzügyek, amelyek nem tanácsadói szolgáltatások (azaz, nincs átfedés).

Így kapcsolatok kezelése szervezetek külső szervezetek végzik az alábbiak szerint: - szerződések és egyéb dokumentumok által aláírt főigazgatója a kezelő cég. A preambulumban a szerződés meghatározza annak hatáskörét, valamint feladataik bázis hatásköre kizárólagos végrehajtó szerve. A szerződés kerül bánat-alapú szervezet.

Az alapkezelő társaságok (LLC "leányvállalata"). Management Company LLC "Management", annak vezetője - vezérigazgató Ivanov II

A szerződést, például, lehet használni a bevezetőben ez a mondat minta: „OOO” leányvállalata „a továbbiakban: eladó által képviselt alapkezelő társaság LLC” kezelése »Ivanov II alapján eljárva, a charter Ltd.« Management „és az átutalás a szerződés hatásköre kizárólagos végrehajtó szerve LLC „leányvállalata” OOO „Management”. (szám) N.”.

Adózás üzemeltetési szerződés

Az alapkezelő társaság, a szerződés odaítélésére számolják el bevételként.

Futtatni szerveződés, amely díjat fizetett egyéb költségek ráfordításként számolják a menedzsment a szervezet vagy annak külön részlegek, valamint a szolgáltatások beszerzésére kezelési költségének a szervezet vagy annak egyes egységek (sz. 18, p. 1, Art. 264. adótörvény).

Ár irányítási megállapodás

A feleknek a jogot, hogy az eljárás meghatározására a szerződéses ár a szerződés menedzsment. Fő kiviteli alakokban a gyakorlatban alkalmazható:

- A fix összeget (lehet meghatározni, mint a kezelésének teljes költségét a vállalat költségeit, növeli a megtérülési ráta);

- Értékű összeg plusz egy változó rész. A változó részét lehet meghatározni, mint a bónusz az elért eredményeket.

- Kártérítés a tényleges költségeket, valamint egy változó része.

Példa a választottbírósági gyakorlat

Szolgáltatások költségei a vállalat számára, feltéve, hogy az alapkezelő menedzsment a értékek összege: a költségek és az irányítás hatékonyságát (ezeket az értékeket a mellékletben meghatározott, hogy a szerződés megkötésétől számítva).

Az adóhatóság úgy vélik, hogy egy ilyen nagyságrendű megalakult a költségek gazdaságilag nem indokolt, és követelte, hogy az ilyen költségeket sikerült társadalomban.

Irányított társaság és szervezet kezeli által elismert kapcsolt felek. Így a kapcsolt felek elismerik - a szervezet és a gyakorló személy hatásköre kizárólagos végrehajtó szerv (fenti 7. cikk 2. bekezdése 105,1 adótörvény ...).

Ugyanakkor ez önmagában elismerést azok kölcsönös függés, nem jár negatív következményekkel jár. Ezek a hatások ugyanis csak abban az esetben, hogy az ügylet között, hogy a közösség által irányított és felügyelt szervezet által fogják ellenőrizni.

Ha mindegy közötti ügyletekre közösség által irányított és ellenőrzött az irányító szervezet, a fő negatív következménye a lehetőségét, hogy egy adóhatóság kiszámítja adókötelezettség alapján a piaci árak, a tranzakciók között, ha az árak jelentősen eltér a piacon. Azt is megállapítja kötelezettség bejelentést a szervezetek ellenőrzött ügyletek (legkésőbb május 20-a következő évben) (Art. 105,16 TC).

Ha a tranzakció menedzsment vezérli, az NK-Hungary meghatározására szolgáló módszerek jövedelem, amelyet úgy kell meghatározni, az ár az adóalapból. Összehasonlító árak módszerével prioritás való megfelelés megállapítása érdekében az adózás szempontjából használt árak tranzakciók piaci árak (kivéve az említett bekezdés. 2, Art. 105,10 adótörvény). A más módszerek alkalmazására engedélyezett ha a kérelmet az eljárás hasonló a piaci árak nem lehet semmilyen haszna, ha nem teszi lehetővé ésszerű arra következtetni, hogy a be nem tartása vagy használt árak ügyletek piaci árak az adózási célból (3. o. Az Art. 105,7 adótörvény).

A szolgálatok kezelése ritkán lehet találni információkat tranzakciók hasonló feltételekkel. Az ilyen információk hiányában, költség módszer is alkalmazható. Ezt jelzi az igények. 3, n. 2., Art. 105,11 NK Magyarország - Olcsó módszer használható, különösen a szolgáltatásnyújtás végrehajtásához a funkciók egyetlen végrehajtó szerve a szervezet.

Dokumentálása szerződés menedzsment

A támogatást a kezelési költségének kell elkészíteni a nyújtott szolgáltatások. A gyakorlatban az adóhatóság nem ritkán szükséges, hogy a cselekmények részletes átirat tartalmát nyújtott szolgáltatások. Gyakran előfordul, hogy abban az esetben, ha a jogi aktus meghatározza csak egy általános megfogalmazása „alapkezelő által nyújtott, az 1. negyedévben szolgáltatások ___ Year”, az adóhatóság nem ismeri az ilyen kiadások (a dokumentált erősített). Ugyanakkor, ebben a kérdésben, a bíróság elsősorban oldalán adófizetők.

„Megállapodás a szolgáltatások költségének alapján határozzák meg azt az időszakot, amelyben a személyzet elvégzi a munkát a kérelmező - negyedévben, ami miatt távollétében cselekmények mérföldkövek és az árak minden típusú szolgáltatás nem tekinthető megsértését a törvény.”

Gyakran vannak viták az adóhatósággal a valóság szolgáltatások. Így összhangban a kialakult gyakorlat szerint a választottbírósági, ha a megállapodás csak papíron létezik, a tényleges szolgáltatást nem, és a szerződés csak egy eszköz hogy forrásokat adjanak át az alapkezelő társaság, a cég sikerült szerződéses költségek nem ismerik el a csökkenés az adóköteles jövedelem.