A ház régi vagy új, jobb pda - littleone 2018-2019

Ha egy erős váz, és a költségvetés korlátozott, akkor, és hagyja a régi keretben, de akkor benne legyen nagyon óvatosan, hogy hüvelyébe. Az a tény, hogy a régi fa hajlamos rá, hogy a fertőzött gombák és elnyelik szennyező. még a sütő nem ajánlott fűteni a régi naplókat.
És az illata régi fa általában nem túl kellemes.

Mi szembe háromszor régi házak, és minden egyes alkalommal, miután eltávolította a bőr győződve arról, hogy az újraélesztés lehetetlen és kivitelezhetetlen.

Régi alapok, mint a szabály, meg kell erősíteni, mártások, azaz Néhány beruházás.
Falak a teljes költség a ház nem jelent sokkal nagyobb részét. Sok pénzt költenek a tetőn, berendezés, padló / mennyezet, ablakok, belső berendezés, és mindezt továbbra is meg kell, hogy egy újat. Tehát mi a jelentése a nemesítő junk, szórja a pénzt, ha minden ugyanaz, sőt, a ház lesz a régi?

A barátom vett földet faházak 90-es években. Szerettem volna egy gyors, olcsó, hogy rögzítse a keret, nem szórja a pénzt és időt építeni a semmiből.
Ennek eredményeként sok időt és pénzt költöttek az intenzív osztályra, és meg kell szilárdítani az alapot, amely megerősíti a napló, az új keret nem valószínű, hogy sokkal többe.

Említésére 500 tys.dolgo fogok emlékezni temku így pro-munkatárs kézművesek.
A férjem az országban segít „újraéleszteni” a régi házat, és gyakran tapasztalható, mert a tulajdonosok abban a reményben, hogy erősítse, javítja, és ennek eredményeként csak díszíteni: hogy új ablakok, új ajtó, és természetesen a legfinomabb iparvágány Igen, és a tető vágva mindent! a ház ér, a LED világít, az ablak látható távolság (a továbbiakban sajnos, mert a befektetett pénz és egy ideig minden javult, de a szomorúság nem messze, mert a „mászni” dr.problemy) .A általános, várjon, amíg a tavasz, hogy egy szakember, és ellenőrizze, mindent, mindent, mindent, hogy reshenie.A van szemtanúk, akik élnek a házban már ah, „minden 500?” Mi van ott?

Olcsóbb még épít egy új házat, mint nemesíteni régi, folyamatosan öntsük a pénzt és a várt eredmény nem fog ((.
És mindez 500 - tényleg nagyon kétséges.
Mi voltunk 2 évvel ezelőtt, az alapítvány, keret, tető alatt ruberoid - költsége 450 tonna (7x8 ház és elvihető 2.5m), rendelhető Vologda.

Szeretem „vergődik a teremtés.” Az igazság az hogy egy új házat védte: 015. De most a férje áll az a tény, hogy a régi ház nem törik, sőt szükséges, hogy ez egy pajta, szauna, konditerem :)), és így tovább. Érveket. - száraz helyiségben a tető alatt, megsemmisítése barbárság
- ha a ház törött, alatta egy hatalmas gödör. kik és mennyi pénzt összehangolja a föld
Az új ház tarkított egy régi, nem szeretném, hogy elhagyja őt. De a régi, több mint 100 éves és nem őshonos.

Általában úgy gondoljuk, ha hagyjuk, hogy építsenek egy új, egy másik helyen, építünk, ha nem hagyja. Mindenesetre, ebben az évben az egyetlen olyan terület a sorrendben meg kell adni azt csalán én.
de nem tudom, vannak olyan szolgáltatások, mint a táj tervező, nem okoznak túl korai, de szükség van azoknak, akik készíteni a helyszínen a szépség.

Egyetértek a házastársa. dom.Da vendég tud kijutni a régi ház tomuzhe míg van egy új épület, ahol lesz, amire szükség van skladyvat.A ha kész lesz vonva az új anyagok és akkor cukorka helyett a régi ház