A hossza a rúd 170mm vs 175 mm kerékpár tehnozona - 2. oldal - xm - Közösségi turisták és

Ez az, amit gondoltam. A magassága 178, a keret M, nekem úgy tűnik, hogy a keret lesz túl kicsi, így lesz podsidel jelöljenek ki egy teljes és, hogy mivel ezt kompenzálni ezt - mi kell rúd hosszabb, bár természetesen senki sem tudja a lábad hosszát, lehet, hogy rövidebb, mint általában - nem szükség rudak hosszú, ha a lábak nagyon hosszú -, akkor fordítva van szükség. valami ehhez hasonló

Nos, mondjuk, én magassága gördülő méret M / L, megpróbáltam lovagolni L-ke, én kevésbé kényelmes. Két évvel lovaglás hardtail 18 méretű, ETT - 580mm, én nagyon kényelmes, lehetőség van a mérete 19 még jobb lenne, de csak Kubovskih keretek 18/20 és 20 már nagy. Úgy nézett ki, mint hogy mennyire emeljük podsedel túl nyilvánvaló.

Most gyűjtöm a kerékpár a felfüggesztés Focus, mérete is M / 18, de ETT-590 mm, hiszem, meg kell csak jobb.

Mellesleg meg kell hívni az új tulajdonos egykori rúd lesz sok móka, ha azok 170 mm hosszú

Re: A hossza a rúd 170mm vs 175 mm

Háttér: Van egy növekedési

175; Probléma volt a térdét, meniscus műtét, ficam. Az első kerékpár (Mk) a szennyvíz volt 170 rúd, a következő (hozott hosszabb leszállási L-ku) - 175. Az átmeneti észre, hogy ha tényleg befektetett hatásfoka nagyobb, de a térde adta azonnal tudja, hogy nehezebb, mint általában, hogy lépést ütem. Talált akivel a kereskedelem és állítsa maga 170 - könnyebb lett.
A lényeg, ha nincs célja kárára nagy hatású terhelés a térdet - akkor van értelme, hogy a 170 Ha a visszatérési fontos - 175. Ha ez így van általában.